论文部分内容阅读
思想解放不仅仅是解放生产力,也重在解放生产关系。这是精神变物质的最好的哲学解读。
再把“解放思想”搬出来说事,似乎是一个“很老套”的话题。但是就解放思想本身的价值而言,是永远不过时的。
从浅层次上讲,解放思想的问题在我们周边好像早已解决。特别是1978年,全国上下经过“关于实践是检验真理的唯一标准”的讨论之后,解放思想的共识得到了难得的升华。但深层次地理解却并不容易。不妨大家联系自己、联系上下左右比对一下,并大胆地将这个问题大而化之,就会有“思想解放起来还真是个很难的事”这样的感觉。
解放思想到底是怎么一回事呢?按照权威的解读来理解是这样的:解放思想是指在马克思主义指导下打破习惯势力和主观偏见的束缚,研究新情况,解决新问题。
看来习惯势力和主观偏见的束缚,是解放思想不能回避的问题。把复杂的问题简单化来理一理,那么,解放思想到底难在哪里呢?不外乎有这么几个问题。
首先是传统习惯势力的束缚。关于这一点很好理解,因为人的传统思维模式都有惯性,往往都在把老的经验不假思索地套在新的事物上。比如把计划经济的思维模式套用在市场经济的环境之中,就很难有起色。
主观偏见可以归根于认识的局限,这就造成解放思想另一个难点。长期以来由于学习与研究问题的能力不够,对外来事物的漠视,调查研究的不深入,造成了不能全面看问题的缺憾。这就会助长戴着主观偏见的有色眼镜,指手画脚,形成恶性循环的后果。
还有一点是难在利益的束缚上。随着改革开放的深入,大多数人在既有的利益面前,很难再有突破。满足于现状,固守着自己的得失,畏首畏尾、骄傲自满,生怕解放思想损害了自己的既得利益。这种心态的使然,极大地阻碍了解放思想步伐的加快。
再一个难就体现在机制与体制层面上的束缚了。沉重、陈旧、庞大、臃肿、责权不清、效率低下、不实事求是等等一系列的反作用,羁绊着精神的解脱,让人难有锐意进取的豪迈激情。
思想解放不仅仅是解放生产力,也重在解放生产关系。这是精神变物质的最好的哲学解读。
20年前,在中国改革开放向何处去的重要历史关头,中国改革开放和现代化建设总设计师邓小平同志于1992年初先后到武昌、深圳、珠海、上海等地视察,发表了一系列重要谈话,-总结了十一届三中全会以来党的基本实践和基本经验,回答了长期困扰和束缚人们思想的许多重大认识问题。
小平同志的南方谈话,堪称是一次前无古人的思想解放,使人们从“凡事要问一问姓社姓资”的束缚中解脱出来,激起干部和民众的改革开放和现代化建设的极大积极性,迅速变成新的巨大物质力量。
经历过这个过程、这个时期的人,都会切身体会到“解放思想”是中华民族重要的精神财富。释放这种思想上解放的能量,会为这个社会、这个国家、这个民族带来翻天覆地的变化。
小平同志曾经说过:在党内和人民群众中,肯动脑筋、肯想问题的人愈多,对我们的事业就愈有利。干革命、搞建设,都要有一批勇于思考、勇于探索、勇于创新的闯将。没有这样一大批闯将,我们就无法摆脱贫穷落后的状况,就无法赶上更谈不上超过国际先进水平。
当下的现实是改革开放已经走过了30多年,经济总量在全球也占据不小的份额。在急迫感的催促下,在目前中国的新形势下,在全球经济危机、美债、欧债危机的背景下,要研究新情况,解决新问题。眼下经济的发展主题与核心是:放弃惟GDP的陈旧模式,创新与转型,提升民生的幸福指数。
经济学家吴敬琏最近说,中国改革出现回潮迹象,深层原因是国家对于要建立什么样的市场经济,共识其实不牢固。转变增长方式过去执行得不很顺利、实现得不好,总结出的经验是要真正实现经济发展方式的转变,关键在于推进改革。推进改革的目的是消除转变经济发展方式的制度性障碍,建立一个有利于创新,有利于创业的制度环境。面对这样的现状,改革寄望新顶层设计。
理想很丰满,现实很骨感。对于未来,我们可以憧憬;对于眼下却要脚踏实地。回望30多年,一次次思想解放,都拆除了固步自封的篱笆,让经济社会不断向好前行。
让我们再进一步理解小平同志的八个字吧:解放思想,实事求是。
关注
达沃斯困惑
1月29日,为期5天的达沃斯世界经济论坛年会在瑞士小镇达沃斯落幕。5天来,来自100多个国家和地区的2600余名代表参加了此次主题为“大转型:塑造新模式”的盛会。
有人说这是一届没有“中国”和“美国”的达沃斯,因为这两个经济总量位居世界前两位的国家均没有政府高层出席此次达沃斯冬季年会。但达沃斯并不会因为中国政要的缺席就降低对拥有3.2万亿美元外汇储备的世界第二大经济体的关注热情。连日来,中国经济增长减速、能否实现“软着陆”、楼市泡沫、地方债务风险、民间资金荒和出口市场萎缩等许多问题,都成为达沃斯论坛热议的话题。说到底,在全球化的今天,西方关心中国同样就是关心他们自己。
在今年的达沃斯论坛上,最令各方关注的焦点就是欧债危机和欧元区危机,在过去的2011年,欧洲的一些主要国家如意大利、希腊、西班牙等,被到期的巨额债务拖累而导致经济下滑,失业率大增。而在2012年,法国、美国、意大利包括日本等国债务偿还也将是高峰期。由此看来,未来几年的世界经济依然会行驶在未知水域。而各方势力在欧债危机背后纠缠,已让危机超越了经济范畴。
“达沃斯是一个问题‘会诊’大会。欧洲、中东等地区前景不明朗,他们带着‘问题’来到达沃斯,但中国和美国目前更关注解决国内情况。”欧洲政策研究中心主任丹尼尔•格罗斯说。
对于如何化解危机,各国各执一词。这也许正应了论坛主席施瓦布的那句话:
“达沃斯是论坛,不是做出决策的场所。”
编辑推荐
中国应启动“实业换资源” 众石
中国在19世纪被西方击败之前,曾在亚洲构建了一个以中国为中心的‘嘲贡贸易”体系,伴随着21世纪中国经济崛起和国家力量增强,有人认为这个体系可能获得“新生”。
但我们需要明确,中国当下仍然是美元分工体系中的“打工仔”,中国积累的财富总量不小,却是辛苦钱,相对庞大的人口基数而言,这也只够糊口的。从历史经验看,“中国道路”能够走通、走好,至少应该满足下述一些必要条件。
其一,实业为本,应成为国家强盛之基。英国政治家艾默里从血与火的战争得出教训,“成功的大国将是那些拥有最强大工业基地的国家”,拥有“工业实力、发明和科学实力的国家将战无不胜”。其实,英国人丢掉帝国王冠,就是输在它有心无力。
今天的美国也面临“生死抉择”。它从亚欧大陆“抽刀而出”后,将本能地回归“均势”外交思维,以“快乐的旁观者”自居,挑拨亚欧大陆国家内斗,以坐享渔翁之利。但如果它不能重塑制造业,也许就没有完成“均势”任务的工具和手段。
中国却毫无选择余地。实业领域不仅是 国家力量强大之本,更是庞大的人口赖以生存、发展的生产部门。金融服务部门不可或缺,却总是少数人从事的行业,社会不可能靠击鼓传花的传销游戏维持。中国不能走美国“99%反抗1%的邪路。
其二,实业换资源,是中国推进全球化战略的基本路径。中国制造业的产值2010年已超越美国,排名世界第一,但中国制造业的结构以服装鞋帽、机械加工、电子类等日用产品为主,建筑业和大型工程是中国的强项,这也是与人类生活息息相关的部门。中国同时是资源匮乏的国家,需要世界资源富集地区的支持,这天然构成了“实业换资源”的经济交流的条件。
实业和资源,是真实财富的父与母,实业国家和资源国家各取所需、各尽所能,共同推进“实业的全球化”,大大拓展人类工业化的程度和深度,扩大文明造福于大多数人的广度和规模,这是一种区别于英美“军事——金融”占领模式的新路径,也是契合于中国国情和世界世情的现实路径。
其三,必须确立军事、金融领域的独立自主。中国反对军事掠夺、金融占领的路径,但反对如果只是一种姿态,而无实力做支撑,那么这种形式主义就会变成实质上的自我嘲弄。
“暴力是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆。暴力本身就是一种经济力。”马克思的这句名言很有警示意义。历史是成功者的历史,它从不可怜有道理、无能力的失败者。英国人从16世纪伊丽莎白一世开始,就懂得建立包括军火大炮在内的高端制造业,才是开创未来的最得力的工具;而美国人从18世纪汉密尔顿发布《关于制造业的报告》开始,就明白要以国家力量捍卫本土市场。
今天,军工、航空、核能、太空技术等高精尖技术领域,不仅是科技进步和产业升级的巨大“牵引绳”,更是确保国内、国际经济平稳运行的“安全阀”,中国必须在这些高端研发和制造领域有所作为,才能创建新的全球化模式。
金融是一国经济的中枢神经和战略制高点,这一点不可否认。但是,英美的“金融全球化”,是以金融利益为本,实业最后变成“银行家的唐僧肉”,结果是吃肉的妖隆比能吃的肉还多,这怎么可能持续?
中国是实业国家,金融要为实业服务。金融业恰恰也只有依托实业,有效疏通实业、资源的互动与循环,当好这对儿“夫妇”的“媒人”,才能保持自身的可持续发展。
(节选自《中国如何应对金融全球化的秋天》一文)
声音
2012如果不是世界末日。就是电商寒冬,但这是凡客最大的机会。百度和腾讯,他们都是在金融危机时迅速扩张起来的。对于凡客而言,现阶段不是现金为重,而是应该关注用户和产品。做好产品和用户体验。凡客“牛逼”起来没问题。
——凡客诚品科技有限公司CEOl陈年认为优秀公司都是从“冬天”起来
一个人所抵抗的以及所坚持的,汇成一个总体,就叫做“信仰”。但是信仰,依靠的不是隆重的大声宣告;信仰深藏在日常生活的细节里,信仰流露在举手投足之间最寻常最微小的决定里。
——2011年11月28日,龙座台在香港大学医学院毕业典礼的演讲
我没大家想像的那么高尚。打工春晚是先约的,慈善年会是后约的,就这么简单。这是我主持过的条件最简陋、规模最小的春晚。但却是让我最感动、最亲切、最温暖的春晚。
——崔永元缺席慈善年会主持民工春晚
香港预算平衡,储备相当于两年的公共支出,就业充分。增长非常快。看起来一切都非常健康,但我从未像现在这样恐惧。
——香港特首曾荫权在达沃斯“全球经济展望”讨论中表达了看法,他认为在这个彼此紧密相连的世界,他不敢保证,欧洲如果崩盘,不会严重到把像香港这样看似稳健的经济体也拖入无底深渊
中国商人永远是政治的奴隶,权力的奴隶,永远是为了赚钱,因此被人看不起。商人要想在中国发展。就必须独立。在美国没有人认为比尔·盖茨和乔布斯是坏人。他们做了很多垄断的事,大家觉得这是一个博弈,没有道德之说。中国商人还处于跪着和半跪的状态中,没有完全站起。
——著名天使投资人曹蛮子
讲演
马云:贪婪和拜金主义让我担忧
近日,阿里巴巴CEO马云参加了美国知名主持人查理·罗斯的脱口秀节目。马云在此次节目上谈论了有关阿里巴巴及其企业哲学的三个方面,并将这些称作他的“信仰”。
我是一个信念坚定的人,我的信念就是——投入更多时间鼓励人们创业,帮助更多中小企业以及企业家,另外我还想去学校讲学。在大多数商学院里,教授们教的都是如何赚钱、如何管理企业,但是我想告诉大家的是,如果你想经营企业,那么首先你要提供价值、服务他人、相互帮助,这才是关键所在!我相信如果一个人脑子里总是想着赚钱,那么没人想和你交朋友。相反,如果考虑的是如何帮助别人、为他人创造价值,然后你就会赚钱。这就是我取得成功的方式。我努力让年轻人相信这个经营方式,而且我认为这是21世纪的主流。
现在,贪婪和拜金主义让我感到担忧,其实造成金融危机的其中一个原因就是贪婪。国家想的是GDP,公司想的是收入、赢利、上市,人们事事以金钱为先。我们来到这个世界是为了体验生命,而不是刚刚讲到的这些。而让我感觉欣慰的是,80后、90后的年轻人将会在危机中重拾他们的价值观。
人文“短腿”势必让三亚收获苦果 南都社论
既是旅游的热点,又是投诉的热点,多年以来,在三亚乃至海南挨宰远不是多么新鲜的事情。如此大面积的欺客、宰客,当然需要考虑春节的特殊性。有偏好经济学的论者认为,突然膨胀的旅游人群势必让物价水涨船高,但三亚的问题绝非供需定理所能说明,看一眼海鲜就必须埋单,这哪里是随行就市,分明就是白日剪径。而让人愤怒的是,这一类明目张胆的流氓行为在三亚早已存在多年,谁在宽容、默许甚至纵容他们?
三亚是海南旅游的重镇,而“国际旅游岛”又是国家战略的一部分。因此,当三亚防宰成为一种攻略在公众中间流传时,不仅三亚可能面临游客用脚投票式的集体抵制,同时这种负面形象也很难避免给“国际旅游岛”及背后的国家战略抹上阴影。
诚如专家所言,海南发展旅游既不缺资源,也不缺政策、资金,更不缺市场,外部条件得天独厚,唯独缺的是软件,特别是社会人文环境建设。如果承认政府部门糟糕的表现和商家的短视都是人文环境建设的一部分,当不难发现,人文“短腿”正在让三亚乃至海南收获苦果。然而中国的旅游胜地中,又何独三亚乃至海南为然呢?
柯达只能留下王朝背影 李妍
新兴文化浪潮来袭,若不转身,抱残守旧者终难独善其身。柯达的陨落,证实了现代数字文化席卷之下,拒绝改变的传统行业,正在陷入一种比破产更可怕的命运:被抛弃与被遗忘。作为传统行业与文化的代表,柯达曾用胶卷记录了整整一个时代,然而,当人们唏嘘于一代黄色巨人在技术革新浪潮中轰然倒掉,却也不得不遗憾地发现,除了那些多年前残留的记忆,柯达能够给我们
再把“解放思想”搬出来说事,似乎是一个“很老套”的话题。但是就解放思想本身的价值而言,是永远不过时的。
从浅层次上讲,解放思想的问题在我们周边好像早已解决。特别是1978年,全国上下经过“关于实践是检验真理的唯一标准”的讨论之后,解放思想的共识得到了难得的升华。但深层次地理解却并不容易。不妨大家联系自己、联系上下左右比对一下,并大胆地将这个问题大而化之,就会有“思想解放起来还真是个很难的事”这样的感觉。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/szka/szka201203/szka20120301-1-l.jpg)
解放思想到底是怎么一回事呢?按照权威的解读来理解是这样的:解放思想是指在马克思主义指导下打破习惯势力和主观偏见的束缚,研究新情况,解决新问题。
看来习惯势力和主观偏见的束缚,是解放思想不能回避的问题。把复杂的问题简单化来理一理,那么,解放思想到底难在哪里呢?不外乎有这么几个问题。
首先是传统习惯势力的束缚。关于这一点很好理解,因为人的传统思维模式都有惯性,往往都在把老的经验不假思索地套在新的事物上。比如把计划经济的思维模式套用在市场经济的环境之中,就很难有起色。
主观偏见可以归根于认识的局限,这就造成解放思想另一个难点。长期以来由于学习与研究问题的能力不够,对外来事物的漠视,调查研究的不深入,造成了不能全面看问题的缺憾。这就会助长戴着主观偏见的有色眼镜,指手画脚,形成恶性循环的后果。
还有一点是难在利益的束缚上。随着改革开放的深入,大多数人在既有的利益面前,很难再有突破。满足于现状,固守着自己的得失,畏首畏尾、骄傲自满,生怕解放思想损害了自己的既得利益。这种心态的使然,极大地阻碍了解放思想步伐的加快。
再一个难就体现在机制与体制层面上的束缚了。沉重、陈旧、庞大、臃肿、责权不清、效率低下、不实事求是等等一系列的反作用,羁绊着精神的解脱,让人难有锐意进取的豪迈激情。
思想解放不仅仅是解放生产力,也重在解放生产关系。这是精神变物质的最好的哲学解读。
20年前,在中国改革开放向何处去的重要历史关头,中国改革开放和现代化建设总设计师邓小平同志于1992年初先后到武昌、深圳、珠海、上海等地视察,发表了一系列重要谈话,-总结了十一届三中全会以来党的基本实践和基本经验,回答了长期困扰和束缚人们思想的许多重大认识问题。
小平同志的南方谈话,堪称是一次前无古人的思想解放,使人们从“凡事要问一问姓社姓资”的束缚中解脱出来,激起干部和民众的改革开放和现代化建设的极大积极性,迅速变成新的巨大物质力量。
经历过这个过程、这个时期的人,都会切身体会到“解放思想”是中华民族重要的精神财富。释放这种思想上解放的能量,会为这个社会、这个国家、这个民族带来翻天覆地的变化。
小平同志曾经说过:在党内和人民群众中,肯动脑筋、肯想问题的人愈多,对我们的事业就愈有利。干革命、搞建设,都要有一批勇于思考、勇于探索、勇于创新的闯将。没有这样一大批闯将,我们就无法摆脱贫穷落后的状况,就无法赶上更谈不上超过国际先进水平。
当下的现实是改革开放已经走过了30多年,经济总量在全球也占据不小的份额。在急迫感的催促下,在目前中国的新形势下,在全球经济危机、美债、欧债危机的背景下,要研究新情况,解决新问题。眼下经济的发展主题与核心是:放弃惟GDP的陈旧模式,创新与转型,提升民生的幸福指数。
经济学家吴敬琏最近说,中国改革出现回潮迹象,深层原因是国家对于要建立什么样的市场经济,共识其实不牢固。转变增长方式过去执行得不很顺利、实现得不好,总结出的经验是要真正实现经济发展方式的转变,关键在于推进改革。推进改革的目的是消除转变经济发展方式的制度性障碍,建立一个有利于创新,有利于创业的制度环境。面对这样的现状,改革寄望新顶层设计。
理想很丰满,现实很骨感。对于未来,我们可以憧憬;对于眼下却要脚踏实地。回望30多年,一次次思想解放,都拆除了固步自封的篱笆,让经济社会不断向好前行。
让我们再进一步理解小平同志的八个字吧:解放思想,实事求是。
关注
达沃斯困惑
1月29日,为期5天的达沃斯世界经济论坛年会在瑞士小镇达沃斯落幕。5天来,来自100多个国家和地区的2600余名代表参加了此次主题为“大转型:塑造新模式”的盛会。
有人说这是一届没有“中国”和“美国”的达沃斯,因为这两个经济总量位居世界前两位的国家均没有政府高层出席此次达沃斯冬季年会。但达沃斯并不会因为中国政要的缺席就降低对拥有3.2万亿美元外汇储备的世界第二大经济体的关注热情。连日来,中国经济增长减速、能否实现“软着陆”、楼市泡沫、地方债务风险、民间资金荒和出口市场萎缩等许多问题,都成为达沃斯论坛热议的话题。说到底,在全球化的今天,西方关心中国同样就是关心他们自己。
在今年的达沃斯论坛上,最令各方关注的焦点就是欧债危机和欧元区危机,在过去的2011年,欧洲的一些主要国家如意大利、希腊、西班牙等,被到期的巨额债务拖累而导致经济下滑,失业率大增。而在2012年,法国、美国、意大利包括日本等国债务偿还也将是高峰期。由此看来,未来几年的世界经济依然会行驶在未知水域。而各方势力在欧债危机背后纠缠,已让危机超越了经济范畴。
“达沃斯是一个问题‘会诊’大会。欧洲、中东等地区前景不明朗,他们带着‘问题’来到达沃斯,但中国和美国目前更关注解决国内情况。”欧洲政策研究中心主任丹尼尔•格罗斯说。
对于如何化解危机,各国各执一词。这也许正应了论坛主席施瓦布的那句话:
“达沃斯是论坛,不是做出决策的场所。”
编辑推荐
中国应启动“实业换资源” 众石
中国在19世纪被西方击败之前,曾在亚洲构建了一个以中国为中心的‘嘲贡贸易”体系,伴随着21世纪中国经济崛起和国家力量增强,有人认为这个体系可能获得“新生”。
但我们需要明确,中国当下仍然是美元分工体系中的“打工仔”,中国积累的财富总量不小,却是辛苦钱,相对庞大的人口基数而言,这也只够糊口的。从历史经验看,“中国道路”能够走通、走好,至少应该满足下述一些必要条件。
其一,实业为本,应成为国家强盛之基。英国政治家艾默里从血与火的战争得出教训,“成功的大国将是那些拥有最强大工业基地的国家”,拥有“工业实力、发明和科学实力的国家将战无不胜”。其实,英国人丢掉帝国王冠,就是输在它有心无力。
今天的美国也面临“生死抉择”。它从亚欧大陆“抽刀而出”后,将本能地回归“均势”外交思维,以“快乐的旁观者”自居,挑拨亚欧大陆国家内斗,以坐享渔翁之利。但如果它不能重塑制造业,也许就没有完成“均势”任务的工具和手段。
中国却毫无选择余地。实业领域不仅是 国家力量强大之本,更是庞大的人口赖以生存、发展的生产部门。金融服务部门不可或缺,却总是少数人从事的行业,社会不可能靠击鼓传花的传销游戏维持。中国不能走美国“99%反抗1%的邪路。
其二,实业换资源,是中国推进全球化战略的基本路径。中国制造业的产值2010年已超越美国,排名世界第一,但中国制造业的结构以服装鞋帽、机械加工、电子类等日用产品为主,建筑业和大型工程是中国的强项,这也是与人类生活息息相关的部门。中国同时是资源匮乏的国家,需要世界资源富集地区的支持,这天然构成了“实业换资源”的经济交流的条件。
实业和资源,是真实财富的父与母,实业国家和资源国家各取所需、各尽所能,共同推进“实业的全球化”,大大拓展人类工业化的程度和深度,扩大文明造福于大多数人的广度和规模,这是一种区别于英美“军事——金融”占领模式的新路径,也是契合于中国国情和世界世情的现实路径。
其三,必须确立军事、金融领域的独立自主。中国反对军事掠夺、金融占领的路径,但反对如果只是一种姿态,而无实力做支撑,那么这种形式主义就会变成实质上的自我嘲弄。
“暴力是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆。暴力本身就是一种经济力。”马克思的这句名言很有警示意义。历史是成功者的历史,它从不可怜有道理、无能力的失败者。英国人从16世纪伊丽莎白一世开始,就懂得建立包括军火大炮在内的高端制造业,才是开创未来的最得力的工具;而美国人从18世纪汉密尔顿发布《关于制造业的报告》开始,就明白要以国家力量捍卫本土市场。
今天,军工、航空、核能、太空技术等高精尖技术领域,不仅是科技进步和产业升级的巨大“牵引绳”,更是确保国内、国际经济平稳运行的“安全阀”,中国必须在这些高端研发和制造领域有所作为,才能创建新的全球化模式。
金融是一国经济的中枢神经和战略制高点,这一点不可否认。但是,英美的“金融全球化”,是以金融利益为本,实业最后变成“银行家的唐僧肉”,结果是吃肉的妖隆比能吃的肉还多,这怎么可能持续?
中国是实业国家,金融要为实业服务。金融业恰恰也只有依托实业,有效疏通实业、资源的互动与循环,当好这对儿“夫妇”的“媒人”,才能保持自身的可持续发展。
(节选自《中国如何应对金融全球化的秋天》一文)
声音
2012如果不是世界末日。就是电商寒冬,但这是凡客最大的机会。百度和腾讯,他们都是在金融危机时迅速扩张起来的。对于凡客而言,现阶段不是现金为重,而是应该关注用户和产品。做好产品和用户体验。凡客“牛逼”起来没问题。
——凡客诚品科技有限公司CEOl陈年认为优秀公司都是从“冬天”起来
一个人所抵抗的以及所坚持的,汇成一个总体,就叫做“信仰”。但是信仰,依靠的不是隆重的大声宣告;信仰深藏在日常生活的细节里,信仰流露在举手投足之间最寻常最微小的决定里。
——2011年11月28日,龙座台在香港大学医学院毕业典礼的演讲
我没大家想像的那么高尚。打工春晚是先约的,慈善年会是后约的,就这么简单。这是我主持过的条件最简陋、规模最小的春晚。但却是让我最感动、最亲切、最温暖的春晚。
——崔永元缺席慈善年会主持民工春晚
香港预算平衡,储备相当于两年的公共支出,就业充分。增长非常快。看起来一切都非常健康,但我从未像现在这样恐惧。
——香港特首曾荫权在达沃斯“全球经济展望”讨论中表达了看法,他认为在这个彼此紧密相连的世界,他不敢保证,欧洲如果崩盘,不会严重到把像香港这样看似稳健的经济体也拖入无底深渊
中国商人永远是政治的奴隶,权力的奴隶,永远是为了赚钱,因此被人看不起。商人要想在中国发展。就必须独立。在美国没有人认为比尔·盖茨和乔布斯是坏人。他们做了很多垄断的事,大家觉得这是一个博弈,没有道德之说。中国商人还处于跪着和半跪的状态中,没有完全站起。
——著名天使投资人曹蛮子
讲演
马云:贪婪和拜金主义让我担忧
近日,阿里巴巴CEO马云参加了美国知名主持人查理·罗斯的脱口秀节目。马云在此次节目上谈论了有关阿里巴巴及其企业哲学的三个方面,并将这些称作他的“信仰”。
我是一个信念坚定的人,我的信念就是——投入更多时间鼓励人们创业,帮助更多中小企业以及企业家,另外我还想去学校讲学。在大多数商学院里,教授们教的都是如何赚钱、如何管理企业,但是我想告诉大家的是,如果你想经营企业,那么首先你要提供价值、服务他人、相互帮助,这才是关键所在!我相信如果一个人脑子里总是想着赚钱,那么没人想和你交朋友。相反,如果考虑的是如何帮助别人、为他人创造价值,然后你就会赚钱。这就是我取得成功的方式。我努力让年轻人相信这个经营方式,而且我认为这是21世纪的主流。
现在,贪婪和拜金主义让我感到担忧,其实造成金融危机的其中一个原因就是贪婪。国家想的是GDP,公司想的是收入、赢利、上市,人们事事以金钱为先。我们来到这个世界是为了体验生命,而不是刚刚讲到的这些。而让我感觉欣慰的是,80后、90后的年轻人将会在危机中重拾他们的价值观。
人文“短腿”势必让三亚收获苦果 南都社论
既是旅游的热点,又是投诉的热点,多年以来,在三亚乃至海南挨宰远不是多么新鲜的事情。如此大面积的欺客、宰客,当然需要考虑春节的特殊性。有偏好经济学的论者认为,突然膨胀的旅游人群势必让物价水涨船高,但三亚的问题绝非供需定理所能说明,看一眼海鲜就必须埋单,这哪里是随行就市,分明就是白日剪径。而让人愤怒的是,这一类明目张胆的流氓行为在三亚早已存在多年,谁在宽容、默许甚至纵容他们?
三亚是海南旅游的重镇,而“国际旅游岛”又是国家战略的一部分。因此,当三亚防宰成为一种攻略在公众中间流传时,不仅三亚可能面临游客用脚投票式的集体抵制,同时这种负面形象也很难避免给“国际旅游岛”及背后的国家战略抹上阴影。
诚如专家所言,海南发展旅游既不缺资源,也不缺政策、资金,更不缺市场,外部条件得天独厚,唯独缺的是软件,特别是社会人文环境建设。如果承认政府部门糟糕的表现和商家的短视都是人文环境建设的一部分,当不难发现,人文“短腿”正在让三亚乃至海南收获苦果。然而中国的旅游胜地中,又何独三亚乃至海南为然呢?
柯达只能留下王朝背影 李妍
新兴文化浪潮来袭,若不转身,抱残守旧者终难独善其身。柯达的陨落,证实了现代数字文化席卷之下,拒绝改变的传统行业,正在陷入一种比破产更可怕的命运:被抛弃与被遗忘。作为传统行业与文化的代表,柯达曾用胶卷记录了整整一个时代,然而,当人们唏嘘于一代黄色巨人在技术革新浪潮中轰然倒掉,却也不得不遗憾地发现,除了那些多年前残留的记忆,柯达能够给我们