伦理抑或道德——霍耐特与弗斯特承认构想比较研究

来源 :马克思主义与现实 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gdutzxp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在当代社会文化背景下,"承认"不仅是通往正义之路的重要议题,也是后哈贝马斯时代批判理论不同发展方向的争论焦点.霍耐特与弗斯特分别阐发了基于伦理与基于道德的承认构想.霍耐特以"美好生活"的形式伦理概念为出发点,建构爱、法律与团结三种承认形式,强调基于社会敬重的承认.共同价值域是其承认理论的核心概念,它由个体的伦理价值观构成,是衡量个体成就的标准.在文化斗争中,共同体的"身份认同"由这种价值域所主导,从而建立起社会文化秩序,个体的承认也通过贡献原则得以实现.弗斯特则划分出伦理、法律、政治和道德四种不同的承认语境.道德语境通过互惠性与普遍性原则介入其他承认语境,并在各语境中建构道德承认.作为"承认"的最终维度,道德承认超越所有特定的伦理价值观,将基本的道德原则付诸实践.尽管两种承认构想都是在哈贝马斯的主体间性和话语伦理框架下建构的,但存在着较大差异.两者的分歧代表了法兰克福学派内部的黑格尔"伦理"立场与康德"道德"立场的对立,其根本在于对"承认"与"身份认同"关系以及"自我"概念的不同理解.
其他文献
在《英国工人阶级状况》中,恩格斯从地方性经验的语境出发,考察了英国工人阶级的形成问题.19世纪的英国是工人阶级登上人类历史舞台的地方,英国工人阶级的形成并不是偶然的.
2020年,突如其来的新冠肺炎疫情给全世界带来了巨大冲击.很多国家疫情出现反弹,甚至不断加重,各国都在反思导致这种局面的根本原因.本文选取美国、英国、意大利、日本和瑞典
AZ61Mg alloy was multi directionally forged(MDFed) during decreasing temperature condition from 643 K to 483 K at a true strain rate of 3×10-3 s-1 up to cumula
20世纪60年代以后,诸多西方马克思主义者将马克思主义等同于生产主义,逐渐放弃马克思主义的生产范式,不再将劳动作为其分析批判的核心范畴.但是在20世纪80年代之后,随着新自
恩格斯和克尔凯郭尔分别代表青年黑格尔派对基督教的两种批判:外部批判和内部批判.青年恩格斯从启蒙哲学的理论角度激烈批判基督教,认定上帝的诞生和存在(而不是其死亡)是最
2008年,在泰安一家事业单位做着一份清闲工作的焦圣贵萌生了种植野菜致富的想法。为了求稳求妥,他回老家先在自家地里尝试种了几亩野菜。第一季蔬菜顺利出手后,焦圣贵喜上眉
贫困具有绝对性和相对性,是一个"持续—波动"的连续谱系。伴随着贫困状态在平缓与波动之间的循环演变,贫困治理也在以社会救助为主体的常规性治理和以反贫困运动为主体的突击
高校思想政治教育的核心是立德树人.基于马克思主义理论的时代启示、适应新时代坚持和发展中国特色社会主义的实践要求、培养担当民族复兴大任时代新人的历史责任是立德树人的历史方位.实现立德树人必须坚持系统观念,系统把握中国共产党革命、建设、改革发展进程,为实现立德树人高质量发展厘清历史逻辑;系统把握马克思主义和当代中国马克思主义,为实现立德树人高质量发展厘清理论逻辑;系统把握中国实践发展和当代世界马克思主义思潮,为实现立德树人高质量发展厘清实践逻辑;系统把握中国现代化和西方现代化,为实现立德树人高质量发展厘清中国
10月10日,副省长、省高速公路建设总指挥刘志庚率省直有关部门负责同志,赴梅州市梅大高速公路施工现场调研,在梅州市召开高速公路建设项目现场督导会议,听取了梅州、潮州市政
立场问题是爱国主义教育的根本问题,决定人们爱国的思想意识、情感态度、政治站位与行为实践.爱国主义立场是认同和热爱祖国的根本立足点,是爱国思想情感行为的价值耦合点,是爱国爱党爱社会主义的现实立足点.新时代,面对大国利益的战略博弈、多元文化的全球传播以及纷纭复杂的社会思潮的冲击,如何深入探索和科学把握爱国主义立场,是新时代爱国主义教育的重大课题,是建设中国特色社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴必须思考好、解决好的根本问题.