卢卡奇审美反映论学说的再认识

来源 :南京大学学报:哲学.人文科学.社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a6863156
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文重新检视了卢卡奇审美反映论学说,并作出了新的评价.作者认为,审美反映论构成了卢卡奇全部美学思想的基础和主体框架,也是卢卡奇据以开展美学批评的出发点和理论参照。从总体上看,卢卡奇审美反映论学说是马克思主义美学的正统继承者。体现了后者在二十世纪发展的基本方向和最高成就。就理论形态而言,这种学说具有高屋建翎、兼收并蓄的特点,它围绕着审美反映与艺术真实、审美反映与主体建构、审美反映的中心对象、审美反映的最高仲裁者等方面构筑了自身的理论体系,并就审美反映与科学反映、审美反映与艺术形式等问题进行了开创性的研究。当然,卢卡奇审美反映学说未能很好地把艺术的认识论价值与审美价值、艺术的反映特性与意识形态特性统一起来,也未能将现代西方艺术完整地纳入其理论视野,因而留下了某些缺憾。
其他文献
法律意义上的卡特尔是指企业之间为了控制产品的生产、销售及其价格而订立的一种协议,目的是为了限制和消除它们之间的竞争。本文分析了卡特尔的起源、类型和特征以及卡特尔在德国、日本和美国的兴衰,揭示了卡特尔政策和卡特尔立法与经济发展之间的内在联系。作者得出的结论是:卡特尔既是自由竞争的产物,又是毁灭自由竞争的种子,放任卡特尔自流乃至助长、扶持卡特尔,会使国民经济卡特尔化;抑制和禁止卡特尔是战后西方资本主义国家经济立法采取的一项基本原则。
本文认为,马克思作为人类文明社会自由观念发展史的集大成者,对法律与自由的辩证统一关系的认识,经历了一个不断探索,逐步深化的艰难曲折的历史进程.而青年马克思理性法的自由观,正是这一思想发展进程的始初阶段。青年马克思理性法自由观的主要内容是;一、法律是自由的肯定存在 。二、法典就是人民自由的圣经。三、行为是同法律打交道的唯一领域。
国家军事利益作为国家利益的重要组成部分,历来为法律,尤其是刑事法律所着重保护,在这方面,我国古代法律有很多经验值得借鉴,唐代前期的情况就很典型,本文作者从刑事立法的角度分析了唐代法律维护军事利益的做法、特点及其原因。
文章概述了现代西方本体论哲学的特点,以及它的三种形态;非理性主义本体论、生存本体论、语言本体论的主要内容,并运用马克思主义的哲学观点对它们进行了分析、批判,蛤予评价。
这是作者关于数学文化研究的系列之二,其目的是试图为数学在自然科学中的成功应用提供合理的解释。文中首先对历史上曾出现过的关于数学可应用性的解释进行了回顾.这主要包括关于数量关系是现实本质的观点,即所谓的毕达哥拉斯一柏拉图传统,和康德关于数学是理性本能的表现的观点。与此相比,笔者认为关于数学是科学的语言的观点是更为合理的.这种关于数学的语言观的论述就是本文的主要内容。
关于王充的学派归属问题,争议颇多。本文认为,王充的思想杂采诸子而有创新,但对儒家继承最多。王充批评过孔孟,但又对孔孟极其尊崇,称孔子为“圣人”、“诸子中最卓者”,肯定儒家经典“万世不易”。王充赞同道家的天道观,但在宇宙观、认识论、政治论、人生论等许多方面却迥异于道家而偏向儒家.王充轻视当时的俗儒、腐儒,但对整个“儒生”阶层尤其是“通人”、“文人”、“鸿儒”又给予高度评价,并自诩当代孔子、董仲舒。所以,王充应该属于儒家。
关于今文经学与古文经学的根本区别,历来有种种不同的解释,如书写的文字不同,师说不同,及是否立于学官等等。廖平认为这些都不正确,今古文经学的根本区别在礼制的不同。今文经以《王制》为本,古文经以《周札》为本。《周礼》代表周公思想,《王制》体现孔子改制的思想。因此今古之争并非是非邪正之争,平分之可也。本文论述并评价了廖平平分今古之论。分析了他的思想特点、治学原则,对于了解清代学术和廖氏贡献也有助益。
本文从粘着性、定位性:VO的非变换性等三个方面界定了粘宾动词,在此基础上讨论了粘宾动词的范围及构句特点,指出粘宾动词以宾语为必有的同现成分与语义不自足、语法形式构成贫乏等因素有关。
集体量词是汉语量词队伍的重要组成部分,它既表示中心词所指事物的复数的量,又有修饰衬托中心词的作用。本文承继先唐量词研究成果,就唐至元这一时期的集体量词发展情况作了初步考察,并指出集体量词修词色彩之重要性,以及汉语量词发达之原因。
本文从语法的定义、语言的共性和民族性、共时和历时,语言的变体,语言和言语,显性语法现象和潜性语法现象,合语法性和不合语法性等角度探索语法学的研究对象,主张从。小语法”中走出来,建立“大语法”的观念使语法学进一步在高层次上科学化,并适切时代和社会多方面的需要。