算账,不单是财会人员的事,商人做生意算盈亏账,农民种地算收成账,百姓过日子算收支账等等。正如词坛名家乔羽在《算盘歌》中写的,“这世界缺不了加减乘除”。或许是受这个思路的影响,现在对官员也开始算账,不过算的不是工作出色与否、市民满意与否的账,而是“算腐败代价账”,大意是想告诫官员要廉洁。
　　日前,广东韶关纪委就在全市范围内开展了这项活动,从政治账、经济账、自由账、亲情账、名誉账等方面入手,深刻剖析搞腐败必然付出的惨痛代价。结论是划不来:政治前程全毁,合法收入和贪污所得都归零,整日提心吊胆,一人落马全家遭殃。说的是语重心长,算的是细致到位。这一算账法也逐渐成为各地纪委机关常用的教育手段,更是贪官入狱后的忏悔模式。早在2007年,因受贿被判刑的女贪官靖大荣就自算“七笔账”,笔笔划不来。此次韶关的算账法跟这位徐州市建设局原局长惊人相似。只是,这算来算去多半是个人的得失和“诉苦”,无助于思考权力的肆意妄为以及对国家和人民利益造成的损失。如果硬要说有什么“警示”的话,那就是“千万别被抓着”。因为在已落马的和未落马的贪官心里,算的只有一个账:概率。
　　概率是形形色色的社会人依据大环境做出的判断,大环境越严苛,去贪污去犯事的概率就越小。在此环境下,各种自觉的规避法则也会自动生成。春秋战国时期就有个公仪休“拒鱼”的故事。公仪休做鲁国宰相,喜欢吃鱼,一国尽都争买鱼而献之。他拒而不受,并说出了一番道理:正因为喜欢吃鱼,才不能接受别人行贿的鱼,将来被免了职甚至坐了牢,就没机会吃鱼了;而不接受,自己的俸禄足够一辈子买鱼吃。不可否认公仪休本身清廉的品质,作为孔子学生,受的教育让他那样做;但另一方面,也是当时制度使然。正如邓小平所说的——“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。”而让人不满意的,正是我国目前的贪官被查概率。有人用数学的方法列出“贪官查处概率”,算式如下:假设有50%的贪官被人发现;假设被发现的贪官有50%被举报;假设被举报的贪官有50%被审查;假设被审查的贪官有50%被处理;那么,最后的查处率是:0.5×0.5×0.5×0.5=0.0625。也就是说,100个贪官里只有不到7个被查处,或者说100次腐败行为只有不到7次被查处。
　　这算式只是一种假设,但也说明了反腐的难度。如此低的查处率,意味着搞腐败有很低的风险,却有非常高的回报。于是,心存侥幸心理和投資心理的贪官大行其道。
　　真要想靠算账来让贪官住手,唯有增加被抓的概率,发动全民监督、人人反腐,并对所有贪污行为坚决实施零容忍,让所有贪官都无处遁形。■
　　 编辑:黄灵yeshzhwu@gmail.com