论文部分内容阅读
“我认为美国患有一种病，那就是制裁成瘾”，8月19日，伊朗外长扎里夫接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时如是说。不止扎里夫，土耳其外长恰武什奥卢也在8月10日表示：“美国必须戒除对制裁和欺凌的迷恋。”虽然两位外长说出这样的话事出有因——伊土两国是最新一批遭美国制裁的国家，但拥有全球最强大军事力量的美国除有好战的名声外，的确也以爱好制裁他国闻名。
纷纷上榜——黑名单“不断拉长”
仅今年8月，美国政府就启动多项搅动国际政坛的制裁：月初，美国对土耳其政府两名高官实施制裁，几天后宣布对土钢铝产品征收制裁性关税；7日，美国恢复对伊朗实施制裁。至于俄罗斯，华盛顿已接连宣布新制裁措施和计划。此外，美财政部于15日宣布对三家来自中国、俄罗斯的公司进行制裁，17日宣布对4名缅甸军部和边防司令等进行制裁。
制裁，通常指经济制裁，近十几年常出现在公众视野中，不少国家都使用过，而美国是使用这一手段最频繁的国家。美国对外制裁手段多种多样，按制裁对象可分为对一国的整体制裁，也有专门针对某国企业、个人、组织的制裁。若按制裁内容分，经济制裁包括禁止入境、冻结或限制资产、限制贸易、贸易禁运等。记者登录美国财政部网站看到，目前该网站列有28个制裁项目，其中有巴尔干国家相关制裁，对白俄罗斯、布隆迪、中非共和国、古巴、刚果民主共和国相关制裁，以及伊朗制裁、伊拉克相关制裁、黎巴嫩相关制裁、利比亚制裁、朝鲜制裁、索马里制裁、苏丹和达尔富尔制裁、南苏丹相关制裁、叙利亚制裁、乌克兰和俄罗斯相关制裁、委内瑞拉相关制裁、也门相关制裁、津巴布韦制裁等。
在这些制裁中，力度和对象有很大差异。对于古巴、朝鲜、伊朗等国，美国的制裁更为全面。以古巴为例，美国对古巴的全面禁运长达半个多世纪，2015年美古恢复外交关系后，并未解除对古禁运、旅游限制等制裁。虽然美国公司可向当局申请出口许可，但货品结算必须以现金进行。特朗普上台后，美国进一步收紧了对国民前往古巴的限制。
美国还对世界其他国家实施次级制裁，即对未列入制裁名单的他国企业实施制裁。美国威胁与伊朗进行合作和贸易的所有国家，让欧洲恼火就是一例。正因为如此，德国新闻电视台直言：“美国制裁名单不断拉长，不仅包括大批新兴国家，也有西方国家。”
“温柔手段”——背后是这些力量支撑
实际上，制裁曾有“外交钝器”之称，而这与美国的制裁史有关。早在1870年，为报复英法在拿破仑战争期间抓捕美国水手和商船，美国国会通过法案对两国商品实行禁运。1898年，因古巴问题，美国对西班牙实行禁运。不过，由于执法能力不强，多數制裁流于形式。1919年，美国总统威尔逊倡导“绝对抵制”理念，称一个遭受联合经济抵制的国家就是一个即将投降的国家，但后来意大利入侵埃塞俄比亚使其理论遭遇重大考验并折戟沉沙。1940至1941年期间，美国对日本的贸易制裁则在一定程度上促使东京决定参加二战。
总的来说，制裁作为一种干涉形式，被视为成本和风险更低、介于外交和战争之间的中间路线。复旦大学国际问题研究院院长吴心伯说，除相比军事手段风险和代价更小，美国偏好制裁也因其实力优势，其他国家往往在经济、政治、安全等方面受制于美国。
自“9·11”事件后，美国在冻结个人资产、限制个人金融交易方面授予财政部更大权力，而美国以及美元在国际金融系统中的地位也使得美国政府的制裁在全球范围都能被感受到。有分析称，这次美国恢复对伊朗制裁遭到极力反对，但美国一旦实施制裁，欧洲金融机构将不得不跟随。2014年，法国巴黎银行因为帮古巴、伊朗、苏丹等国的机构处理数十亿美元款项，最终被美国处以89亿美元高额罚款。2015年，德国商业银行因接管伊朗和苏丹客户的交易，被美国罚款14.5亿美元。
有欧洲媒体认为，美国以外的公司和政府的确可以选择其他货币来解决交易问题，但能够组织如此大规模国际交易的机构通常与美国银行有联系，几乎找不到与美国金融体系无关联的银行。而且，美国本身又是最大的消费国。
“美国以制造金融动荡为乐。”美国彭博社近日的一篇文章坦承，美国总统特朗普喜欢通过经济制裁手段得到他想要的结果，而且不担心风险蔓延到美国。
过犹不及——2400年前的教训
提起美国对制裁的热衷，国际媒体往往会追根溯源讲述一段古老的历史：公元前432年，雅典对邻国墨伽拉实施贸易制裁，这不仅未能逼迫对方屈服，预防冲突，反而帮助引发伯罗奔尼撒战争，最终雅典战败受辱。这被认为是最早的制裁失败案例。如今的制裁比2400多年前更有效吗？
客观而言，制裁有时候确实奏效，例如当年终结英国对苏伊士运河的突袭，国际社会对南非的制裁加快种族隔离制度的结束，俄罗斯经济因制裁而陷入窘境。但找到失败案例更容易。1997年，美国国际经济研究所通过研究发现，1970年以来，美国仅有13%的单边制裁达到外交目的，制裁还导致古巴、伊拉克和伊朗等国人口发生变化，但制裁未能迫使印度和巴基斯坦放弃核武器。
对于制裁效果究竟如何，美国学界存在争议。但不可否认的是，制裁是美国政府近几十年来频繁挥动的大棒，现政府尤甚。对此，《今日美国报》担忧称，美国的制裁植根于经济实力和影响力，但特朗普的制裁咆哮已经削弱该手段的威力，因为国际支持和目标明确是复杂制裁奏效的必要元素，而特朗普的制裁缺乏这两点。
摘自《华声》
纷纷上榜——黑名单“不断拉长”
仅今年8月，美国政府就启动多项搅动国际政坛的制裁：月初，美国对土耳其政府两名高官实施制裁，几天后宣布对土钢铝产品征收制裁性关税；7日，美国恢复对伊朗实施制裁。至于俄罗斯，华盛顿已接连宣布新制裁措施和计划。此外，美财政部于15日宣布对三家来自中国、俄罗斯的公司进行制裁，17日宣布对4名缅甸军部和边防司令等进行制裁。
制裁，通常指经济制裁，近十几年常出现在公众视野中，不少国家都使用过，而美国是使用这一手段最频繁的国家。美国对外制裁手段多种多样，按制裁对象可分为对一国的整体制裁，也有专门针对某国企业、个人、组织的制裁。若按制裁内容分，经济制裁包括禁止入境、冻结或限制资产、限制贸易、贸易禁运等。记者登录美国财政部网站看到，目前该网站列有28个制裁项目，其中有巴尔干国家相关制裁，对白俄罗斯、布隆迪、中非共和国、古巴、刚果民主共和国相关制裁，以及伊朗制裁、伊拉克相关制裁、黎巴嫩相关制裁、利比亚制裁、朝鲜制裁、索马里制裁、苏丹和达尔富尔制裁、南苏丹相关制裁、叙利亚制裁、乌克兰和俄罗斯相关制裁、委内瑞拉相关制裁、也门相关制裁、津巴布韦制裁等。
在这些制裁中，力度和对象有很大差异。对于古巴、朝鲜、伊朗等国，美国的制裁更为全面。以古巴为例，美国对古巴的全面禁运长达半个多世纪，2015年美古恢复外交关系后，并未解除对古禁运、旅游限制等制裁。虽然美国公司可向当局申请出口许可，但货品结算必须以现金进行。特朗普上台后，美国进一步收紧了对国民前往古巴的限制。
美国还对世界其他国家实施次级制裁，即对未列入制裁名单的他国企业实施制裁。美国威胁与伊朗进行合作和贸易的所有国家，让欧洲恼火就是一例。正因为如此，德国新闻电视台直言：“美国制裁名单不断拉长，不仅包括大批新兴国家，也有西方国家。”
“温柔手段”——背后是这些力量支撑
实际上，制裁曾有“外交钝器”之称，而这与美国的制裁史有关。早在1870年，为报复英法在拿破仑战争期间抓捕美国水手和商船，美国国会通过法案对两国商品实行禁运。1898年，因古巴问题，美国对西班牙实行禁运。不过，由于执法能力不强，多數制裁流于形式。1919年，美国总统威尔逊倡导“绝对抵制”理念，称一个遭受联合经济抵制的国家就是一个即将投降的国家，但后来意大利入侵埃塞俄比亚使其理论遭遇重大考验并折戟沉沙。1940至1941年期间，美国对日本的贸易制裁则在一定程度上促使东京决定参加二战。
总的来说，制裁作为一种干涉形式，被视为成本和风险更低、介于外交和战争之间的中间路线。复旦大学国际问题研究院院长吴心伯说，除相比军事手段风险和代价更小，美国偏好制裁也因其实力优势，其他国家往往在经济、政治、安全等方面受制于美国。
自“9·11”事件后，美国在冻结个人资产、限制个人金融交易方面授予财政部更大权力，而美国以及美元在国际金融系统中的地位也使得美国政府的制裁在全球范围都能被感受到。有分析称，这次美国恢复对伊朗制裁遭到极力反对，但美国一旦实施制裁，欧洲金融机构将不得不跟随。2014年，法国巴黎银行因为帮古巴、伊朗、苏丹等国的机构处理数十亿美元款项，最终被美国处以89亿美元高额罚款。2015年，德国商业银行因接管伊朗和苏丹客户的交易，被美国罚款14.5亿美元。
有欧洲媒体认为，美国以外的公司和政府的确可以选择其他货币来解决交易问题，但能够组织如此大规模国际交易的机构通常与美国银行有联系，几乎找不到与美国金融体系无关联的银行。而且，美国本身又是最大的消费国。
“美国以制造金融动荡为乐。”美国彭博社近日的一篇文章坦承，美国总统特朗普喜欢通过经济制裁手段得到他想要的结果，而且不担心风险蔓延到美国。
过犹不及——2400年前的教训
提起美国对制裁的热衷，国际媒体往往会追根溯源讲述一段古老的历史：公元前432年，雅典对邻国墨伽拉实施贸易制裁，这不仅未能逼迫对方屈服，预防冲突，反而帮助引发伯罗奔尼撒战争，最终雅典战败受辱。这被认为是最早的制裁失败案例。如今的制裁比2400多年前更有效吗？
客观而言，制裁有时候确实奏效，例如当年终结英国对苏伊士运河的突袭，国际社会对南非的制裁加快种族隔离制度的结束，俄罗斯经济因制裁而陷入窘境。但找到失败案例更容易。1997年，美国国际经济研究所通过研究发现，1970年以来，美国仅有13%的单边制裁达到外交目的，制裁还导致古巴、伊拉克和伊朗等国人口发生变化，但制裁未能迫使印度和巴基斯坦放弃核武器。
对于制裁效果究竟如何，美国学界存在争议。但不可否认的是，制裁是美国政府近几十年来频繁挥动的大棒，现政府尤甚。对此，《今日美国报》担忧称，美国的制裁植根于经济实力和影响力，但特朗普的制裁咆哮已经削弱该手段的威力，因为国际支持和目标明确是复杂制裁奏效的必要元素，而特朗普的制裁缺乏这两点。
摘自《华声》