论文部分内容阅读
工业化减弱了农地对社会资金的吸引力。在二战后的东亚,彻底的农地改革与适宜的发展战略,促进了工业化的实现,并保持了小农结构。而拉美滞后农地改革,使社会资源没能有效参与工业化,并间接促进了错误的发展战略。中国的情形与当年东亚接近。有理由相信,即使实行更为激进的土地流转改革,也不会出现类似于拉美的土地过度集中。