近代以来,瑞典王室对科学充满了热情。1887年,瑞典国王奥斯卡二世为了庆祝自己60岁寿诞,提出了一个科学竞赛——用数学方法计算太阳系的稳定性,并且给出了诱人的奖金。庞加莱把这个问题进一步优化了一下,给出了经典的三体问题,并发展出了自己的"混沌理论"。而刘慈欣的《三体》中,存在一个小小的BUG,既然三体人都可以毁灭人类的太阳了,难道他们还不能毁灭掉三个恒星中的一个或者两个,让自己的星系处于一个稳定的状态?其实类似的这种BUG在任何一部伟大的科幻小说里都存在,但如果我们针对各种小说里的BUG去打破砂锅问到底,并斤斤计较作者的水平,那无聊的就是我们自己了——在另一个次元的世界中套用我们这个次元的物理与社会准则,这不是有病么?科幻文学也是文学作品,在一部合格的小说里面,都会存在各种设定,包括世界观、法则、人物与故事等等。只要在小说的世界里,各种设定规则符合逻辑,没有明显的突兀或逻辑链断裂,我们就可以认为这部小说是自洽的,那么小说本身就没有什么问题。甚至于某盗墓题材的小说,在"自洽"这一点上做得不好,但由于精彩的情节推进,依然吸引了大量的读者,这也没什么问题。本期大策划突出"自洽"二字,意义就在于此,只要作品虚构的世界里可以实现自洽,就没有必要去怀疑它的合理性。