论文部分内容阅读
武汉百思特勘察设计有限公司 湖北武汉 430040
摘要：岩土工程勘察是建筑工程建设的前提和保障，其质量的高低直接影响建筑建设项目的成本和安全。本文从三个方面阐述了岩土工程勘察的现状，列出了三个岩土工程勘察常见的问题，针对这些问题给出了岩土工程勘察改进的几点措施，期望能对岩土勘察工程的发展有所帮助。
关键词：岩土工程勘察；现状；问题；改进建议
引言
进入新时期以来，我国的经济增长迅速，建筑工程项目在各个城市越来越多，岩土工程勘察作为工程建设的第一步，是建筑结构设计和施工的重要依据，提高岩土工程勘察的质量对提高工程质量有着重要的意义。因此如何针对岩土工程勘察工作中存在的问题来进行解决成为了工作人员需要思考的问题。下面就此进行讨论分析。
1 岩土工程勘察的现状
1.1 勘察市场鱼龙混杂
目前勘察单位资质门槛偏低及行业主管部门对从业单位的监管尚不能完全适应当前形势，造成勘察单位数量的增长速度超过了勘察市场规模的增长速度，市场供大于求，而且实际工作中挂靠、层层转包的现象也屡见不鲜，甚至有的地方出现了职业的业务中介，对所介绍的工程明码收取所谓的信息费。这些钻管理漏洞的少数单位搅乱了市场秩序，造成了岩土工程勘察市场相互压价，恶性竞争的混乱局面，严重制约了勘察行业的健康发展和公平竞争。且长期以来，我国一直存在着重工程设计，轻岩土勘察的现象。岩土工程勘察常常被有的建设单位当作是例行公事，勘察成果有时得不到充分利用，勘察人员得不到应有的尊重。一些建设单位把勘察工作看成是“打几个孔，取几个样，画几张图”的简单劳动，费用越低越好，工期越短越好，由此造成勘察工作投入资金不足，时间紧迫，严重影响了勘察质量。
1.2 人员素质良莠不齐
专业的技术人才是保证勘察质量的关键，未经正规教育和专业培训的人都来搞勘察，可能导致原始数据严重失真，对试验数据不能深入分析，或者提出不合理的建议等，这些任何一个环节出现纰漏都可能给工程安全埋下隐患，给工程造成浪费，只有让真正懂行的人员担当，才能提高勘察队伍的整体素质，提高工程勘察质量，使我们的工程建设真正建造在既经济，又安全的基础上，产生良好的经济效益和社会效益。虽然目前管理部门对勘察工程项目的负责人、审核人、审定人等人员提出了越来越严格的要求，从业人员的素质逐渐提高，但同时应看到，市场上和原始资料质量密切相关的人员，比如现场作业的观测员、试验员、记录员、机长等人员的素质却良莠不齐，特别是有些勘察单位大量雇佣农民工，这些人员不懂勘察，又未经过专业培训和教育，就承担起开钻机、取样、测试、量测地下水位，甚至还做起了野外对土层鉴定与记录等重要工作。这样就难免会出现地层分层、原位测试、地下水位量测等诸多野外作业的不规范，难以保证勘察质量。
1.3 勘察設计工作长期分离
由于部门管理、利益等原因条块分割，勘察、设计常常是分散作业，勘察人员很难参与设计的全过程，而设计人员也因知识的局限，对于获得的勘察信息资料不能深入理解，这便导致了岩土工程勘察人员在实际的勘察中获得的资料不能有效的运用到设计之中，勘察成果转化率较低，造成了资源的浪费和损失。另外，岩土工程勘察与设计部门之间资料、信息交流多采用书面传送，基本上没有实现数据共享；同时也受限于当前的软件功能水平，很难实现系统化，工程勘察与设计之间不能进行很好的信息交流，从而使得信息数据的综合处理处在不利地位，导致上道工序的出口数据不能自动作为下道工序数据的入口，需要重新输入，既耗时又易出错，工作效率大大降低。
2 岩土工程勘察常见的问题
2.1 勘探点布设及测试取样不合理
有的技术人员不能根据不同的基础型式和结构型式合理地布设勘探孔，或者不能根据工程地质性质的好坏和地基的复杂程度及时地调整勘探方案，只是简单的要求不违反现行规范，而不考虑其合理性和最优性，导致勘探资料和设计要求脱节；一些勘察单位在取样数量上钻规范空子，不论场地范围多大，不管地基土状态如何，只求满足取样或测试6件（组）的低层次要求，根本不考虑测试、取样的代表性和均匀性；对软弱下卧层不进行取样分析，甚至于为表面上满足不少于6件（组）的要求而将应当分层的层位加以合并，对数据的变异性不作检验、剔除。这样的勘察结果的合理性自然值得推敲，对设计的影响显而易见。
2.2 原始记录质量不可靠
作为勘察第一手资料，原始记录质量低劣甚至造假极为常见。比如静力触探现场测试，按规定测试开始前应定深调零以减少零漂，有些单位为了图省事，不按要求调零，造成数据采集不准，尤其在气温与地温相差较大的冬夏季节触探指标相差更大；还有最常见的现场标准贯入试验，该试验是钻探施工中造假的重灾区，由于通常钻工按进尺深度计算报酬，都希望能尽快多进尺，而标贯试验则要求现场工人起钻、清孔、量尺等工序，不仅占用较多施工时间且无报酬，因此个别钻工会编造假的标贯数据、并在贯入器中装入芯样应付检查。原始记录是勘察资料的基础，哪怕基础只是“差之毫厘”，也可能导致结论“谬以千里”，此类行为严重影响勘察成果的质量。
2.3 勘察成果分析评价深度不足
不少勘察技术人员过于简单地处理原始数据，对其合理可靠性不作深入探讨，便对场地条件进行评价，比如：⑴在提供岩土性状参数时一概以平均值以蔽之；⑵原位测试结果与土工试验成果确定的岩土性状、状态强度相悖的现象时有出现而不究其原因；⑶对相关联参数进行统计时，统计样本却不一致；⑷在承载力的评价时，采用了多种手段、给出了相应的成果，但对各方法的适宜性不多加分析，对不同方法产生的差异不作研究，常给出一个最低值了事；⑸推荐基础类型时，大多勘察单位图省事，既不与设计协商，也不多考虑工程造价，甚至不考虑施工的可行性，不结合建筑物的结构荷载特点，不注意环境影响就给出基础方案，设计方也不问原由，拿来就用，可能给工程造成很大的影响。 3 岩土工程勘察改进的几点措施
3.1 规范市场秩序，提高人员素质
为了促进勘察行业的健康发展和公平竞争，建议建设行政主管部门加大市场监管力度，定期或不定期进行市场检查；提高勘察单位准入门槛，规范建设单位行为，合理确定勘察费用和工作周期；坚决制止任意压缩勘察周期、片面追求低价中标等不良倾向，保障岩土工程勘察市场健康有序发展，提高岩土工程勘察工作质量。勘察行业是科技型企业，但归根结底是人的企业，不论多么先进的仪器设备，也不论功能多么强大的计算机软件，都需要人来操作，不同素质的人员，即使使用同一种软件，同一种设备，得出的结果常常是不同的，有时差别甚至是相当大的。因此，加强职业道德的教育以及技术交流和培训，提高勘察从业人员的专业技能、工作责任心和职业道德，不断改善勘察从业人员的工作环境和生活条件，创造一个吸引人才、留住人才、用好人才的良好环境，提高勘察从业人员的积极性和责任感，是提高勘察工作质量的基础。
3.2 增加科技投入，提高技术水平
随着经济建设的快速发展，对勘察工作的质量和速度要求越来越高。除了要求从业人员巩固理论知识，探索新技术、新方法外，还建议主管部门在制定制度和和规范规程时，鼓励和引导勘察单位增加科技投入，加强技术储备和技术创新，在勘察工作中采用新技术、新工艺、新设备，只有依靠科技进步，不断提高勘察单位的技术水平和技术含量，才能适应形势发展，不断提高勘察工作质量。而勘察企业也应当积极主动更新勘察设备，实现勘察设备电子化，优化勘察工作管理，提高工作效率。先进技术的合理运用，能够减少工作量和资源损耗，也能够全面提高工作水平。
3.3 建立勘察监理制度
勘察工作如果仅仅依靠相关主管部门的监督管理，必定显得鞭长莫及，因此积极推行勘察监理制度才是治标治本的良策。监理制度从建立至今，在我国工程建设中发挥了重要作用，取得了显著成效，大大提高了工程建设质量。但目前监理制度主要是在工程設计和施工过程中实施，在岩土工程勘察过程中却缺少正规的勘察监理制度，仅在部分重点工程和行业，或者在部分建设单位的要求下才实行了勘察监理。由于岩土工程勘察工作具有隐蔽性、复杂性、综合性等特点，其质量的优劣直接影响到工程的安全、投资及工期，为了有效控制岩土工程勘察质量，对勘察工作从方案制定、野外作业到提交勘察成果进行全过程监控，防止出现勘察工作方案不合理，特别是外业工作中的弄虚作假等问题。建立和完善岩土工程勘察监理制度在当前显得尤为迫切和必要，只有采用事前、事中、事后控制相结合的方法，才能最大限度地避免不当行为的发生，保证勘察质量和投资效益最大化。
3.4 勘察设计一体化
岩土工程勘察与设计长期被分离，是我国岩土勘察工作面临的最主要问题，勘察设计一体化能有效地减少工程资源的浪费，减少人力的损耗，也能够很好地降低人为操作的一些失误风险，从而综合提高勘察的效率。勘察设计一体化作业的主要特点是勘察设计各环节使用计算机作业，勘察阶段为设计阶段、上道工序为下道工序以及各专业工种间提供接口数据文件，使数据传递流畅，达到数据共享的目的，这样不但能缩短勘察设计周期，使文件资料整洁优质，而且能提高岩土工程勘察设计的效率、节省人力、提高经济效益。而要实现岩土工程的数字化和网络化，则必须掌握先进的地理信息技术、空间数据管理技术、岩土工程建模技术、地质统计技术等，以此推进岩土工程勘察设计的数字化、一体化进程。
4 结语
由上文可见，岩土工程勘察工作在不断地改革和深化，勘察设计将会向技术型发展，所以对现在岩土工程勘察中存在的问题加以重视并有针对性地采取措施有着重要的意义。相关部门和勘察工作人员应该发挥带头作用，努力改变现状，积极应用新的理论和技术，使我国岩土工程勘察工作的发展更加稳定和快速。
参考文献
[1]刘健，戴正虎，曹曜，贾兴安.岩土工程勘察质量有关问题及对策[J].地质学报，2010，30（6）：212-214.
[2]张小飞.关于岩土工程勘察过程中存在的问题与创新举措研究[J].电子制作，2014年16期.
摘要：岩土工程勘察是建筑工程建设的前提和保障，其质量的高低直接影响建筑建设项目的成本和安全。本文从三个方面阐述了岩土工程勘察的现状，列出了三个岩土工程勘察常见的问题，针对这些问题给出了岩土工程勘察改进的几点措施，期望能对岩土勘察工程的发展有所帮助。
关键词：岩土工程勘察；现状；问题；改进建议
引言
进入新时期以来，我国的经济增长迅速，建筑工程项目在各个城市越来越多，岩土工程勘察作为工程建设的第一步，是建筑结构设计和施工的重要依据，提高岩土工程勘察的质量对提高工程质量有着重要的意义。因此如何针对岩土工程勘察工作中存在的问题来进行解决成为了工作人员需要思考的问题。下面就此进行讨论分析。
1 岩土工程勘察的现状
1.1 勘察市场鱼龙混杂
目前勘察单位资质门槛偏低及行业主管部门对从业单位的监管尚不能完全适应当前形势，造成勘察单位数量的增长速度超过了勘察市场规模的增长速度，市场供大于求，而且实际工作中挂靠、层层转包的现象也屡见不鲜，甚至有的地方出现了职业的业务中介，对所介绍的工程明码收取所谓的信息费。这些钻管理漏洞的少数单位搅乱了市场秩序，造成了岩土工程勘察市场相互压价，恶性竞争的混乱局面，严重制约了勘察行业的健康发展和公平竞争。且长期以来，我国一直存在着重工程设计，轻岩土勘察的现象。岩土工程勘察常常被有的建设单位当作是例行公事，勘察成果有时得不到充分利用，勘察人员得不到应有的尊重。一些建设单位把勘察工作看成是“打几个孔，取几个样，画几张图”的简单劳动，费用越低越好，工期越短越好，由此造成勘察工作投入资金不足，时间紧迫，严重影响了勘察质量。
1.2 人员素质良莠不齐
专业的技术人才是保证勘察质量的关键，未经正规教育和专业培训的人都来搞勘察，可能导致原始数据严重失真，对试验数据不能深入分析，或者提出不合理的建议等，这些任何一个环节出现纰漏都可能给工程安全埋下隐患，给工程造成浪费，只有让真正懂行的人员担当，才能提高勘察队伍的整体素质，提高工程勘察质量，使我们的工程建设真正建造在既经济，又安全的基础上，产生良好的经济效益和社会效益。虽然目前管理部门对勘察工程项目的负责人、审核人、审定人等人员提出了越来越严格的要求，从业人员的素质逐渐提高，但同时应看到，市场上和原始资料质量密切相关的人员，比如现场作业的观测员、试验员、记录员、机长等人员的素质却良莠不齐，特别是有些勘察单位大量雇佣农民工，这些人员不懂勘察，又未经过专业培训和教育，就承担起开钻机、取样、测试、量测地下水位，甚至还做起了野外对土层鉴定与记录等重要工作。这样就难免会出现地层分层、原位测试、地下水位量测等诸多野外作业的不规范，难以保证勘察质量。
1.3 勘察設计工作长期分离
由于部门管理、利益等原因条块分割，勘察、设计常常是分散作业，勘察人员很难参与设计的全过程，而设计人员也因知识的局限，对于获得的勘察信息资料不能深入理解，这便导致了岩土工程勘察人员在实际的勘察中获得的资料不能有效的运用到设计之中，勘察成果转化率较低，造成了资源的浪费和损失。另外，岩土工程勘察与设计部门之间资料、信息交流多采用书面传送，基本上没有实现数据共享；同时也受限于当前的软件功能水平，很难实现系统化，工程勘察与设计之间不能进行很好的信息交流，从而使得信息数据的综合处理处在不利地位，导致上道工序的出口数据不能自动作为下道工序数据的入口，需要重新输入，既耗时又易出错，工作效率大大降低。
2 岩土工程勘察常见的问题
2.1 勘探点布设及测试取样不合理
有的技术人员不能根据不同的基础型式和结构型式合理地布设勘探孔，或者不能根据工程地质性质的好坏和地基的复杂程度及时地调整勘探方案，只是简单的要求不违反现行规范，而不考虑其合理性和最优性，导致勘探资料和设计要求脱节；一些勘察单位在取样数量上钻规范空子，不论场地范围多大，不管地基土状态如何，只求满足取样或测试6件（组）的低层次要求，根本不考虑测试、取样的代表性和均匀性；对软弱下卧层不进行取样分析，甚至于为表面上满足不少于6件（组）的要求而将应当分层的层位加以合并，对数据的变异性不作检验、剔除。这样的勘察结果的合理性自然值得推敲，对设计的影响显而易见。
2.2 原始记录质量不可靠
作为勘察第一手资料，原始记录质量低劣甚至造假极为常见。比如静力触探现场测试，按规定测试开始前应定深调零以减少零漂，有些单位为了图省事，不按要求调零，造成数据采集不准，尤其在气温与地温相差较大的冬夏季节触探指标相差更大；还有最常见的现场标准贯入试验，该试验是钻探施工中造假的重灾区，由于通常钻工按进尺深度计算报酬，都希望能尽快多进尺，而标贯试验则要求现场工人起钻、清孔、量尺等工序，不仅占用较多施工时间且无报酬，因此个别钻工会编造假的标贯数据、并在贯入器中装入芯样应付检查。原始记录是勘察资料的基础，哪怕基础只是“差之毫厘”，也可能导致结论“谬以千里”，此类行为严重影响勘察成果的质量。
2.3 勘察成果分析评价深度不足
不少勘察技术人员过于简单地处理原始数据，对其合理可靠性不作深入探讨，便对场地条件进行评价，比如：⑴在提供岩土性状参数时一概以平均值以蔽之；⑵原位测试结果与土工试验成果确定的岩土性状、状态强度相悖的现象时有出现而不究其原因；⑶对相关联参数进行统计时，统计样本却不一致；⑷在承载力的评价时，采用了多种手段、给出了相应的成果，但对各方法的适宜性不多加分析，对不同方法产生的差异不作研究，常给出一个最低值了事；⑸推荐基础类型时，大多勘察单位图省事，既不与设计协商，也不多考虑工程造价，甚至不考虑施工的可行性，不结合建筑物的结构荷载特点，不注意环境影响就给出基础方案，设计方也不问原由，拿来就用，可能给工程造成很大的影响。 3 岩土工程勘察改进的几点措施
3.1 规范市场秩序，提高人员素质
为了促进勘察行业的健康发展和公平竞争，建议建设行政主管部门加大市场监管力度，定期或不定期进行市场检查；提高勘察单位准入门槛，规范建设单位行为，合理确定勘察费用和工作周期；坚决制止任意压缩勘察周期、片面追求低价中标等不良倾向，保障岩土工程勘察市场健康有序发展，提高岩土工程勘察工作质量。勘察行业是科技型企业，但归根结底是人的企业，不论多么先进的仪器设备，也不论功能多么强大的计算机软件，都需要人来操作，不同素质的人员，即使使用同一种软件，同一种设备，得出的结果常常是不同的，有时差别甚至是相当大的。因此，加强职业道德的教育以及技术交流和培训，提高勘察从业人员的专业技能、工作责任心和职业道德，不断改善勘察从业人员的工作环境和生活条件，创造一个吸引人才、留住人才、用好人才的良好环境，提高勘察从业人员的积极性和责任感，是提高勘察工作质量的基础。
3.2 增加科技投入，提高技术水平
随着经济建设的快速发展，对勘察工作的质量和速度要求越来越高。除了要求从业人员巩固理论知识，探索新技术、新方法外，还建议主管部门在制定制度和和规范规程时，鼓励和引导勘察单位增加科技投入，加强技术储备和技术创新，在勘察工作中采用新技术、新工艺、新设备，只有依靠科技进步，不断提高勘察单位的技术水平和技术含量，才能适应形势发展，不断提高勘察工作质量。而勘察企业也应当积极主动更新勘察设备，实现勘察设备电子化，优化勘察工作管理，提高工作效率。先进技术的合理运用，能够减少工作量和资源损耗，也能够全面提高工作水平。
3.3 建立勘察监理制度
勘察工作如果仅仅依靠相关主管部门的监督管理，必定显得鞭长莫及，因此积极推行勘察监理制度才是治标治本的良策。监理制度从建立至今，在我国工程建设中发挥了重要作用，取得了显著成效，大大提高了工程建设质量。但目前监理制度主要是在工程設计和施工过程中实施，在岩土工程勘察过程中却缺少正规的勘察监理制度，仅在部分重点工程和行业，或者在部分建设单位的要求下才实行了勘察监理。由于岩土工程勘察工作具有隐蔽性、复杂性、综合性等特点，其质量的优劣直接影响到工程的安全、投资及工期，为了有效控制岩土工程勘察质量，对勘察工作从方案制定、野外作业到提交勘察成果进行全过程监控，防止出现勘察工作方案不合理，特别是外业工作中的弄虚作假等问题。建立和完善岩土工程勘察监理制度在当前显得尤为迫切和必要，只有采用事前、事中、事后控制相结合的方法，才能最大限度地避免不当行为的发生，保证勘察质量和投资效益最大化。
3.4 勘察设计一体化
岩土工程勘察与设计长期被分离，是我国岩土勘察工作面临的最主要问题，勘察设计一体化能有效地减少工程资源的浪费，减少人力的损耗，也能够很好地降低人为操作的一些失误风险，从而综合提高勘察的效率。勘察设计一体化作业的主要特点是勘察设计各环节使用计算机作业，勘察阶段为设计阶段、上道工序为下道工序以及各专业工种间提供接口数据文件，使数据传递流畅，达到数据共享的目的，这样不但能缩短勘察设计周期，使文件资料整洁优质，而且能提高岩土工程勘察设计的效率、节省人力、提高经济效益。而要实现岩土工程的数字化和网络化，则必须掌握先进的地理信息技术、空间数据管理技术、岩土工程建模技术、地质统计技术等，以此推进岩土工程勘察设计的数字化、一体化进程。
4 结语
由上文可见，岩土工程勘察工作在不断地改革和深化，勘察设计将会向技术型发展，所以对现在岩土工程勘察中存在的问题加以重视并有针对性地采取措施有着重要的意义。相关部门和勘察工作人员应该发挥带头作用，努力改变现状，积极应用新的理论和技术，使我国岩土工程勘察工作的发展更加稳定和快速。
参考文献
[1]刘健，戴正虎，曹曜，贾兴安.岩土工程勘察质量有关问题及对策[J].地质学报，2010，30（6）：212-214.
[2]张小飞.关于岩土工程勘察过程中存在的问题与创新举措研究[J].电子制作，2014年16期.