关注学生思维发展,提升学生素养

来源 :课程教育研究·学法教法研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:binga2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【中图分类号】G633.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2016)35-0081-02
  一、现状:脆弱不堪的思维力
  数学思维是衡量数学素养水平高低的一个重要标准。拥有较强的数学思维能力成为现代社会对数学人才的强烈要求。我们的数学教育虽然有着良好的双基训练的传统,但学生的思维力究竟怎样呢?
  案例:《角的初步认识》教学片断
  当学生初步掌握了角的概念后,教师拓展启思
  师:同学们,你能例举出生活中在哪些物体的表面见到过角吗?
  生1:我知道,桌子角。
  生2:墙角。
  生3:板凳上的4个角(脚)。
  ……
  师:哪位同学能上来指一指你所说的角?
  几个学生先后上来有的指着墙缝、地面与墙缝相汇的一点,有的指着桌子突出的尖尖的部分,还有一个甚至指着板凳的4条腿。
  师:你们所说所指的这些是我们今天所学习的角吗?
  学生片刻无语……
  我们平时课堂上这样的例子很多,他们凸显出来的均是学生脆弱不堪的数学思维力。有些学生对老师提出的问题表现出很淡定,他们不能深入思考,不能由形象思维到抽象到思维中去,当老师提出更高要求时却表现出很茫然,不知所措;有些学生虽然也会有些急智的思维,但这些也仅是浮光掠影,长期的依赖造、等待造成思维惰性;有些学生为了炫耀思维及自作聪明,他们能围绕问题侃侃而论、夸夸其谈,看似对问题了解颇深,但细细分析便会发现破绽百出,很难自圆其说。
  二、反思:数学课堂需要什么样的思维力
  实践证明:我们的数学课堂需要追求的是隐性与显性共同体的思维能力。从表现方式上讲,数学思维主要分为隐性思维和显性思维两种方式。隐性思维也就是学生内在的思考、分析、推理和判断,是一种内隐的心理活动及思维活动。显性思维主要是学生运用规范的学理性语言将内心的隐性思辨显性(外显)地呈现、表述出来,从而阐明观点,交流思想,生成智慧。
  1.数学知识层面的认知思维能力
  例如上面《角的初步认识》案例中所提到的“此角非彼角”的脆弱思维现象,充分说明学生将生活角与数学角混为一谈,没有真正抓住角的本质特征,缺乏数学知识层面的认知思维能力。因而在后面教学中,我这样引导学生:首先在黑板上仅仅只是点一个点,询问学生这是不是一个角?学生自然答不是;其次引领学生通过画角、拼角等活动,让学生本质地明白出数学上的角它必须是一个平面图形,它应该包括一个顶点和两条边,缺一不可。
  2.数学方法策略的智慧思维
  数学学习过程不单单是掌握知识的过程,更是学生通过自己对数学问题的深入思考和辨析,总结出方法和策略的智慧思辨过程。例如教学五年级下册《圆的认识》时,教师通过巧妙设计、层层引领,可使学生逐步从只用一支粉笔画圆感知出“想要画好一个圆,必须得借助工具”;從借助硬币、瓶盖、带有空心圆的三角板或直尺等工具画圆体会,“我们可以用不同工具画圆,但最常用的还是圆规。”;从画的不够理想,不够标准明晰“用圆规画圆时要注意:定长(确定半径)、定点(确定位置)、旋转一周(确定封闭曲线)”。
  3.数学问题的全局性思维
  面对问题要使学生明晰:1.一共有几个问题,分别是什么。2.问题的本质是什么,即实质是让我们做什么的。3.问题是否还可以细分成几个简单小问题。4.哪几个条件是用来解决第一个问题的,哪几个是用于解决第二个问题的,为什么这样选择条件等待。5.第一个问题的答案是否可以直接用于第二个问题的解决
  4.数学观点批判性思维
  对于同学的观点和答案,要做到:(1)判断所提出和发表的“数学观点”是否正确。(2)思索“数学观察性描述”是否具有可信度。(3)辨析“数学表达”是否根据某一个数学原理、概念引申出来的。(4)考量数学结论是否必要。(5)分析数学推理是否含糊。(6)质疑“数学归纳性结论”是否有根据或来源。(7)甄别所表述的是否只是一种数学假设。(8)审思所下的数学定义是否适切等等。(9)推断多项“数学陈述”之间是否相互矛盾。
  三、践行:如何达成隐性与显性共生的数学思维
  培养学生的思维力必须抓住“思维”训练这个根本。在训练过程中,既要促其内“思”,更要导其外“辨”,还要教其圆“巧”,三者密切联系,相辅相成,只有如此,才能使数学隐性与显性思维得以共生。
  1.概念教学——凸显思维的深刻性
  “数学知识中最普遍的形式是概念,所以概念学习是数学学习的核心。数学实践证明,学生在解决数学问题时出错或产生困难,原因往往在于概念的了解上产生了障碍。可以说明晰数学核心概念是进行数学思维极其重要的依据。
  例如,教学《素数和合数》,在思辨“所有的素数都是奇数吗?所有的偶数都是合数吗?”时,学生首先要分别明晰“什么叫素数;什么叫合数;什么叫奇数;什么叫偶数”,只有搞清楚这四个核心概念后,才能做出正确的判断。
  2.交流教学——数学思维的参照和智慧
  从学习过程来看,思维形成主要依靠对具体的目标的参照,通过对课堂同学的不断倾听、思辨,提出假设,并进行检验,最后会灵出属于自己的思维火花,从而发现本质属性,深化了课堂交流。
  例如五年级《圆的认识》一课:学生经历材料聚类分析的过程,归纳并提炼画圆的原理。师:刚才我们在黑板上画了圆,在纸上画了圆,又在空中画了一个圆,这几次画圆,虽然地点变了,画圆的工具也各不相同,但是它们是否存在相同处?
  3.策略思想——关注思维的灵活性
  在教学中,教师应循序渐进地引领学生领悟并掌握数学思辨的方法策略,诸如:事实思辨、类别思辨、对比思辨、分层思辨、层进思辨、反面思辨及引申思辨等。只有如此,学生才真正领悟数学思维的真谛。
  例如:思维策略之层进思维,案例《分数的意义》:为了使学生能够透彻的理解和掌握分数的意义,课始教师可以紧紧围绕“半个和一半”开展内涵剖析和思考,通过系列问题的设置,引导学生由生活中的分数语言向科学的分数语言发展,由无序思维向策略思维发展。
  可见,数学教育的根本目的在于学生数学素养的可持续生长及发展,而学生拥有自我的数学思维能力正是实现这一教育目标的核心环节,因此在数学教学中,教师要运用自身的教育智慧,大力培养和发展学生的数学思辨能力,让学生隐性和显性的思维力得以圆融共生。
  参考文献:
  [1]《全日制义教育数学课程标准(实验稿)》.
  [2]《数学思维理论》任樟辉广西教育出版社.
  [3]《小学数学教师》2012年5月.
  [4]《浅谈如何培养孩子的思维能力》第一育儿教育网站.
其他文献
目的:探讨小儿支原体肺炎的临床治疗策略,为提高支原体肺炎的治疗效果提供一定的依据。方法:本组90例均为笔者所在医院2011年8月-2012年12月确诊的支原体肺炎患儿,观察组在常规治
针对形状或功能相似的产品设计,提出一种基于变量驱动的产品系列化设计方法,将所有的设计要素视为设计变量,同时定义这些变量之间的关系式以及程序逻辑,从而使设计的自动化程度大大提高,并以渐开线齿轮为例,讨论了在三维CAD环境下基于变量驱动的系列化齿轮设计。
目的:探讨在“优质护理服务示范工程”活动中实施扁平化责任制整体护理排班模式的成效。方法:对神经内科32名护士按扁平化排班,采用责任制整体护理模式护理患者,比较实施前后的护
目的:探讨精神分裂症药物治疗遵医行为的影响因素及对策。方法:选取精神分裂症患者290例作为研究对象,比较完全遵医(观察组)与部分遵医及不遵医(对照组)在可能的影响因素上的差异。
大规模定制生产所面临的矛盾是,既要对外展现产品具有个性化的多样性,又不能因产品内部多样化而导致额外的成本和时间的延误。解决这一矛盾的关键是在产品设计中采用绿色模块化
目的:分析乳果糖口服液对肝硬化患者肝功能和肠黏膜屏障功能的影响。方法:采用随机数字表法将95例肝硬化住院患者分为两组,对照组47例给予常规保肝、利尿和对症支持治疗,观察组48
由液力变矩器加定轴式齿轮变速器组成的手自一体变速器,取消了行星齿轮变速机构,提高了传动效率。笔者根据定轴式齿轮变速机构的传动方案,提出了采用湿式多片摩擦离合器作为换挡
目的:探讨早期康复训练对胫骨平台骨折术后膝关节功能恢复影响。方法:将42例患者分为观察组和对照组,各2l例,对照组采取常规技术进行治疗,观察组采取常规技术和系统早期康复训练进
用滚子测量方法实现车削加工中对工件外圆直径的在线测量。该装置采用接近开关元件提取被加工件及测量轮的旋转信息,传至MCS-51单片机,经运算处理后得到工件的直径及转速。其中
通过分析工作台不升降式数控机床床身底座传统结构的属性,提出了大小同比设计理念,从根本上提高坐标移动部件的刚度,彻底解决了数控机床的泄漏问题。