论文部分内容阅读
这些全功能病毒防护软件能消灭病毒、阻止木马、拦截恶意下载软件。本专题测试了最优秀的杀毒套装。
安装防护套装是否都能大展身手各尽其用？
粗粗一看，似乎的确如此：所有安全套装都试图保护你免受病毒、间谍软件、木马和其他恶意软件的侵扰，而且大部分情况下，这些安全套装里的每个组件都在竭尽全力做好侦测工作。不过，除了侦查病毒以外，其他因素也很重要，比如有些软件兼容性更好，有些则在使用电脑资源方面效率更高。我们这次评测了14款杀毒软件，你可以根据评测结果来选择最合适自己的。今年的评测重点在于轻量级和速度，同时界面还要友好。Bitdefender和ESET都更新了软件改进了易用性。Webroot升级了整个产品线，其Secureanywhere 2012版焕然一新，而旗下的套装产品更是既对用户友好响应速度又快。
越来越多的套装产品开始使用云计算技术来协助检测新的恶意软件。这样带来的好处是：与去年的旧版相比，这些软件今年推出的新版在病毒查找测试中成绩提升明显。
这次我们还是与AV-Test共同进行评测。AV-Test是一家总部位于德国值得信赖的安全软件测试公司。它让软件经过一系列真实而残酷的测试，不仅仅要考察哪些套件在检测病毒方面最优秀，同时还要考察哪些在消灭病毒方面更优秀高效。此外，AV-Test还执行一连串的速度测试，用以找出哪些会拖慢系统的速度，哪些则不会。
今年的评测或许是历年以来竞争最激烈的一次，Top 10在恶意软件检测方面都表现不俗，即使是其他参评软件也表现得很不错，因此我们这次更多地关注软件是否易用，或者它们是否占用太多系统资源。
G data internetSecurity 2012
我们的首选，是略胜诺顿安全套装一筹的G Data InternetSecurity 2012（年授权费35美元，适用于一台电脑）。在我们的实际测试中，它拦截了所有的病毒样本（此测试用来衡量杀毒软件在拦截未知威胁的表现）。同时，在另一项测试中，它发现了108869个已知病毒样本中的绝大多数，只有5个未检出。这是我们在这项测试中所见过的最好成绩。
G Data的误报率比较低，250000个文件里，只有一个被它误认为可能具有潜在危险性。大多数情况下（60%），它都能干干净净地删除恶意软件留下的所有痕迹。
G Data对电脑性能的影响微乎其微，但扫描速度则时快时慢。在进行“自定义扫描”时（用来衡量指定任务下软件的扫描速度），它平均用时约1分49秒。但在执行实时扫描（打开或保存文件时触发）时，处理4.5GB数据就花了整整6分41秒。它的界面也不是那么美观，通过主面板打开一些常用功能颇费周折，而且除非你是一名电脑专家，否则有些设置看上去非常令人困惑。
得益于其出色的病毒检测和清除能力，G Data遥遥领先于其他对手，尽管它的界面让人困惑。
整体最佳
G Data InternetSecurity2012
用户界面并不出众，但G Data出品的这款软件是我们的年度之选，因其异常出色的恶意软件检测功能和清除能力，再加上它对电脑性能的影响微乎其微。
最佳保护
BitDefenderInternetSecurity2012
它在检测和删除病毒方面强于G Data。但强大的检测和清除功能是有代价的，它的运行速度是今年测试过的所有软件里最慢的。
速度最快
WebrootSecureAnyWhere Essentials
尽管它并没有进入Top 10，但Webroot全新升级后的新版本在处理常见任务时速度非常迅速。
最佳界面
BitDefenderInternetSecurity2012
BitDefender在今年发布了全新的产品线，其升级后的新套装对于普通用户来说也非常易用，同时高级用户仍然可以享受到更多强大的功能。
2012十大最佳病毒保护套装
安全套装
评分
病毒与恶意软件检测
基于签名的恶意软件检测
实际测试：全面阻挡病毒攻击
实际测试：部分阻挡病毒攻击
清除感染
活跃受感染文件成功清除
不活跃受感染文件成功清除
扫描速度
自定义扫描（以秒计）
实时扫描（以秒计）
界面
总结
G Data Internet Security 2012 (年授权费35美元，一台电脑)
非常优秀
100.0%
100.0%
0.0%
100.0%
60.0%
109
401
好
G Data Internet Security 2012是我们见过的最强劲杀毒软件之一，在本次测试中位居第一。尽管它的界面略显粗糙。
2. 诺顿网络安全特警2012 （年授权费70美元，适用于三台电脑）
非常好
99.9%
100.0%
0.0%
100.0%
50.0%
68
154
非常好
诺顿网络安全特警2012在保护电脑安全方面颇有一手，而且程序也很易用。
3. BitDefender Internet Security 2012
非常好
100.0%
96.2%
0.0%
100.0%
90.0%
116
265
很棒
BitDefencer这款套装融合了用户友好的界面和一流的PC保护，同时适用于初级和高级用户。
4. Kaspersky Internet Security 2012（年授权费80美元，适用于三台电脑）
非常好
99.3%
100.0%
0.0%
100.0%
60.0%
71
280
非常好
卡巴斯基Internet Security 2012的实时扫描速度还有进步余地，不过它在检测和拦截病毒方面表现出色。
5. Trend Micro Titanium Internet Security 2012（年授权费70美元，适用于三台电脑）
非常好
97.5%
92.3%
3.8%
100.0%
70.0%
93
314
非常好
尽管病毒检测方面表现中等，但趋势科技这款Titanium Internet Security 2012使用起来很简单。
6. Avast Internet Security 2012（年授权费50美元，适用于一台电脑）
非常好
99.8%
96.2%
0.0%
100.0%
40.0%
81
241
非常好
Avast Internet Security 2012在拦截恶意软件方面表现不俗，但在清除病毒方面还有进步空间。
7. Eset Smart Security 5（年授权费60美元，适用于一台电脑）
非常好
98.0%
88.5%
3.8%
90.0%
60.0%
104
252
非常好
ESET Smart Security 5尽管不是表现最好的，但相较上一版来说，表现还是更加出色，而且更易用。
8. F-Secure Internet Security 2012（年授权费60美元，适用于三台电脑）
99.9%
96.2%
0.0%
100.0%
60.0%
163
261
非常好
F-Secure Internet Security 2012在保护电脑安全方面表现不俗，但有时会拖慢系统速度。
9. AVG Internet Security 2012（年授权费55美元，适用于一台电脑）
非常好
99.1%
92.3%
3.8%
100.0%
40.0%
91
305
好
AVG Internet Security 2012能很好地保护电脑，但与Top 10里的其它选手来说还是有差距。
10. Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2012（年授权费80美元，适用于三台电脑）
非常好
99.2%
92.3%
0.0%
90.0%
40.0%
173
225
非常好
ZoneAlarm Extreme Security 2012是一款还算不错的电脑保护套件，但有时会让电脑变慢。
诺顿网络安全特警2012
诺顿网络安全特警2012 （年授权费70美元，最多可授权三台电脑）是一款功能全面强大而且还高效的杀毒软件，其界面美观且对用户非常友好。
在我们的实际测试中，诺顿这款套装完全阻挡了全部攻击。另外，在病毒清除测试中，它还检测出并同时清除了所有受感染的病毒文件，并在大部分时候（50%）都移除了恶意软件残余文件。诺顿把9个已知的安全文件误认为危险文件，就百分比来看，误报率非常低，但比起本次参测的其他软件来说还是略高。
另一方面，诺顿安全套装在执行自定义扫描和定时扫描时非常快，分别用时1分8秒和2分34秒。这使它跻身本次所有评测软件中扫描速度最快的那一组。它对系统的整体影响也不大，而且简单易用设计优雅，对于大多数用户来说应该很容易上手。
Bitdefender internet security 2012
名列第三的BitDefender Internet Security 2012（授权费一年70美元，最多可授权三台电脑），在恶意软件检测，阻拦和移除测试中得分最高。这一套装成功发现并阻止了实际测试中高达96%的病毒样本，在已知恶意软件样本检测中，检出率为99.96%。误报率非常之低，只把一个安全的文件误判为了恶意软件。在病毒清除方面，BitDefender也是表现最优秀的之一——它成功检测并拦截了所有的受感染样本，并成功清除大绝大部分恶意软件留下的痕迹。
BitDefender的界面是我们最喜欢的。它重新设计后的新界面对于新手来说也易于理解，但对于高级用户，它同时也提供了丰富的选项。界面布局合理，设置界面也不会让人不知所措。其全新的“自动导航”模式会自动启用推荐的保护设置，你可以用主控制面板上的简单开关来控制各选项。
在PC性能影响上，BitDefender还有较大的改进空间。它的扫描速度令人肃然起敬（自定义扫描1分56秒，实时扫描4分25秒），但启动速度却比所有软件都慢。当我们跨网络复制文件时，它会把电脑速度拖得极慢，花了5分37秒才完成扫描。（相比之下，没装杀毒软件时复制文件只花了60秒）
BitDefender提供了一流的反病毒能力，改进后的界面也易于使用。
卡巴斯基Internet Security 2012
卡巴斯基在测试中取得了第四名，卡巴斯基Internet Security 2012（年授权费80美元，可授权三台电脑）完全拦截了实际测试中的所有病毒样本，并检出了已知恶意软件样本中的99.34%，这在今年的测试中来说只是平均水准。其误报率也不大，只把一个正常文件误认为危险文件。同时，在检测、处理和清除受病毒感染文件方面，卡巴斯基也非常有效。它成功清除了60%的恶意软件痕迹，在这方面只比平均水准稍高一点。
总的来说，卡巴斯基这款套装对电脑性能的影响微乎其微。跨网络复制文件时速度不算快，但比起平均水准来说还是略快一些。扫描速度测试中，自定义扫描耗时1分11秒（第三好的成绩），实时扫描耗时4分40秒，比平均水准快了8秒。
软件导航用起来很简单，有些地方可以再重新设计一下。比如，有些面板是在主窗口里打开的，有些却是从新窗口里打开的。
云安全
deTecTionraTeS improve
检测率得到改善
测试 2011 2012
实际测试：阻挡全部恶意软件攻击 85.2% 95.0%
基于签名的恶意软件检测 96.7% 99.4%
活跃病毒清除 74.6% 91.4%
注意：百分比基于我们本次所有测试软件成绩的平均分得出。
趋势科技Titanium Internet Security 2012
如果你需要一个即装即忘而且防护能力不差的杀毒套装，趋势科技的Titanium Internet Security 2012或许就是正确的选择（授权费70美元每年，可授权三台电脑）。
在我们的实际测试中，它成功阻挡了92.3%的恶意软件，另外还拦截了其他3.8%的病毒，在本次测试中成绩属于中等。它的已知病毒检出率为97.49%，落后于其他对手。至于误报率，它把四个安全文件识别为了危险文件，大部分其他杀软则表现好一些。
趋势这款套装在病毒清除方面也表现不俗，检出并阻止了测试电脑上的全部入侵，同时还清除了70%的受感染样本文件，比平均水准要好一些。
在测试中，趋势对系统性能的影响总的来说不大。不幸的是，它的扫描速度时快时慢，自定义扫描用了1分33秒，好过平均水准，实时扫描则花了5分14秒，比其他软件耗时略久。
它的界面较为一般，虽然设计精美，但并未为高级用户提供太多的高级选项。如果你喜欢趋势科技并想要更多的功能，可以试试Titanium Maximum Security，它的顶级防护套装。
趋势科技提供了有效基础的电脑保护，附加功能有限。
Avast internet security 2012
Avast Internet Security 2012(授权费一年50美元，一台电脑)是保护电脑安全的好选择。在实际测试中它阻拦了96.2%的恶意软件，并检出了高达99.75%的已知病毒样本，在这两项测试中均名列前茅。在误报测试中它也表现出众，没有误判任何一个正常文件。遗憾的是，在检测和消除受感染文件方面，它未能清除的受感染文件比其他软件都要多。
是否会拖慢系统不是Avast需要担心的首要问题，在这方面与其他软件相比它处于中等水准。它的扫描速度比我们测试过所有软件的平均水准要快：自定义扫描1分21秒——今年的测试中最快的之一，实时扫描耗时4分1秒，比平均水准略高。
在测试Avast时，我发现它大体来说易于使用。在所有参测软件中，它并不以功能丰富而见长，甚至有些常用功能它也缺少，比如家长控制，但它已提供的功能对大多数用户来说都足够了。
Avast的自定义扫描速度非常快，足以保护电脑安全。
EsetSmart Security 5
Eset出品的Smart Security 5（每年授权费60美元，适用于一台电脑）改进重大，比去年的产品来说大有进步。在实际测试中，它成功阻挡了88.5%的恶意软件攻击，同时阻止了其他3.8%的病毒肆虐。尽管成绩仍落后于其他软件，但相较去年来说仍改进不小。
已知恶意软件检测也是一样，它拦截了98.02%的，只能说成绩不错。ESET这款套装成功检出并拦截了90%的受感染文件，同时清除了60%的遗留文件。不算太差，但也不是最好的。正出于此原因，Smart Security 5是仅有的误报率为零的三款软件之一。它对电脑性能影响也不大。
它的扫描速度也只是中等：自定义扫描耗时1分44秒（在14款软件中排名第8），实时扫描耗时4分12秒（排名第5）。我们曾批评这款软件的界面设计让人不知所措，尤其是其高级功能设计。在这一版里ESET做出了改进，大多数面板和窗口都易于使用，基本设置也易用多了，但高级功能对于大多数人来说还是过于复杂。不过，在为大多数提供够用的基本功能，同时又为高级用户提供丰富选项方面，ESET做得还不错。
ESET新版杀毒套装让常用功能更易于使用。
F-secure internet security 2012
如果你能忍受它的一些不足，F-Secure Internet Security 2012 (年授权费60美元，可覆盖三台电脑)也可以很好地保护你的电脑。实际测试中它拦截了96.2%的恶意软件攻击，与其他软件不相上下，99.91%的已知病毒检出率也非常不错。F-Secure这款套装还找出并清除了测试电脑上的所有恶意软件，并清除了60%的病毒遗留痕迹，这只是平均水准。它把4个正常文件误判为病毒文件，鉴于样本量非常之大，这一误报率并不大。不过还是有几款其他软件只报了一个或者是没有误报任何病毒。
大体上来看，它对电脑的影响不大。不过，它让电脑关机时间延长了15秒，是我们见过的最糟成绩，而且它也让文件下载速度变慢了。而且F-Secure的扫描速度也比较慢，自定义扫描和实时扫描分别耗时2分43秒和4分21秒，落后于平均水准。
总的来说，我很喜欢它易用的界面，尽管我对于它的Launchpad并不感兴趣。Launchpad是一个小小的窗口，用于访问互联网安全和电脑安全设置，这只不过让我在访问必需功能时，又多走一步罢子。
AVG Internet Security 2012
AVG（授权费55美元一年，适用一台电脑）是另一款性能强劲的套装。在实际测试中阻挡了92.3%的病毒攻击，不会招致嘲笑的成绩，但在所有软件中只属于中等水平。它的已知病毒检出率为99.11%，比平均水准略低一些。
尽管AVG在测试电脑上成功地检出并拦截了所有的活跃病毒，但它仅移除40%的病毒遗留文件，几乎是本次测试中的最糟表现。同时由于误报了多达6个正常文件，误报率是所有软件中第三高的。AVG对于电脑性能的影响比较小，但也让电脑启动时间增加了10秒。它的自定义扫描速度还算不错，耗时1分31秒，在14款参测软件中排第6；而实时扫描则耗时5分5秒，是所有软件里第四慢的。
此外，AVG的界面虽然还算不错，但也有改进空间。它的主界面还算简单、直接，易于使用，但有些设置让人难以理解。总的来说，AVG感觉上像是一款为高级用户设计的软件。
AVG的病毒检出率很不错，但设置界面过于复杂。
Check Point ZoneAlarmExtreme Security 2012
Check Point公司出品的ZoneAlarm在Top 10里陪叨末座，这款杀毒套装（年授权费80美元，适用于三台电脑）还不赖，但与其他优秀软件相比仍显不足。它成功阻拦了实际测试中92.3%的病毒攻击，已知病毒检出率为99.17%。尽管这一结果在一年前来说很出色，但放在今年只是成绩平平。它在清除病毒方面也不是特别出色，尽管扫描出了测试电脑上的所有病毒，但只消除了其中的90%，病毒遗留文件清除率也只有40%，在测试中垫底底。好在它的误报率为0。
尽管ZoneAlarm对电脑性能影响不大，它还是让关机时间延长了24秒（与未安装任何杀毒软件时的关机速度相比）。而且扫描速度也时快时慢，自定义扫描耗时2分53秒，是第二慢的，而另一方面，实时扫描则只花了3分45秒，是今年名列前三的成绩。它的主界面会清晰地提示电脑是否受到良好保护，所有的选项都排列合理易于使用。
安装防护套装是否都能大展身手各尽其用？
粗粗一看，似乎的确如此：所有安全套装都试图保护你免受病毒、间谍软件、木马和其他恶意软件的侵扰，而且大部分情况下，这些安全套装里的每个组件都在竭尽全力做好侦测工作。不过，除了侦查病毒以外，其他因素也很重要，比如有些软件兼容性更好，有些则在使用电脑资源方面效率更高。我们这次评测了14款杀毒软件，你可以根据评测结果来选择最合适自己的。今年的评测重点在于轻量级和速度，同时界面还要友好。Bitdefender和ESET都更新了软件改进了易用性。Webroot升级了整个产品线，其Secureanywhere 2012版焕然一新，而旗下的套装产品更是既对用户友好响应速度又快。
越来越多的套装产品开始使用云计算技术来协助检测新的恶意软件。这样带来的好处是：与去年的旧版相比，这些软件今年推出的新版在病毒查找测试中成绩提升明显。
这次我们还是与AV-Test共同进行评测。AV-Test是一家总部位于德国值得信赖的安全软件测试公司。它让软件经过一系列真实而残酷的测试，不仅仅要考察哪些套件在检测病毒方面最优秀，同时还要考察哪些在消灭病毒方面更优秀高效。此外，AV-Test还执行一连串的速度测试，用以找出哪些会拖慢系统的速度，哪些则不会。
今年的评测或许是历年以来竞争最激烈的一次，Top 10在恶意软件检测方面都表现不俗，即使是其他参评软件也表现得很不错，因此我们这次更多地关注软件是否易用，或者它们是否占用太多系统资源。
G data internetSecurity 2012
我们的首选，是略胜诺顿安全套装一筹的G Data InternetSecurity 2012（年授权费35美元，适用于一台电脑）。在我们的实际测试中，它拦截了所有的病毒样本（此测试用来衡量杀毒软件在拦截未知威胁的表现）。同时，在另一项测试中，它发现了108869个已知病毒样本中的绝大多数，只有5个未检出。这是我们在这项测试中所见过的最好成绩。
G Data的误报率比较低，250000个文件里，只有一个被它误认为可能具有潜在危险性。大多数情况下（60%），它都能干干净净地删除恶意软件留下的所有痕迹。
G Data对电脑性能的影响微乎其微，但扫描速度则时快时慢。在进行“自定义扫描”时（用来衡量指定任务下软件的扫描速度），它平均用时约1分49秒。但在执行实时扫描（打开或保存文件时触发）时，处理4.5GB数据就花了整整6分41秒。它的界面也不是那么美观，通过主面板打开一些常用功能颇费周折，而且除非你是一名电脑专家，否则有些设置看上去非常令人困惑。
得益于其出色的病毒检测和清除能力，G Data遥遥领先于其他对手，尽管它的界面让人困惑。
整体最佳
G Data InternetSecurity2012
用户界面并不出众，但G Data出品的这款软件是我们的年度之选，因其异常出色的恶意软件检测功能和清除能力，再加上它对电脑性能的影响微乎其微。
最佳保护
BitDefenderInternetSecurity2012
它在检测和删除病毒方面强于G Data。但强大的检测和清除功能是有代价的，它的运行速度是今年测试过的所有软件里最慢的。
速度最快
WebrootSecureAnyWhere Essentials
尽管它并没有进入Top 10，但Webroot全新升级后的新版本在处理常见任务时速度非常迅速。
最佳界面
BitDefenderInternetSecurity2012
BitDefender在今年发布了全新的产品线，其升级后的新套装对于普通用户来说也非常易用，同时高级用户仍然可以享受到更多强大的功能。
2012十大最佳病毒保护套装
安全套装
评分
病毒与恶意软件检测
基于签名的恶意软件检测
实际测试：全面阻挡病毒攻击
实际测试：部分阻挡病毒攻击
清除感染
活跃受感染文件成功清除
不活跃受感染文件成功清除
扫描速度
自定义扫描（以秒计）
实时扫描（以秒计）
界面
总结
G Data Internet Security 2012 (年授权费35美元，一台电脑)
非常优秀
100.0%
100.0%
0.0%
100.0%
60.0%
109
401
好
G Data Internet Security 2012是我们见过的最强劲杀毒软件之一，在本次测试中位居第一。尽管它的界面略显粗糙。
2. 诺顿网络安全特警2012 （年授权费70美元，适用于三台电脑）
非常好
99.9%
100.0%
0.0%
100.0%
50.0%
68
154
非常好
诺顿网络安全特警2012在保护电脑安全方面颇有一手，而且程序也很易用。
3. BitDefender Internet Security 2012
非常好
100.0%
96.2%
0.0%
100.0%
90.0%
116
265
很棒
BitDefencer这款套装融合了用户友好的界面和一流的PC保护，同时适用于初级和高级用户。
4. Kaspersky Internet Security 2012（年授权费80美元，适用于三台电脑）
非常好
99.3%
100.0%
0.0%
100.0%
60.0%
71
280
非常好
卡巴斯基Internet Security 2012的实时扫描速度还有进步余地，不过它在检测和拦截病毒方面表现出色。
5. Trend Micro Titanium Internet Security 2012（年授权费70美元，适用于三台电脑）
非常好
97.5%
92.3%
3.8%
100.0%
70.0%
93
314
非常好
尽管病毒检测方面表现中等，但趋势科技这款Titanium Internet Security 2012使用起来很简单。
6. Avast Internet Security 2012（年授权费50美元，适用于一台电脑）
非常好
99.8%
96.2%
0.0%
100.0%
40.0%
81
241
非常好
Avast Internet Security 2012在拦截恶意软件方面表现不俗，但在清除病毒方面还有进步空间。
7. Eset Smart Security 5（年授权费60美元，适用于一台电脑）
非常好
98.0%
88.5%
3.8%
90.0%
60.0%
104
252
非常好
ESET Smart Security 5尽管不是表现最好的，但相较上一版来说，表现还是更加出色，而且更易用。
8. F-Secure Internet Security 2012（年授权费60美元，适用于三台电脑）
99.9%
96.2%
0.0%
100.0%
60.0%
163
261
非常好
F-Secure Internet Security 2012在保护电脑安全方面表现不俗，但有时会拖慢系统速度。
9. AVG Internet Security 2012（年授权费55美元，适用于一台电脑）
非常好
99.1%
92.3%
3.8%
100.0%
40.0%
91
305
好
AVG Internet Security 2012能很好地保护电脑，但与Top 10里的其它选手来说还是有差距。
10. Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2012（年授权费80美元，适用于三台电脑）
非常好
99.2%
92.3%
0.0%
90.0%
40.0%
173
225
非常好
ZoneAlarm Extreme Security 2012是一款还算不错的电脑保护套件，但有时会让电脑变慢。
诺顿网络安全特警2012
诺顿网络安全特警2012 （年授权费70美元，最多可授权三台电脑）是一款功能全面强大而且还高效的杀毒软件，其界面美观且对用户非常友好。
在我们的实际测试中，诺顿这款套装完全阻挡了全部攻击。另外，在病毒清除测试中，它还检测出并同时清除了所有受感染的病毒文件，并在大部分时候（50%）都移除了恶意软件残余文件。诺顿把9个已知的安全文件误认为危险文件，就百分比来看，误报率非常低，但比起本次参测的其他软件来说还是略高。
另一方面，诺顿安全套装在执行自定义扫描和定时扫描时非常快，分别用时1分8秒和2分34秒。这使它跻身本次所有评测软件中扫描速度最快的那一组。它对系统的整体影响也不大，而且简单易用设计优雅，对于大多数用户来说应该很容易上手。
Bitdefender internet security 2012
名列第三的BitDefender Internet Security 2012（授权费一年70美元，最多可授权三台电脑），在恶意软件检测，阻拦和移除测试中得分最高。这一套装成功发现并阻止了实际测试中高达96%的病毒样本，在已知恶意软件样本检测中，检出率为99.96%。误报率非常之低，只把一个安全的文件误判为了恶意软件。在病毒清除方面，BitDefender也是表现最优秀的之一——它成功检测并拦截了所有的受感染样本，并成功清除大绝大部分恶意软件留下的痕迹。
BitDefender的界面是我们最喜欢的。它重新设计后的新界面对于新手来说也易于理解，但对于高级用户，它同时也提供了丰富的选项。界面布局合理，设置界面也不会让人不知所措。其全新的“自动导航”模式会自动启用推荐的保护设置，你可以用主控制面板上的简单开关来控制各选项。
在PC性能影响上，BitDefender还有较大的改进空间。它的扫描速度令人肃然起敬（自定义扫描1分56秒，实时扫描4分25秒），但启动速度却比所有软件都慢。当我们跨网络复制文件时，它会把电脑速度拖得极慢，花了5分37秒才完成扫描。（相比之下，没装杀毒软件时复制文件只花了60秒）
BitDefender提供了一流的反病毒能力，改进后的界面也易于使用。
卡巴斯基Internet Security 2012
卡巴斯基在测试中取得了第四名，卡巴斯基Internet Security 2012（年授权费80美元，可授权三台电脑）完全拦截了实际测试中的所有病毒样本，并检出了已知恶意软件样本中的99.34%，这在今年的测试中来说只是平均水准。其误报率也不大，只把一个正常文件误认为危险文件。同时，在检测、处理和清除受病毒感染文件方面，卡巴斯基也非常有效。它成功清除了60%的恶意软件痕迹，在这方面只比平均水准稍高一点。
总的来说，卡巴斯基这款套装对电脑性能的影响微乎其微。跨网络复制文件时速度不算快，但比起平均水准来说还是略快一些。扫描速度测试中，自定义扫描耗时1分11秒（第三好的成绩），实时扫描耗时4分40秒，比平均水准快了8秒。
软件导航用起来很简单，有些地方可以再重新设计一下。比如，有些面板是在主窗口里打开的，有些却是从新窗口里打开的。
云安全
deTecTionraTeS improve
检测率得到改善
测试 2011 2012
实际测试：阻挡全部恶意软件攻击 85.2% 95.0%
基于签名的恶意软件检测 96.7% 99.4%
活跃病毒清除 74.6% 91.4%
注意：百分比基于我们本次所有测试软件成绩的平均分得出。
趋势科技Titanium Internet Security 2012
如果你需要一个即装即忘而且防护能力不差的杀毒套装，趋势科技的Titanium Internet Security 2012或许就是正确的选择（授权费70美元每年，可授权三台电脑）。
在我们的实际测试中，它成功阻挡了92.3%的恶意软件，另外还拦截了其他3.8%的病毒，在本次测试中成绩属于中等。它的已知病毒检出率为97.49%，落后于其他对手。至于误报率，它把四个安全文件识别为了危险文件，大部分其他杀软则表现好一些。
趋势这款套装在病毒清除方面也表现不俗，检出并阻止了测试电脑上的全部入侵，同时还清除了70%的受感染样本文件，比平均水准要好一些。
在测试中，趋势对系统性能的影响总的来说不大。不幸的是，它的扫描速度时快时慢，自定义扫描用了1分33秒，好过平均水准，实时扫描则花了5分14秒，比其他软件耗时略久。
它的界面较为一般，虽然设计精美，但并未为高级用户提供太多的高级选项。如果你喜欢趋势科技并想要更多的功能，可以试试Titanium Maximum Security，它的顶级防护套装。
趋势科技提供了有效基础的电脑保护，附加功能有限。
Avast internet security 2012
Avast Internet Security 2012(授权费一年50美元，一台电脑)是保护电脑安全的好选择。在实际测试中它阻拦了96.2%的恶意软件，并检出了高达99.75%的已知病毒样本，在这两项测试中均名列前茅。在误报测试中它也表现出众，没有误判任何一个正常文件。遗憾的是，在检测和消除受感染文件方面，它未能清除的受感染文件比其他软件都要多。
是否会拖慢系统不是Avast需要担心的首要问题，在这方面与其他软件相比它处于中等水准。它的扫描速度比我们测试过所有软件的平均水准要快：自定义扫描1分21秒——今年的测试中最快的之一，实时扫描耗时4分1秒，比平均水准略高。
在测试Avast时，我发现它大体来说易于使用。在所有参测软件中，它并不以功能丰富而见长，甚至有些常用功能它也缺少，比如家长控制，但它已提供的功能对大多数用户来说都足够了。
Avast的自定义扫描速度非常快，足以保护电脑安全。
EsetSmart Security 5
Eset出品的Smart Security 5（每年授权费60美元，适用于一台电脑）改进重大，比去年的产品来说大有进步。在实际测试中，它成功阻挡了88.5%的恶意软件攻击，同时阻止了其他3.8%的病毒肆虐。尽管成绩仍落后于其他软件，但相较去年来说仍改进不小。
已知恶意软件检测也是一样，它拦截了98.02%的，只能说成绩不错。ESET这款套装成功检出并拦截了90%的受感染文件，同时清除了60%的遗留文件。不算太差，但也不是最好的。正出于此原因，Smart Security 5是仅有的误报率为零的三款软件之一。它对电脑性能影响也不大。
它的扫描速度也只是中等：自定义扫描耗时1分44秒（在14款软件中排名第8），实时扫描耗时4分12秒（排名第5）。我们曾批评这款软件的界面设计让人不知所措，尤其是其高级功能设计。在这一版里ESET做出了改进，大多数面板和窗口都易于使用，基本设置也易用多了，但高级功能对于大多数人来说还是过于复杂。不过，在为大多数提供够用的基本功能，同时又为高级用户提供丰富选项方面，ESET做得还不错。
ESET新版杀毒套装让常用功能更易于使用。
F-secure internet security 2012
如果你能忍受它的一些不足，F-Secure Internet Security 2012 (年授权费60美元，可覆盖三台电脑)也可以很好地保护你的电脑。实际测试中它拦截了96.2%的恶意软件攻击，与其他软件不相上下，99.91%的已知病毒检出率也非常不错。F-Secure这款套装还找出并清除了测试电脑上的所有恶意软件，并清除了60%的病毒遗留痕迹，这只是平均水准。它把4个正常文件误判为病毒文件，鉴于样本量非常之大，这一误报率并不大。不过还是有几款其他软件只报了一个或者是没有误报任何病毒。
大体上来看，它对电脑的影响不大。不过，它让电脑关机时间延长了15秒，是我们见过的最糟成绩，而且它也让文件下载速度变慢了。而且F-Secure的扫描速度也比较慢，自定义扫描和实时扫描分别耗时2分43秒和4分21秒，落后于平均水准。
总的来说，我很喜欢它易用的界面，尽管我对于它的Launchpad并不感兴趣。Launchpad是一个小小的窗口，用于访问互联网安全和电脑安全设置，这只不过让我在访问必需功能时，又多走一步罢子。
AVG Internet Security 2012
AVG（授权费55美元一年，适用一台电脑）是另一款性能强劲的套装。在实际测试中阻挡了92.3%的病毒攻击，不会招致嘲笑的成绩，但在所有软件中只属于中等水平。它的已知病毒检出率为99.11%，比平均水准略低一些。
尽管AVG在测试电脑上成功地检出并拦截了所有的活跃病毒，但它仅移除40%的病毒遗留文件，几乎是本次测试中的最糟表现。同时由于误报了多达6个正常文件，误报率是所有软件中第三高的。AVG对于电脑性能的影响比较小，但也让电脑启动时间增加了10秒。它的自定义扫描速度还算不错，耗时1分31秒，在14款参测软件中排第6；而实时扫描则耗时5分5秒，是所有软件里第四慢的。
此外，AVG的界面虽然还算不错，但也有改进空间。它的主界面还算简单、直接，易于使用，但有些设置让人难以理解。总的来说，AVG感觉上像是一款为高级用户设计的软件。
AVG的病毒检出率很不错，但设置界面过于复杂。
Check Point ZoneAlarmExtreme Security 2012
Check Point公司出品的ZoneAlarm在Top 10里陪叨末座，这款杀毒套装（年授权费80美元，适用于三台电脑）还不赖，但与其他优秀软件相比仍显不足。它成功阻拦了实际测试中92.3%的病毒攻击，已知病毒检出率为99.17%。尽管这一结果在一年前来说很出色，但放在今年只是成绩平平。它在清除病毒方面也不是特别出色，尽管扫描出了测试电脑上的所有病毒，但只消除了其中的90%，病毒遗留文件清除率也只有40%，在测试中垫底底。好在它的误报率为0。
尽管ZoneAlarm对电脑性能影响不大，它还是让关机时间延长了24秒（与未安装任何杀毒软件时的关机速度相比）。而且扫描速度也时快时慢，自定义扫描耗时2分53秒，是第二慢的，而另一方面，实时扫描则只花了3分45秒，是今年名列前三的成绩。它的主界面会清晰地提示电脑是否受到良好保护，所有的选项都排列合理易于使用。