论文部分内容阅读
不同农药联用对松材线虫的作用研究
覃贵勇，许 彦，刘 露
重庆三峡职业学院，重庆 404155
摘要 以阿维菌素和甲维盐为主药，选用市场上常用农药，开展农药联用室内毒力测定和林间药效试验。结果表明，从各单剂农药有效成分LC50可以看出，甲维盐的有效成分LC50最小，阿维菌素和噻唑磷次之，吡虫啉相对较大，毒死蜱最大，其有效成分LC50分别为0.60、3.20、3.69、19.62和32.41 mg/L。供试的所有联用农药CTC均大于120，表现为增效作用。其中以阿维菌素+毒死蜱、甲维盐+毒死蜱增效最明显，CTC值分别为440.99和451.48。甲维盐+噻唑磷、甲维盐+吡虫啉、阿维菌素+吡虫啉、阿维菌素+噻唑磷的增效作用次之，CTC值分别为248.81、208.10、194.33和174.17。甲维盐+阿维菌素增效作用最小，CTC值为120.37。选用阿维菌素+毒死蜱、甲维盐+毒死蜱做林间药效试验，结果表明2种配方防治效果分别为78.7%、89.4%。
关键词 松材线虫;农药联用;阿维菌素;甲氨基阿维菌素苯甲酸盐;毒死蜱;噻唑磷;吡虫啉
中图分类号：S763.18 文献标识码：A 文章编号：2095-3305（2018）06-001-03
DOI： 10.19383/j.cnki.nyzhyj.2018.06.001
Effects of Different Pesti cide Combinations on Bursaphelenchus xyloph ilus
QIN Gui-yong et al（Chongqing Three Gorges Polytechnic College， Chongqing 404155）
Abstract Abamectin and emamectin benzoate were used as the main drugs， and the commonly used pesticides in the market were selected to carry out laboratory toxicity test and forest efficacy test for pesticide combinations. The results showed that the effective component LC50 of emamectin benzoate was the smallest（0.60 mg/L）， followed by abamectin and fosthiazate， the effective component LC50 of chlorpyrifos was the largest（32.41 mg/L）. CTC of all the tested pesticides was greater than 120， showing synergistic effect. The synergistic effects of abamectin+chlorpyrifos and emamectin benzoate+chlorpyrifos were the most obvious， and the CTC values were 440.99 and 451.48， respectively.The CTC values of emamectin benzoate+fosthiazate， emamectin benzoate+imidacloprid， aba mectin+imidacloprid， and abamectin+ fosthiazate were 248.81， 208.10， 194.33 and 174.17， respectively. The synergistic effect of emamectin benzoate+abam ectin was the least， and the CTC value was 120.37. The abamectin+chlorpyrifos， emamectin benzoate+chlorpyrifos were selected to carry out forest efficacy test. The results showed that the control effects of the two pesticide combinations were 78.7% and 89.4%， respectively.
Key words Bursaphelenchus xylophilus; Pesticide combinations; Abam ectin; Emamectin benzoate; Chlorpyrifos; Fosthiazate; Imidacloprid
松材線虫病是由松材线虫[Bursaphelenchus xylophilus（Steiner & Buhrer） Nickle]侵入松树引起的一种毁灭性病害。三峡库区是我国松材线虫病重点发生区域，2006—2015年，仅重庆市松材线虫病疫点就从24个增加到55个，危害趋势明显[1]。万州区位于重庆东北部，地处三峡库区腹地，也是松材线虫病发生较严重的区域[2]。近年来，关于松材线虫病防治的研究较多，主要包括植物检疫、疫木管控、防治媒介昆虫、生物防治和化学防治等[3]。在化学防治方面，筛选了以阿维菌素、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐等为代表的高效药剂[4-5]。为了提高药效，部分学者在筛选有效药剂的基础上，开展了农药联用试验，取得了一定的成效[6-9]。但是在此类研究中，存在联用农药毒性较高，或药剂成分非常见药剂，或为同类型农药联用等问题。笔者以阿维菌素和甲维盐为主药，选用市场上常用农药，开展农药联用室内毒力测定和林间药效试验，为重庆万州区松材线虫化学防治提供参考。 1 材料与方法
1.1 试验材料
1.1.1 供试药剂 阿维菌素（5%阿维菌素乳油，河南昊澜化工科技有限公司）;甲氨基阿维菌素苯甲酸盐（5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐，海利尔药业集团股份有限公司，后简称“甲维盐”）;毒死蜱（40%毒死蜱乳油，江西巴菲特化工有限公司）;噻唑磷（5%噻唑磷微乳剂，河南三农农用化工有限公司）;吡虫啉（20%吡虫啉可溶液剂，海利尔药业集团股份有限公司）。
根据预备试验结果，将以上药剂及其混合制剂（1∶1混合）配制成以下浓度备用。阿维菌素（500.00、250.00、125.00、62.50、31.25 μl/L），甲维盐（250.00、125.00、62.50、31.25、15.625 μl/L），毒死蜱（1 000.00、500.00、250.00、125.00、62.50 μl/L），噻唑磷（1 000.00、500.00、250.00、125.00、62.50 μl/L），吡虫啉（1 000.00、500.00、250.00、125.00、62.50 μl/L），阿维菌素+毒死蜱（500.00、250.00、125.00、62.50、31.25 μl/L），阿维菌素+噻唑磷（500.00、250.00、125.00、62.50、31.25 μl/L），阿维菌素+吡虫啉（500.00、250.00、125.00、62.50、31.25 μl/L），甲维盐+毒死蜱（500.00、250.00、125.00、62.50、31.25 μl/L），甲维盐+噻唑磷（500.00、250.00、125.00、62.50、31.25 μl/L），甲维盐+吡虫啉（500.00、250.00、125.00、62.50、31.25 μl/L），甲维盐+阿维菌素（500.00、250.00、125.00、62.50、31.25 μl/L）。
1.1.2 供试虫源 松材线虫是从重庆市万州区林业站提供的松材线虫病疫木中分离得到，并在室内用灰霉病菌丝体繁殖获得大量供试虫源。用漏斗分离法，将繁殖后的松材线虫分离出来，用离心机在1 000 r/min下离心2 min，获得高浓度松材线虫悬浮液，再将高浓度松材线虫悬浮液稀释至2 000条/ml左右的松材线虫悬浮液备用（松材线虫活虫率在80%以上）。
1.2 试验方法
1.2.1 室内毒力測定 取平底培养板（96孔）若干，每孔中加入50 μl松材线虫悬浮液（约100头/孔）和50 μl相应的药液（加入药液后，药液浓度减半），每药液5个梯度浓度处理，对照组加入蒸馏水，每处理3次重复。将处理好的培养板盖好，放入25℃恒温箱保温培养24 h，用吸管吸取线虫平展于玻片上，在体视显微镜下观察记录虫口总数及死亡虫口数。由于松材线虫较小，在结果检查和数据统计时比较困难，所以每次一般只做1～2种药剂，每种药剂都设置空白对照。
1.2.2 林区药效试验 选取效果较好的2种药剂组合，应用于林区防治。试验地位于重庆市万州区甘宁镇红岩村，林区马尾松胸径约30 cm，松材线虫病年发生率约10%，地势平坦，利于试验进行。施药时间为2018年5月下旬。首先，将药剂按1∶1混合，再稀释10倍，注入50 ml塑料小尖嘴瓶（药液自流装置）中，每瓶30 ml，贴好标签备用。然后，选取300株胸径约30 cm，生长势相似的马尾松，随机选择确定处理方法（每种药剂组合100株，对照100株），并做好标记。在确定为药剂处理的马尾松上，用电钻在离地1 m处，斜向下45°钻直径5 ml，深度5 cm左右小孔。取出装有对应药剂的尖嘴瓶，插入树孔，用针在尖嘴瓶底扎一小孔，确保药液能顺利流入树体。对照松树不做处理，只做标记。最后，在10月中旬，依次检查各处理松树的死亡情况。
1.2.3 数据处理 使用SPSS 17.0进行数据处理和分析。部分计算公式如下：
死亡率（%）=（死亡数/供试虫数）×100（1）
校正死亡率（%）=[（处理组死亡率-对照死亡率）/（1-对照死亡率）]×100（2）
枯死率（%）=（枯死株数/调查总数）×100（3）
防治效果（%）=[（空白对照区枯死率-处理区枯死率）/空白对照区枯死率]×100（4）
试验将药剂浓度转化成浓度对数值作为x，校正死亡率转化成几率值作为y，拟合直线方程，再根据方程计算药剂致死中浓度LC50值。另外，试验采用孙云沛的方法[10]计算联用农药的共毒系数（CTC），以CTC值评判2种药剂的联合毒力作用。CTC<80为拮抗作用，CTC>120为增效作用，CTC在80～120为相加作用。
2 结果与分析
2.1 农药对松材线虫的室内毒力测定
从表1可以看出，不同浓度药剂处理下，松材线虫死亡率除部分药剂在高浓度区域差异不显著外，其他差异显著。不同对照组松材线虫死亡率差异明显，但死亡率都在20%以下，对照组与药剂处理组死亡率差异明显。校正死亡率随浓度的增加而增大。
根据各处理药剂的浓度和校正死亡率，拟合直线方程并计算制剂LC50。根据农药的有效成分含量计算有效成分LC50（表2）。从表中相关系数R值可以看出，直线方程拟合效果好。从几种单剂农药的制剂LC50可以看出，甲维盐的制剂LC50最小，阿维菌素、毒死蜱、噻唑磷和吡虫啉间差异不大;从有效成分LC50可以看出，甲维盐的有效成分LC50仍然最小（0.60 mg/L），阿维菌素和噻唑磷次之（分别为3.20、3.69 mg/L），吡虫啉相对较大（19.62 mg/L），毒死蜱最大（32.41 mg/L）。
根据各处理农药制剂的LC50计算CTC。从联用农药CTC值可以看出，供试的所有联用农药CTC都大于120，表现为增效作用。其中以阿维菌素+毒死蜱、甲维盐+毒死蜱增效最明显，CTC值分别为440.99和451.48。甲维盐+噻唑磷、甲维盐+吡虫啉、阿维菌素+吡虫啉、阿维菌素+噻唑磷的增效作用次之，CTC值分别为248.81、208.10、194.33和174.17。甲维盐+阿维菌素增效作用最小，CTC值为120.37。 2.2 林间药效
根据室内毒力测定结果，选择阿维菌素+毒死蜱和甲维盐+毒死蜱作为林间药效的配方药剂。在林间试验实施后，按计划通过调查各处理松树的死亡情况，计算供试药剂防效。从表3可以看出，阿维菌素+毒死蜱、甲维盐+毒死蜱和对照组均有松树枯死现象，枯死率分别为2.0%、1.0%和9.4%，对照组松树枯死率高于药剂处理组。阿维菌素+毒死蜱和甲维盐+毒死蜱防治效果分别为78.7%、89.4%。
3 结论与讨论
通过对比5种农药单独使用时的制剂LC50和有效成分LC50，可以基本确定甲维盐对松材线虫的毒力效果最好，阿维菌素和噻唑磷次之，吡虫啉和毒死蜱效果最差。国内对于甲维盐、阿维菌素和吡虫啉对松材线虫作用的研究报道较多。如来燕学等[4]研究报道，农药甲维盐、阿维菌素和吡虫啉对松材线虫1 h有效成分LC50分别为0.3、4.5和25.2 mg/L，与该试验24 h有效成分LC50基本吻合。但夏彦飞等[11]报道，吡虫啉对松材线虫48 h有效成分LC50为154.88 g/L，与该试验结果差异很大。
从农药联用后的毒力试验结果来看，毒死蜱、噻唑磷和吡虫啉分别与阿维菌素和甲维盐联用后，对松材线虫均表现出增效作用，特别是毒死蜱与阿维菌素和甲维盐联用增效作用最明显。在田间药效试验结果也可以看出，毒死蜱分别与阿维菌素和甲维盐联用均能有效防治松材线虫病，防治效果分别为78.7%和89.4%。毒死蜱作为一种常用杀虫剂，在对线虫毒杀作用方面的研究并不多，特别是对松材线虫的毒杀作用研究极少，如夏彦飞等[12]报道5%丁硫·毒死蜱颗粒剂对松材线虫有一定的毒力作用。但是，有多篇文献报道毒死蜱可有效防治松材线虫媒介昆虫——松褐天牛[13-15]。从而可以看出，选取毒死蜱与阿维菌素和甲维盐联用应用到松材线虫病的防治中，可以起到一举两得的作用。
该试验所使用的药剂都为商品农药，试验结果还不能完全代表藥剂本身对松材线虫的作用，需做原药毒力试验进一步验证。在施药方面，打孔注药方式比较麻烦，费时费力。如要大范围推广应用化学防治，必须寻找一种快速的施药方式来解决该问题。
参考文献
[1] 洪承昊，陈京元，赵勇，等. 三峡库区松材线虫病扩张速度对人为活动的响应[J]. 生态学报，2017，37（20）：6800-6808.
[2] 刘兰泉，骆承树，覃贵勇. 三峡库区松材线虫病防治现状、问题及对策——以万州区为例[J] 北京农业，2014（33）：104-105.
[3] 覃贵勇. 我国松材线虫病化学防治研究进展[J].河南农业，2016（23）：38-40.
[4] 来燕学，池树友，王亚红，等. 杀灭松材线虫的高效药物筛选与毒性测定[J]. 浙江农林大学学报，2011，28（3）：479-485.
[5] 李桥，张绍勇，仇辉康，等. 6种药剂林间注干施药防控松材线虫效果分析[J].浙江农林大学学报，2016， 33（4）：718-723.
[6] 龙鼎新，伍一军，李薇，等. 8种化学药剂单独及两两联合染毒对松材线虫杀灭作用试验[J].浙江林业科技，2006，26（5）：39-42.
[7] 蔡文欣，朱碧云，陈晓峰，等. 高效杀灭松材线虫药物配制[J]. 海南科学，2017（2）47-48.
[8] 陈晓，潘江灵，沈涛，等. 注干施药防治松材线虫的药剂筛选与林间防治效果研究[J].江西林业科技，2009（2）：28-30.
[9] 来燕学，何月秋，池树友，等. 高效松材线虫病预防注射药剂配制与林间药效研究[J].江西农业大学学报，2016，38（5）：871-878.
[10] SUN Y P， JOHNSON E R. Analysis of joint action of insecticides against house？鄄flies[J]. Economic Entomology， 1960， 53（4）： 887-892.
[11] 夏彦飞，李身，杨晨光，等.吡虫啉对5种植物寄生线虫的室内毒力测定[J].现代农药，2008，17（5）：36-38.
[12] 夏彦飞，周家菊，王琼伟，等.不同药剂对松材线虫及阿苏里伞滑刃线虫的室内毒力测定[J].江西农业学报，2017，29（9）：80-83.
[13] 傅荣. 松树伐桩内松墨天牛幼虫防治药剂筛选试验[J].青海农林科技，2015（3）：42-44.
[14] 张梅秀，王小艺，蒲宏春，等. 20%毒死蜱微胶囊悬浮剂防治松墨天牛成虫药效试验[J].中国森林病虫，2011，30（1）：35-37.
[15] 闽水发，黄贤斌，姚清，等.毒死蜱、阿维·除虫脲对松褐天牛的林间防治效果[C].河南省昆虫学会会议论文集，2008：268-270.
覃贵勇，许 彦，刘 露
重庆三峡职业学院，重庆 404155
摘要 以阿维菌素和甲维盐为主药，选用市场上常用农药，开展农药联用室内毒力测定和林间药效试验。结果表明，从各单剂农药有效成分LC50可以看出，甲维盐的有效成分LC50最小，阿维菌素和噻唑磷次之，吡虫啉相对较大，毒死蜱最大，其有效成分LC50分别为0.60、3.20、3.69、19.62和32.41 mg/L。供试的所有联用农药CTC均大于120，表现为增效作用。其中以阿维菌素+毒死蜱、甲维盐+毒死蜱增效最明显，CTC值分别为440.99和451.48。甲维盐+噻唑磷、甲维盐+吡虫啉、阿维菌素+吡虫啉、阿维菌素+噻唑磷的增效作用次之，CTC值分别为248.81、208.10、194.33和174.17。甲维盐+阿维菌素增效作用最小，CTC值为120.37。选用阿维菌素+毒死蜱、甲维盐+毒死蜱做林间药效试验，结果表明2种配方防治效果分别为78.7%、89.4%。
关键词 松材线虫;农药联用;阿维菌素;甲氨基阿维菌素苯甲酸盐;毒死蜱;噻唑磷;吡虫啉
中图分类号：S763.18 文献标识码：A 文章编号：2095-3305（2018）06-001-03
DOI： 10.19383/j.cnki.nyzhyj.2018.06.001
Effects of Different Pesti cide Combinations on Bursaphelenchus xyloph ilus
QIN Gui-yong et al（Chongqing Three Gorges Polytechnic College， Chongqing 404155）
Abstract Abamectin and emamectin benzoate were used as the main drugs， and the commonly used pesticides in the market were selected to carry out laboratory toxicity test and forest efficacy test for pesticide combinations. The results showed that the effective component LC50 of emamectin benzoate was the smallest（0.60 mg/L）， followed by abamectin and fosthiazate， the effective component LC50 of chlorpyrifos was the largest（32.41 mg/L）. CTC of all the tested pesticides was greater than 120， showing synergistic effect. The synergistic effects of abamectin+chlorpyrifos and emamectin benzoate+chlorpyrifos were the most obvious， and the CTC values were 440.99 and 451.48， respectively.The CTC values of emamectin benzoate+fosthiazate， emamectin benzoate+imidacloprid， aba mectin+imidacloprid， and abamectin+ fosthiazate were 248.81， 208.10， 194.33 and 174.17， respectively. The synergistic effect of emamectin benzoate+abam ectin was the least， and the CTC value was 120.37. The abamectin+chlorpyrifos， emamectin benzoate+chlorpyrifos were selected to carry out forest efficacy test. The results showed that the control effects of the two pesticide combinations were 78.7% and 89.4%， respectively.
Key words Bursaphelenchus xylophilus; Pesticide combinations; Abam ectin; Emamectin benzoate; Chlorpyrifos; Fosthiazate; Imidacloprid
松材線虫病是由松材线虫[Bursaphelenchus xylophilus（Steiner & Buhrer） Nickle]侵入松树引起的一种毁灭性病害。三峡库区是我国松材线虫病重点发生区域，2006—2015年，仅重庆市松材线虫病疫点就从24个增加到55个，危害趋势明显[1]。万州区位于重庆东北部，地处三峡库区腹地，也是松材线虫病发生较严重的区域[2]。近年来，关于松材线虫病防治的研究较多，主要包括植物检疫、疫木管控、防治媒介昆虫、生物防治和化学防治等[3]。在化学防治方面，筛选了以阿维菌素、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐等为代表的高效药剂[4-5]。为了提高药效，部分学者在筛选有效药剂的基础上，开展了农药联用试验，取得了一定的成效[6-9]。但是在此类研究中，存在联用农药毒性较高，或药剂成分非常见药剂，或为同类型农药联用等问题。笔者以阿维菌素和甲维盐为主药，选用市场上常用农药，开展农药联用室内毒力测定和林间药效试验，为重庆万州区松材线虫化学防治提供参考。 1 材料与方法
1.1 试验材料
1.1.1 供试药剂 阿维菌素（5%阿维菌素乳油，河南昊澜化工科技有限公司）;甲氨基阿维菌素苯甲酸盐（5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐，海利尔药业集团股份有限公司，后简称“甲维盐”）;毒死蜱（40%毒死蜱乳油，江西巴菲特化工有限公司）;噻唑磷（5%噻唑磷微乳剂，河南三农农用化工有限公司）;吡虫啉（20%吡虫啉可溶液剂，海利尔药业集团股份有限公司）。
根据预备试验结果，将以上药剂及其混合制剂（1∶1混合）配制成以下浓度备用。阿维菌素（500.00、250.00、125.00、62.50、31.25 μl/L），甲维盐（250.00、125.00、62.50、31.25、15.625 μl/L），毒死蜱（1 000.00、500.00、250.00、125.00、62.50 μl/L），噻唑磷（1 000.00、500.00、250.00、125.00、62.50 μl/L），吡虫啉（1 000.00、500.00、250.00、125.00、62.50 μl/L），阿维菌素+毒死蜱（500.00、250.00、125.00、62.50、31.25 μl/L），阿维菌素+噻唑磷（500.00、250.00、125.00、62.50、31.25 μl/L），阿维菌素+吡虫啉（500.00、250.00、125.00、62.50、31.25 μl/L），甲维盐+毒死蜱（500.00、250.00、125.00、62.50、31.25 μl/L），甲维盐+噻唑磷（500.00、250.00、125.00、62.50、31.25 μl/L），甲维盐+吡虫啉（500.00、250.00、125.00、62.50、31.25 μl/L），甲维盐+阿维菌素（500.00、250.00、125.00、62.50、31.25 μl/L）。
1.1.2 供试虫源 松材线虫是从重庆市万州区林业站提供的松材线虫病疫木中分离得到，并在室内用灰霉病菌丝体繁殖获得大量供试虫源。用漏斗分离法，将繁殖后的松材线虫分离出来，用离心机在1 000 r/min下离心2 min，获得高浓度松材线虫悬浮液，再将高浓度松材线虫悬浮液稀释至2 000条/ml左右的松材线虫悬浮液备用（松材线虫活虫率在80%以上）。
1.2 试验方法
1.2.1 室内毒力測定 取平底培养板（96孔）若干，每孔中加入50 μl松材线虫悬浮液（约100头/孔）和50 μl相应的药液（加入药液后，药液浓度减半），每药液5个梯度浓度处理，对照组加入蒸馏水，每处理3次重复。将处理好的培养板盖好，放入25℃恒温箱保温培养24 h，用吸管吸取线虫平展于玻片上，在体视显微镜下观察记录虫口总数及死亡虫口数。由于松材线虫较小，在结果检查和数据统计时比较困难，所以每次一般只做1～2种药剂，每种药剂都设置空白对照。
1.2.2 林区药效试验 选取效果较好的2种药剂组合，应用于林区防治。试验地位于重庆市万州区甘宁镇红岩村，林区马尾松胸径约30 cm，松材线虫病年发生率约10%，地势平坦，利于试验进行。施药时间为2018年5月下旬。首先，将药剂按1∶1混合，再稀释10倍，注入50 ml塑料小尖嘴瓶（药液自流装置）中，每瓶30 ml，贴好标签备用。然后，选取300株胸径约30 cm，生长势相似的马尾松，随机选择确定处理方法（每种药剂组合100株，对照100株），并做好标记。在确定为药剂处理的马尾松上，用电钻在离地1 m处，斜向下45°钻直径5 ml，深度5 cm左右小孔。取出装有对应药剂的尖嘴瓶，插入树孔，用针在尖嘴瓶底扎一小孔，确保药液能顺利流入树体。对照松树不做处理，只做标记。最后，在10月中旬，依次检查各处理松树的死亡情况。
1.2.3 数据处理 使用SPSS 17.0进行数据处理和分析。部分计算公式如下：
死亡率（%）=（死亡数/供试虫数）×100（1）
校正死亡率（%）=[（处理组死亡率-对照死亡率）/（1-对照死亡率）]×100（2）
枯死率（%）=（枯死株数/调查总数）×100（3）
防治效果（%）=[（空白对照区枯死率-处理区枯死率）/空白对照区枯死率]×100（4）
试验将药剂浓度转化成浓度对数值作为x，校正死亡率转化成几率值作为y，拟合直线方程，再根据方程计算药剂致死中浓度LC50值。另外，试验采用孙云沛的方法[10]计算联用农药的共毒系数（CTC），以CTC值评判2种药剂的联合毒力作用。CTC<80为拮抗作用，CTC>120为增效作用，CTC在80～120为相加作用。
2 结果与分析
2.1 农药对松材线虫的室内毒力测定
从表1可以看出，不同浓度药剂处理下，松材线虫死亡率除部分药剂在高浓度区域差异不显著外，其他差异显著。不同对照组松材线虫死亡率差异明显，但死亡率都在20%以下，对照组与药剂处理组死亡率差异明显。校正死亡率随浓度的增加而增大。
根据各处理药剂的浓度和校正死亡率，拟合直线方程并计算制剂LC50。根据农药的有效成分含量计算有效成分LC50（表2）。从表中相关系数R值可以看出，直线方程拟合效果好。从几种单剂农药的制剂LC50可以看出，甲维盐的制剂LC50最小，阿维菌素、毒死蜱、噻唑磷和吡虫啉间差异不大;从有效成分LC50可以看出，甲维盐的有效成分LC50仍然最小（0.60 mg/L），阿维菌素和噻唑磷次之（分别为3.20、3.69 mg/L），吡虫啉相对较大（19.62 mg/L），毒死蜱最大（32.41 mg/L）。
根据各处理农药制剂的LC50计算CTC。从联用农药CTC值可以看出，供试的所有联用农药CTC都大于120，表现为增效作用。其中以阿维菌素+毒死蜱、甲维盐+毒死蜱增效最明显，CTC值分别为440.99和451.48。甲维盐+噻唑磷、甲维盐+吡虫啉、阿维菌素+吡虫啉、阿维菌素+噻唑磷的增效作用次之，CTC值分别为248.81、208.10、194.33和174.17。甲维盐+阿维菌素增效作用最小，CTC值为120.37。 2.2 林间药效
根据室内毒力测定结果，选择阿维菌素+毒死蜱和甲维盐+毒死蜱作为林间药效的配方药剂。在林间试验实施后，按计划通过调查各处理松树的死亡情况，计算供试药剂防效。从表3可以看出，阿维菌素+毒死蜱、甲维盐+毒死蜱和对照组均有松树枯死现象，枯死率分别为2.0%、1.0%和9.4%，对照组松树枯死率高于药剂处理组。阿维菌素+毒死蜱和甲维盐+毒死蜱防治效果分别为78.7%、89.4%。
3 结论与讨论
通过对比5种农药单独使用时的制剂LC50和有效成分LC50，可以基本确定甲维盐对松材线虫的毒力效果最好，阿维菌素和噻唑磷次之，吡虫啉和毒死蜱效果最差。国内对于甲维盐、阿维菌素和吡虫啉对松材线虫作用的研究报道较多。如来燕学等[4]研究报道，农药甲维盐、阿维菌素和吡虫啉对松材线虫1 h有效成分LC50分别为0.3、4.5和25.2 mg/L，与该试验24 h有效成分LC50基本吻合。但夏彦飞等[11]报道，吡虫啉对松材线虫48 h有效成分LC50为154.88 g/L，与该试验结果差异很大。
从农药联用后的毒力试验结果来看，毒死蜱、噻唑磷和吡虫啉分别与阿维菌素和甲维盐联用后，对松材线虫均表现出增效作用，特别是毒死蜱与阿维菌素和甲维盐联用增效作用最明显。在田间药效试验结果也可以看出，毒死蜱分别与阿维菌素和甲维盐联用均能有效防治松材线虫病，防治效果分别为78.7%和89.4%。毒死蜱作为一种常用杀虫剂，在对线虫毒杀作用方面的研究并不多，特别是对松材线虫的毒杀作用研究极少，如夏彦飞等[12]报道5%丁硫·毒死蜱颗粒剂对松材线虫有一定的毒力作用。但是，有多篇文献报道毒死蜱可有效防治松材线虫媒介昆虫——松褐天牛[13-15]。从而可以看出，选取毒死蜱与阿维菌素和甲维盐联用应用到松材线虫病的防治中，可以起到一举两得的作用。
该试验所使用的药剂都为商品农药，试验结果还不能完全代表藥剂本身对松材线虫的作用，需做原药毒力试验进一步验证。在施药方面，打孔注药方式比较麻烦，费时费力。如要大范围推广应用化学防治，必须寻找一种快速的施药方式来解决该问题。
参考文献
[1] 洪承昊，陈京元，赵勇，等. 三峡库区松材线虫病扩张速度对人为活动的响应[J]. 生态学报，2017，37（20）：6800-6808.
[2] 刘兰泉，骆承树，覃贵勇. 三峡库区松材线虫病防治现状、问题及对策——以万州区为例[J] 北京农业，2014（33）：104-105.
[3] 覃贵勇. 我国松材线虫病化学防治研究进展[J].河南农业，2016（23）：38-40.
[4] 来燕学，池树友，王亚红，等. 杀灭松材线虫的高效药物筛选与毒性测定[J]. 浙江农林大学学报，2011，28（3）：479-485.
[5] 李桥，张绍勇，仇辉康，等. 6种药剂林间注干施药防控松材线虫效果分析[J].浙江农林大学学报，2016， 33（4）：718-723.
[6] 龙鼎新，伍一军，李薇，等. 8种化学药剂单独及两两联合染毒对松材线虫杀灭作用试验[J].浙江林业科技，2006，26（5）：39-42.
[7] 蔡文欣，朱碧云，陈晓峰，等. 高效杀灭松材线虫药物配制[J]. 海南科学，2017（2）47-48.
[8] 陈晓，潘江灵，沈涛，等. 注干施药防治松材线虫的药剂筛选与林间防治效果研究[J].江西林业科技，2009（2）：28-30.
[9] 来燕学，何月秋，池树友，等. 高效松材线虫病预防注射药剂配制与林间药效研究[J].江西农业大学学报，2016，38（5）：871-878.
[10] SUN Y P， JOHNSON E R. Analysis of joint action of insecticides against house？鄄flies[J]. Economic Entomology， 1960， 53（4）： 887-892.
[11] 夏彦飞，李身，杨晨光，等.吡虫啉对5种植物寄生线虫的室内毒力测定[J].现代农药，2008，17（5）：36-38.
[12] 夏彦飞，周家菊，王琼伟，等.不同药剂对松材线虫及阿苏里伞滑刃线虫的室内毒力测定[J].江西农业学报，2017，29（9）：80-83.
[13] 傅荣. 松树伐桩内松墨天牛幼虫防治药剂筛选试验[J].青海农林科技，2015（3）：42-44.
[14] 张梅秀，王小艺，蒲宏春，等. 20%毒死蜱微胶囊悬浮剂防治松墨天牛成虫药效试验[J].中国森林病虫，2011，30（1）：35-37.
[15] 闽水发，黄贤斌，姚清，等.毒死蜱、阿维·除虫脲对松褐天牛的林间防治效果[C].河南省昆虫学会会议论文集，2008：268-270.