关于10世纪吴越国与日本之间的官方往来,目前学界一般沿袭日本学者木宫泰彦的观点,认为双方联系主要以吴越国王与日本左、右大臣之间书函往来的形式进行;在互致信函的过程中,与日方的消极、矜持态度形成对照,吴越政权则采取了积极主动、不拘礼次的外交姿态。本文指出,木宫泰彦的考证中存在着不少疑点,而且木宫氏有关日本和吴越双方外交态度的论断未必与历史的真实状况相符,吴越与日本的"信函外交"应肇始于日本左大臣的主动致函,而吴越王与日廷宰辅通函行为本身并不意味着两者在外交礼秩上的身份对等。此外,笔者认为,使日本中心主义理念贯彻、具现于现实的国际秩序中,是8至10世纪日本官方对外交往的一个主要目标,而10世纪的日本将对吴越官方联系框定在朝内辅臣与吴越王的书函往来的形式之内,也是维持和营构本国中心主义外交礼秩的需要。