论文部分内容阅读
阿里有情，魅族有意
“哪里有商机，哪里就有战争”这话一点不假。回目今年上半年，BAT三家巨头在移动领域的布局异常繁多，移动入口之争一度甚嚣尘上。同其他两家相比，阿里在这一战场上并不占先天优势，而腾讯有《手机QQ》和《微信》，百度有搜索引擎。还是那句话，在移动互联网时代“得入口者得天下”，看似什么都不缺的阿里，其实正缺少一个强大的入口。因此，阿里在入口上可谓是煞费苦心，动作显得尤为密集：入股美团、推出“神马”等等。从上述动作看来，阿里似乎迫切需要找寻一个强入口来支撑整个移动生态平台，然而就阿里庞大的体量而言，在向移动端迁移时，这些入口根本不足以支撑阿里整个的电商转型。于是乎，阿里将希望寄托在阿里云OS上。但是，一直以来，和阿里云OS合作的厂商以中小品牌为主，如卓普和青橙等，阿里亟需一个更高大上的品牌来摆脱其形象。同时，在合作厂商产品层面，也需要从低端向中高端延展。从这一角度上来说，魅族貌似是首选。
在谈魅族之前，先不防说一说它的“眼中钉”—小米。自苹果公司“三位一体”（硬件、软件与互联网服务）的劲风掀起后，立即横扫全球移动市场，更被各大手机厂商追捧，小米就是其中之一，其代表有小米手机、MIUI和自有的各类云功能（APP商店、小米黄页等）。有了这三项，小米一方面可以快速扩张到电视机、平板电脑、路由器和智能家居等硬件上，另一方面通过自建或者投资和并购等手段，在电商、内容和社交等方面加强实力，从而为小米用户打造一个一站式的生态，小米也逐渐尝试把盈利来源由卖硬件转变为卖服务。
反观魅族，其手机在研发上的实力不输给小米，在国产手机的口碑中，它也是能排名前列。在软件上，基于Android的Flyme系统口碑也不错，具备独特的个性和较佳的用户体验，有和MIUI一拼的能力。但是，魅族的生态系统中还缺少能在软件和服务商获得盈利的战略支撑点。而这些正是阿里的长项。
既然你有情我有意，何不携手齐踱步？于是，10月下旬，阿里云OS 3.0和魅族Flyme“名正言顺”的在一起了，它们的结晶就是MX4。据悉，此次双方合作的新手机操作系统，除了利用了阿里的众多技术外，还引入了阿里旗下大量移动互联网服务，除了淘宝等服务外，还包括阿里正在积极推动的各项O2O服务。长期来看，这次联姻将是魅族得以在产品创新和用户体验改进上的一大动力源泉。作为利润率惊人的互联网巨头，阿里有实力帮助魅族在研发上持续投入，将有助于魅族在硬软件的研发和互联网应用的整合上，进一步领先于其他厂商。
对于魅族而言，合作逻辑并不复杂—把硬件做好，把体验做好，把互联网服务整合好，然后把销售交给阿里。而阿里在分享硬件入口红利的同时，也会反哺魅族，让魅族把产品做得更出色。
真的那般美好？
众所周知，魅族与阿里的关系一向暧昧，一会传出阿里投资魅族，一会又见两者微博打口水仗，今日两者终于牵手成功。一个是互联网电商大佬，一个是传统手机硬件品牌厂商，阿里和魅族的联姻并不是简单的为了利益，而是在“软硬结合”的生态链上做文章。对于它们的联姻，有人嗤之以鼻，有人拍手叫好，不论外界是什么态度，就过去的经验和现在的形势来看，两者闪婚后是否会闪离，还真有待考究。
首先，回望过去，阿里云OS在过去几年中与天语、厦新和卓普等多个国产品牌手机都曾有过合作，但是最终结果都是虎头蛇尾，拿不出太多有亮点的成绩单。究其原因，手机操作系统早已形成以iOS及Android两分天下的局面，其他类型手机操作系统占比已经低到可以忽略不计的地步。设计上基于Linux而又独立于Android的阿里云OS，要想在成熟的手机市场上建立起自己的生态圈，可谓任重而道远。
其次，一个新的手机系统的完善，是必须经过无数次的改进和大量的磨合的，即便是苹果iOS也是经历了数年才逐步完善。魅族虽然可以短时间为阿里云OS 3.0装上了Flyme UI，但是在应用和服务的整合上，还有艰巨的任务有待完成，而能不能快速地改进，将直接影响到前期用户的体验。
再者，如果只是简单粗暴地给手机预装上一箩筐APP，那这和运营商定制机有什么区别？但是如果一刀切，把这些服务统统赶上云端，恐怕也太过激进。所以，如何将阿里的各种服务，有机地融入阿里云OS 3.0也需要智慧，这并非一朝一夕之事。此外，虽然阿里能支撑起大部分的日常应用，但是毕竟不能覆盖所有。阿里云OS的原生APP怎么发展？谁来为阿里云OS的APP来做分发？如果阿里云OS想把腰杆子挺起来，这些问题都是绕不过去的。
最后，企业联姻跟人的联姻一样，难免有磕磕碰碰，所以包容、理解与信任将是阿里和魅族在未来深度合作中不可或缺的。如果阿里能在这次合作中真正放下身段，尊重用户体验至上的原则。魅族能在合作中多一些灵活性和务实，不再那么棱角十足，相信这个生态有机会被一点点建成。反之，则分道扬镳也只是时间问题。
值得一提的是，客观的说，魅族与阿里的“生态链战略”前途未卜，阿里的野心是要打造一个中国Android，但是冰冻三尺非一日之寒。无论是开放的Android系统，还是封闭的iOS系统，谷歌、苹果都拥有较多的专利，众多小众化的企业要想开发操作系统，要突破相应的专利技术，还要有较大的研发力量和资金支持。
“哪里有商机，哪里就有战争”这话一点不假。回目今年上半年，BAT三家巨头在移动领域的布局异常繁多，移动入口之争一度甚嚣尘上。同其他两家相比，阿里在这一战场上并不占先天优势，而腾讯有《手机QQ》和《微信》，百度有搜索引擎。还是那句话，在移动互联网时代“得入口者得天下”，看似什么都不缺的阿里，其实正缺少一个强大的入口。因此，阿里在入口上可谓是煞费苦心，动作显得尤为密集：入股美团、推出“神马”等等。从上述动作看来，阿里似乎迫切需要找寻一个强入口来支撑整个移动生态平台，然而就阿里庞大的体量而言，在向移动端迁移时，这些入口根本不足以支撑阿里整个的电商转型。于是乎，阿里将希望寄托在阿里云OS上。但是，一直以来，和阿里云OS合作的厂商以中小品牌为主，如卓普和青橙等，阿里亟需一个更高大上的品牌来摆脱其形象。同时，在合作厂商产品层面，也需要从低端向中高端延展。从这一角度上来说，魅族貌似是首选。
在谈魅族之前，先不防说一说它的“眼中钉”—小米。自苹果公司“三位一体”（硬件、软件与互联网服务）的劲风掀起后，立即横扫全球移动市场，更被各大手机厂商追捧，小米就是其中之一，其代表有小米手机、MIUI和自有的各类云功能（APP商店、小米黄页等）。有了这三项，小米一方面可以快速扩张到电视机、平板电脑、路由器和智能家居等硬件上，另一方面通过自建或者投资和并购等手段，在电商、内容和社交等方面加强实力，从而为小米用户打造一个一站式的生态，小米也逐渐尝试把盈利来源由卖硬件转变为卖服务。
反观魅族，其手机在研发上的实力不输给小米，在国产手机的口碑中，它也是能排名前列。在软件上，基于Android的Flyme系统口碑也不错，具备独特的个性和较佳的用户体验，有和MIUI一拼的能力。但是，魅族的生态系统中还缺少能在软件和服务商获得盈利的战略支撑点。而这些正是阿里的长项。
既然你有情我有意，何不携手齐踱步？于是，10月下旬，阿里云OS 3.0和魅族Flyme“名正言顺”的在一起了，它们的结晶就是MX4。据悉，此次双方合作的新手机操作系统，除了利用了阿里的众多技术外，还引入了阿里旗下大量移动互联网服务，除了淘宝等服务外，还包括阿里正在积极推动的各项O2O服务。长期来看，这次联姻将是魅族得以在产品创新和用户体验改进上的一大动力源泉。作为利润率惊人的互联网巨头，阿里有实力帮助魅族在研发上持续投入，将有助于魅族在硬软件的研发和互联网应用的整合上，进一步领先于其他厂商。
对于魅族而言，合作逻辑并不复杂—把硬件做好，把体验做好，把互联网服务整合好，然后把销售交给阿里。而阿里在分享硬件入口红利的同时，也会反哺魅族，让魅族把产品做得更出色。
真的那般美好？
众所周知，魅族与阿里的关系一向暧昧，一会传出阿里投资魅族，一会又见两者微博打口水仗，今日两者终于牵手成功。一个是互联网电商大佬，一个是传统手机硬件品牌厂商，阿里和魅族的联姻并不是简单的为了利益，而是在“软硬结合”的生态链上做文章。对于它们的联姻，有人嗤之以鼻，有人拍手叫好，不论外界是什么态度，就过去的经验和现在的形势来看，两者闪婚后是否会闪离，还真有待考究。
首先，回望过去，阿里云OS在过去几年中与天语、厦新和卓普等多个国产品牌手机都曾有过合作，但是最终结果都是虎头蛇尾，拿不出太多有亮点的成绩单。究其原因，手机操作系统早已形成以iOS及Android两分天下的局面，其他类型手机操作系统占比已经低到可以忽略不计的地步。设计上基于Linux而又独立于Android的阿里云OS，要想在成熟的手机市场上建立起自己的生态圈，可谓任重而道远。
其次，一个新的手机系统的完善，是必须经过无数次的改进和大量的磨合的，即便是苹果iOS也是经历了数年才逐步完善。魅族虽然可以短时间为阿里云OS 3.0装上了Flyme UI，但是在应用和服务的整合上，还有艰巨的任务有待完成，而能不能快速地改进，将直接影响到前期用户的体验。
再者，如果只是简单粗暴地给手机预装上一箩筐APP，那这和运营商定制机有什么区别？但是如果一刀切，把这些服务统统赶上云端，恐怕也太过激进。所以，如何将阿里的各种服务，有机地融入阿里云OS 3.0也需要智慧，这并非一朝一夕之事。此外，虽然阿里能支撑起大部分的日常应用，但是毕竟不能覆盖所有。阿里云OS的原生APP怎么发展？谁来为阿里云OS的APP来做分发？如果阿里云OS想把腰杆子挺起来，这些问题都是绕不过去的。
最后，企业联姻跟人的联姻一样，难免有磕磕碰碰，所以包容、理解与信任将是阿里和魅族在未来深度合作中不可或缺的。如果阿里能在这次合作中真正放下身段，尊重用户体验至上的原则。魅族能在合作中多一些灵活性和务实，不再那么棱角十足，相信这个生态有机会被一点点建成。反之，则分道扬镳也只是时间问题。
值得一提的是，客观的说，魅族与阿里的“生态链战略”前途未卜，阿里的野心是要打造一个中国Android，但是冰冻三尺非一日之寒。无论是开放的Android系统，还是封闭的iOS系统，谷歌、苹果都拥有较多的专利，众多小众化的企业要想开发操作系统，要突破相应的专利技术，还要有较大的研发力量和资金支持。