目的比较自体骨髓干细胞和脐带血干细胞经门静脉注入治疗失代偿期肝硬化患者的安全性及对肝功能和PTA的近期改善作用。方法选择失代偿期肝硬化患者59例,随机分为骨髓组31例和脐血组28例。骨髓组患者经门静脉注入自体骨髓干细胞治疗,脐血组经同样途径注入脐带血干细胞治疗。治疗8周后检测两组患者血清ALT、AST、TBil、PTA、ALB和AFP水平变化。同时观察对比患者临床症状的改善情况及术后的不良反应。结果细胞治疗3天,两组患者乏力、纳差症状均有改善,差异均无统计学意义(P均>0.05)。治疗8周,骨髓组和脐血组ALB水平分别上升至(34.8±6.3)g/L和(36.8±8.1)g/L,差异无统计学意义(P>0.05);PTA水平上升至(54.3±13.8)%和(57.0±15.2)%,差异无统计学意义(P>0.05);骨髓组血清ALT、AST、TBil和AFP分别为(43.2±13.8)U/L、(50.8±14.2)U/L、(34.5±14.7)μmol/L、(10.0±3.1)μg/L,脐血组分别为(46.3±12.3)U/L、(49.1±15.0)U/L、(31.4±12.5)μmol/L、(8.8±3.2)μg/L,两组差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论经门静脉注入自体骨髓干细胞和脐带血干细胞治疗失代偿期肝硬化患者有一定的安全性及疗效,脐带血干细胞疗效优于自体骨髓干细胞,但两组疗效差异无统计学意义。