论文部分内容阅读
《中学语文教学大纲》明确要求中学生:能写出内容充实、材料丰富的议论文。可以说这是对中学生写作方面的基本要求,也是一个合格的中学生必须具备的基本素养和达到的基本技能。但是,当今的中学生,其写作水平尤其是议论文的写作水平不尽如人意,他们当中相当一部分人的习作内容空洞,论述乏力,说理苍白,缺少应有的感染力和说服力。
中学生写不好议论文,达不到新《课标》要求,其原因可能是多方面的,但我认为有两点必须加以指出:其一,没有相应的知识储备,缺少素材,腹中空空,写作时即便绞尽脑汁,挖空心思,也难以写出令人满意的文章;其二,不会运用写作方法,不了解写作议论文的有效途径,行文时往往写到哪里是哪里,思路混乱,浅尝辄止,且匆匆结篇。要写出丰富、厚实的议论文,笔者认为可以从以下方面尝试。
一、用心积累素材
众所周知,素材是写作议论文,特别是写出厚实议论文的关键。有专家指出,写好议论文必须掌握至少八个素材。的确如此,素材丰富了,写作中就可以从容“布阵”,灵活安排,也就为写好习作打下了坚实的基础。然而,面对这样一个关键性常识,不少学生却茫然不知该怎样做,不懂得积累素材的方法诀窍。在此,笔者总结了几点方法:
1.向课本要素材。十几年学习生活,几十本课内教材,其中虽不能说包罗万象,但也可以说内容丰富,古今中外的各类人物,启示性很强的格言警句,生态环境方面的正反典例,人类历史、文化发展中的经验教训,科技发展的现实和展望,所有这些,只要给予精心整理,就是一个实实在在的系统的素材库。
2.向社会要素材。社会是生活的大舞台,每天都涌现出大量的触动人心、震撼灵魂的人和事,他们是写作的活素材,是写作的源泉,要多关注社会生活,多关心身边的事情,即便学习紧张、时间有限,也要经常抽空向社会学习,体验社会生活、感知时代脉搏,增加素材储备。
3.向传媒要素材。现代社会媒体发达,获取信息极为方便,只要有行动,定会有收获。因此,在茶余饭后多浏览报纸杂志,多听听广播,再有机会多接触电视新闻,了解新鲜的、充满时代气息的信息。
4.向同学要素材。多向同学讨教,交流学习心得,交换所学知识,同学间接触最多,关系融洽,是获取写作素材最直接最便捷的渠道之一。
二、善于选择和使用素材
具备了大量的写作素材,能否写出厚实的议论文呢?答案是否定的,因为还有一个素材选择和使用的过程。不少学生会在这个环节上出现问题。其表现为,选择素材一条线,一边倒,要么全是古代的,或者全是现代的;要么全是体育界的,或者科技界的;或只有正例而缺少反例,反之亦然。貌似材料丰富,其实都在一个平面上,缺乏立体感,缺乏有效的对比衬托,缺乏多角度论证说理的厚度。其次,选择素材不典型,没有代表性和普遍意义。例如,为了证明不能讲诚信的观点,某学生列举了社会上个别不讲诚信的人和事作为佐证,殊不知这些人和事只能算是个案,而非社会主流表现,致使得出的“人不能讲诚信”的结论难以令人信服,也有违社会公德之要求,最终削弱了文章的说服力。恰切的做法是,透视古今中外、各行各业,多侧面多方位列举,搭建多面立体素材框架,选择典型事例和有影响力、公信力的人物,增强论述的强度和力度。
三、灵活运用多种论法
纵观学生的习作,不少人忽视论法,甚至不知道什么是论法,整篇文章常常就是一个素材的大堆积,亦即事例的罗列,行文如同搭积木,垒上就行,导致文章单薄空洞,既无可读性,应试时又得分极低。如果懂得运用恰当的论法,那定会是另一番景象。议论文的论法主要有例证法、引证法、喻证法和对比论证法,做到有目的、有意识、有针对性地选择若干种用于习作中,自然会使文章丰富厚实起来。除此之外,还要重视对事例的恰当分析,即我们通常所说的理性分析,这样会使自己的文章上升到理性的高度,如此也就涉及分析法。议论文的分析法有因果分析法、假设分析法、条件分析法和归纳分析法等,其使用很简单,但说理效果非同一般。示例如下:司马迁受累于李陵一案,历经宫刑之痛、国君之恨和父老的白眼,但最终写成了被誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”的《史记》,使生命之树常青。他为什么能这样呢?因为他忍辱负重,要向世人证明自己不是一个懦夫,而是一个在屈辱面前能屈能伸的忍者,在屈辱面前越战越勇的斗士。
四、语言表达力求生动有力
语言是文章内容的外在表现形式,即使有了丰富的素材,懂得使用论法,但如果语言苍白无力,也是不能成就一篇好的议论文的。要做到生动有力,必须在保证文字通顺、表达准确到位的基础上增加其文字色彩。如运用比喻:“错误同真理,失败同成功,像睡梦同清醒,黑夜同黎明一样紧密相连,一个人从错误的梦中醒来,就会以新的智慧奔向真理。”如运用排比:“一个人的能力有大小,但只要有这种精神,就是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”将其用于文中,既增加了生动形象性、增加了灵气,又增强了说理的气度和力度。
中学生写不好议论文,达不到新《课标》要求,其原因可能是多方面的,但我认为有两点必须加以指出:其一,没有相应的知识储备,缺少素材,腹中空空,写作时即便绞尽脑汁,挖空心思,也难以写出令人满意的文章;其二,不会运用写作方法,不了解写作议论文的有效途径,行文时往往写到哪里是哪里,思路混乱,浅尝辄止,且匆匆结篇。要写出丰富、厚实的议论文,笔者认为可以从以下方面尝试。
一、用心积累素材
众所周知,素材是写作议论文,特别是写出厚实议论文的关键。有专家指出,写好议论文必须掌握至少八个素材。的确如此,素材丰富了,写作中就可以从容“布阵”,灵活安排,也就为写好习作打下了坚实的基础。然而,面对这样一个关键性常识,不少学生却茫然不知该怎样做,不懂得积累素材的方法诀窍。在此,笔者总结了几点方法:
1.向课本要素材。十几年学习生活,几十本课内教材,其中虽不能说包罗万象,但也可以说内容丰富,古今中外的各类人物,启示性很强的格言警句,生态环境方面的正反典例,人类历史、文化发展中的经验教训,科技发展的现实和展望,所有这些,只要给予精心整理,就是一个实实在在的系统的素材库。
2.向社会要素材。社会是生活的大舞台,每天都涌现出大量的触动人心、震撼灵魂的人和事,他们是写作的活素材,是写作的源泉,要多关注社会生活,多关心身边的事情,即便学习紧张、时间有限,也要经常抽空向社会学习,体验社会生活、感知时代脉搏,增加素材储备。
3.向传媒要素材。现代社会媒体发达,获取信息极为方便,只要有行动,定会有收获。因此,在茶余饭后多浏览报纸杂志,多听听广播,再有机会多接触电视新闻,了解新鲜的、充满时代气息的信息。
4.向同学要素材。多向同学讨教,交流学习心得,交换所学知识,同学间接触最多,关系融洽,是获取写作素材最直接最便捷的渠道之一。
二、善于选择和使用素材
具备了大量的写作素材,能否写出厚实的议论文呢?答案是否定的,因为还有一个素材选择和使用的过程。不少学生会在这个环节上出现问题。其表现为,选择素材一条线,一边倒,要么全是古代的,或者全是现代的;要么全是体育界的,或者科技界的;或只有正例而缺少反例,反之亦然。貌似材料丰富,其实都在一个平面上,缺乏立体感,缺乏有效的对比衬托,缺乏多角度论证说理的厚度。其次,选择素材不典型,没有代表性和普遍意义。例如,为了证明不能讲诚信的观点,某学生列举了社会上个别不讲诚信的人和事作为佐证,殊不知这些人和事只能算是个案,而非社会主流表现,致使得出的“人不能讲诚信”的结论难以令人信服,也有违社会公德之要求,最终削弱了文章的说服力。恰切的做法是,透视古今中外、各行各业,多侧面多方位列举,搭建多面立体素材框架,选择典型事例和有影响力、公信力的人物,增强论述的强度和力度。
三、灵活运用多种论法
纵观学生的习作,不少人忽视论法,甚至不知道什么是论法,整篇文章常常就是一个素材的大堆积,亦即事例的罗列,行文如同搭积木,垒上就行,导致文章单薄空洞,既无可读性,应试时又得分极低。如果懂得运用恰当的论法,那定会是另一番景象。议论文的论法主要有例证法、引证法、喻证法和对比论证法,做到有目的、有意识、有针对性地选择若干种用于习作中,自然会使文章丰富厚实起来。除此之外,还要重视对事例的恰当分析,即我们通常所说的理性分析,这样会使自己的文章上升到理性的高度,如此也就涉及分析法。议论文的分析法有因果分析法、假设分析法、条件分析法和归纳分析法等,其使用很简单,但说理效果非同一般。示例如下:司马迁受累于李陵一案,历经宫刑之痛、国君之恨和父老的白眼,但最终写成了被誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”的《史记》,使生命之树常青。他为什么能这样呢?因为他忍辱负重,要向世人证明自己不是一个懦夫,而是一个在屈辱面前能屈能伸的忍者,在屈辱面前越战越勇的斗士。
四、语言表达力求生动有力
语言是文章内容的外在表现形式,即使有了丰富的素材,懂得使用论法,但如果语言苍白无力,也是不能成就一篇好的议论文的。要做到生动有力,必须在保证文字通顺、表达准确到位的基础上增加其文字色彩。如运用比喻:“错误同真理,失败同成功,像睡梦同清醒,黑夜同黎明一样紧密相连,一个人从错误的梦中醒来,就会以新的智慧奔向真理。”如运用排比:“一个人的能力有大小,但只要有这种精神,就是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”将其用于文中,既增加了生动形象性、增加了灵气,又增强了说理的气度和力度。