不可侵性相关论文
第三人侵害债权是否构成侵权,是近年来民法界争论的热点问题.随着民商事活动的日益增多,第三人侵害债权的情形时有发生,为保护债权......
第三人侵害债权是世界各国法学理论界和司法实务界一直讨论的问题，究其原因在于该制度涉及债的相对性与债权不可侵性的微妙关系。究......
第三人侵害债权是指债的关系以外的第三人故意实施侵害债权人债权并对其造成损害的行为。虽然债权是一种相对权，但债权本身具有不可......
传统民法理论认为，债权具有相对性，即特定的债权人只能请求特定的债务人为或不为一定的行为。但是，随着社会经济的发展，人们之间的交往......
第三人侵害债权是指债的关系以外的第三人故意实施侵害债权人债权并对其造成损害的行为.虽然债权是一种相对权,但债权本身具有不可......
目前我国法律还未确立第三人侵害债权制度,学界对该制度的存废仍然持不同观点。本文通过就这些争议激烈的问题进行法理上的论证及......
在传统民法理论看来,侵权法保护的范围仅限于物权等绝对权利,对于债权的保护则应该由债权法来进行,但是随着社会经济的发展,债权的......
在讨论第三人侵害债权时,由于债权相对性的存在,使得学界对于如何调和债权的不可侵性与债权相对性之间的矛盾深感为难。本文从债权......
第三人是否可以侵害债权与债权的相对性密切相关。债权的相对性肇端于罗马法,但在近代具有了新的底蕴,承载了债权的自由价值与秩序......
一、侵害债权制度的理论基础侵害债权制度的理论基础是债权的不可侵性理论。在传统的债权法理论中是无所谓债权的不可侵性的。侵害......
形成权概念诞生于19世纪末，其本由程序法上一些撤销、解除之诉产生而引发对应的实体法上相关权利集合之统称。依通说，其所包括的撤销......
第三人侵害债权制度的法理在于债的不可侵性,与债的相对性不矛盾,我国有必要在未来债法总则编完善该制度。当前从解释论角度追究第......
