医疗产品责任相关论文
与自动驾驶汽车等替代型人工智能应用不同，诊疗人工智能仅为医务人员提供辅助作用，这使其背后的人机关系以及责任承担具有特殊性。诊......
作为医疗卫生制度和医疗卫生服务体系重要组成部分,我国医事法规体系已经建成并逐步趋于完善,医疗产品责任基本制度已经确立。但是......
《侵权责任法》第七章规定了三种医疗损害责任的类型，最具特色的当属关于医疗产品损害责任的规定，其确立了医疗机构对此承担类似于销......
在医疗领域内,以达芬奇手术机器人为代表的人工智能体所引发的侵权问题一直以来较少被关注。在技术发展初期,人工智能体无法脱离产......
依《侵权责任法》第59条不构成侵权,却仍依第24条分担损失,则出现行为人无论如何都要承担责任的结果,会导致二者的逻辑冲突;同理,......
医疗产品责任是指医方使用存在缺陷的医疗产品造成患方损害时承担的一种侵权责任。《侵权责任法》中“医疗损害责任”一章规定医疗......
《侵权责任法》第59条出身于我国“医药不分家”的医疗体制,它过于注重医疗机构“销售”医疗产品这一表征,而没有对医疗服务区别于......
《侵权责任法》第59条,也就是医疗产品责任的请求权基础,仅适用于"产品—服务结合体"致患者损害的情形,医疗机构系以服务提供人身......
《侵权责任法》第59条的规定引发了诸多学者的批判。随着医疗制度改革的推进,医疗产品损害责任应由现行的无过错责任转变为过错责......
《中华人民共和国侵权责任法》第59条确立了医疗产品责任的独立地位,但并非医疗产品责任规则的全部。在《中华人民共和国侵权责任......
《侵权责任法》第七章规定了三种医疗损害责任的类型,最具特色的当属关于医疗产品损害责任的规定,其确立了医疗机构对此承担类似于......
我国《侵权责任法》第59条确定了医疗机构与生产者或血液提供机构在医疗产品上的不真正连带责任。虽然存在终局的责任者,医疗机构......
经过两年的筹备,近30个国家和地区的侵权法学专家将于2013年9月14日在中国哈尔滨隆重集会,宣告世界侵权法学会成立,并举行第一届学......
"实践理性"下的法律思维强调"法律理性"异于科学理性的特殊性,对一国立法的解读和适用应当充分考虑社会现实和司法影响。我国《侵......
