“半费之讼”本质上是法律问题而非逻辑问题.在辩论中,师徒二人预设了法官应对判决后可能引发的新案进行裁决,这违反了不告不理原......

半费之讼本质上是法律问题而非逻辑问题,混淆合同作为契约对合同当事人所具有的权利一义务关系的约束力与合同作为证据对法官所具......

回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”＄ MN。W;- __._——————》 砧叫]们......

诉讼悖论提出2000多年来,古今众多学者对它进行过深入研究,提出了各种观点,但公开文献中并无学者找到悖论产生的真正原因。该悖论......

师徒二人的辩词,由于违反同一律和矛盾律,故均不成立。把＂半费之讼＂当做是合同意义下的＂第一场官司＂,是违反一条叫做逻辑先后律的思维......