单位犯罪案件审判程序中的三个主要问题探讨

来源 :中国法学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yulei000111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
由于我国现行《刑事诉讼法》对单位犯罪案件的审判程序并无具体规定,从而导致实务中对单位犯罪案件进行刑事审判只能参照我国刑事诉讼法有关自然人犯罪的相关程序规定进行。表面上看起来,单位犯罪的审判程序与自然人犯罪的审判程序并无两样,一般都要经过开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判五个阶段,似乎不难操作,但实际上,单位犯罪的特殊性决定了单位犯罪的审判程序不可能完全照搬自然人犯罪的审判程序。正因为如此,最高人民法院在《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》(以下简称《解释》)第207条至第216条对单位犯罪案件的审理程序作出了明确的司法解释。但其毕竟只是一种司法解释,还没有上升到法律的高度,而且这些司法解释尚不足以全面解决单位犯罪案件审理程序中的相关问题。实际上,在单位犯罪案件的审理程序方面仍然存在大量问题需要进一步深人研究。限于篇幅,本文仅就单位犯罪案件审判程序中的三个主要问题,即单位犯罪案件的出庭形式、单位被告人的辩护权以及审判过程中单位无诉讼代表人出庭参加诉讼的处理进行探讨。
其他文献
去杠杆是保证中国经济高质量发展的重要举措,考察去杠杆对实体企业经营决策的影响,对于及时调整去杠杆的工作方向和有效促进实体经济发展具有重要意义。本文发现,实体企业在降低杠杆率后会增持金融资产,且这一增持效应主要体现在金融结构偏向于银行主导的地区。然而,实现去杠杆的企业在增持金融资产后,经营风险随之上升,这种经营风险上升的后果主要体现在金融结构偏向于市场主导的地区。此外,去杠杆导致金融资产配置增加的作
一块长80米的狭窄空间,被绿化带“框”在市政道路与居民区之间,停不了车,也无法植入其他功能。过去,杨浦区阜新路上这块尴尬的城市“边角料”就像错放的拼图,怎么都找不到合适的位置。现在,这里成了附近居民常去的亲子活动空间:那一抹几何感极强的明黄色里藏着跷跷板、?
报纸
本文对中国法学会世界贸易组织法研究会2007年年会进行了介绍。此次年会重在探讨世界贸易组织法领域热点难点问题以及最新的前沿问题。专题包括多哈回合与WTO体制基本问题、WTO与中国经济法律新问题、WTO争端解决机制问题、贸易摩擦与贸易救济问题、区域和服务贸易法律问题以及TRIPS、SPS及其他问题。与会代表围绕会议主题展开了广泛而深人的探讨,从不同角度反映了WTO多哈回合所面临的热点难点问题,对推动
文章从不同产权配置约束视角出发,本文以沪深A股工业上市企业为研究对象,对资产剥离对工业企业环保投资效率的作用与影响进行实证分析。结果显示:资产剥离会显著提升工业企业环保投资效率;进一步发现不同产权配置下资产剥离对环保投资效率的促进作用呈现出异质性,相较而言,在非政府控制企业和地方政府控制企业中资产剥离对环保投资效率的促进作用显著,在中央政府控制企业中并未体现出显著影响。
本文阐述了创立多极主导的更加公正的中国—东亚自由贸易协定的立法模式的必要性,探讨了在认知自由贸易即公平贸易的基础上,借鉴WTO、欧盟与北美自由贸易区所取得的经验,在权力平等、普遍性原则与无强迫原则的指导下,达成中国—东亚自由贸易伙协定的路径。
我国宪法修正案明确将“国家尊重和保障人权”以及“国家为了公共利益的需要可以依法征收、征用私人财产”纳入宪法,进一步完善了人权的保障制度。但我国宪法关于人权保障有实体性规范却无程序救济以及对人的社会公共性权利保障为空白的缺陷,使内涵与范围逐步扩大的现代人权无法获得有效保障。特别是公权力行使机关以公共利益需要为名实施侵犯公民合法权利的行为时,公民合法权利无法获得司法救济。文章内容包括:一、问题的提出—
理论界有些学者根据民事救济与行政救济先后顺序基础的不同,提出可以分别选择在民事诉讼中附属解决行政问题的民事附属行政,在行政诉讼中附带解决民事问题的行政附带民事,以及民事和行政并行这三种解决模式。司法实践中对此问题则认识与做法不一。文章对救济程序关联问题解决模式进行了反思,对民事救济与行政救济程序关联问题提出了解决思路。
自2001年西安发生的中国首例性骚扰案件以来,“性骚扰”一词在中国的各种媒体以及日常工作和生活交往中频频出现,人们已经不再满足于把它作为一种道德沦丧的现象来看待,而是希望司法对此有所作为。可是当受害人企图通过民事诉讼方式来维护自己性权利的时候,获取证据困难的问题使得无论是受害人还是人民法院都感到诸多的无奈,最终导致受害人的权利得不到真正的维护。2005年8月28日第十届全国人大常委会第17次会议讨
文章对我国无独立请求权第三人制度存在问题进行了分析,探讨了我国无独立请求权第三人制度改革主张和我国无独立请求权第三人制度改革重点应解决的问题。
作为现代刑事诉讼中一项比较重要的诉讼规则,非法证据排除问题受到各国的普遍重视。我国刑事司法实践中,初步确立了非法证据排除规则,但是它的真正建立和适用还存在一些问题。由于非法证据排除规则具有多重的价值基础以及实践意义,研究这个问题的角度也是多方面的,包括诉讼技术角度的研究、公法意义上的研究、人权保障意义上的关注等。《反酷刑公约》的施行,为我们提供了另一个讨论问题的背景。借由《反酷刑公约》及其与我国刑