中国地震局在地震预报问题上的失职、失责

来源 :2009天灾预测总结学术研讨会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mimistart
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
1966年邢台等地震相继发生后,在周总理的主持下,确立的“在党的领导下,以防为主,一专群结合,十洋结合,依靠群众,做好预测顶防工作”方针的指引下,以预报为目标:调动各方面的积极性,将多学科的探索研究和传统文化、地震历史资料的分析总结结合起来:将地震前兆、各种异常的观测和机理研究结合起来;将专业科学工作者和有关单位、广大群众的积极性结合起来,因而在预测理论、技术方法等方面,有许多创新的思想、观点,取得了不少的进展和成果,为科学地进行综合分析研究、进行判断、做出预报,提供了丰富的信息和资料,积累了丰富的经验和教训。本文就中国地震局在地震预报问题上的失职、失责等问题做一探讨。
其他文献
2009年5月出版的《科学新闻》专刊“地震预报真相”散布的地震不可预测,否定地震预测成果。这是极个别权威人士自己不作预报,也不敢发布预报的借口,无论是地震分析或宣传都指出,地震有提前预兆,这谁也否认不了的事实,只是预测手段和方法上需要进一步探讨。
经过三十多年对特大恶性事故与自然灾害的归纳分析,认为它们相互之间在一定的天文背景衬托下,沿交叉网络效应带上发生,在危时段上双双对对组成对称与重复的有序性,在危地段上来回迁移,构成相反相成的态势.每年恶性事故所造成的损失,累积起来,不亚于一次特大自然灾害所造成的损失。既然恶性事故与自然灾害紧密相连,这样依据发生的规律是可以进行预测的.其目的是为了避免或者减少事故的发生。多年来,作者已累积例举了许多各
2005年5月20日,中国地震局、辽宁省人民政府在鞍山市召开“海城地震30周年纪念暨学术研讨会”,举行海城地震纪念碑落成典礼,纪念海城地震成功预报30周年。会议指出,海城地震成功预报是地震预报发展史上的一座丰碑,是人类探索预报地震、抗御地震灾害进程中的一个成功范例。为了弘扬党和政府带领广大人民群众同自然灾害不屈不挠抗争和地震科技工作者锐意进取、勇攀科技高峰的崇高精神,增强社会公众的防震减灾意识,中
对1975年海城大震的预报经验不能“硬套性传承”,要“研究性传承”,即对海城大震的前兆要研究其背景,并把这种背景推用于其他前兆。本文讨论了震前金县水准异常是在震迁穴上,这个穴位可推用于其他前兆。另外还讨论了地震前的地气雾,这可推用于非震的构造活动放气在大气环流中的迭加,并进而可推用于由旱和洪预测大震。
近年来围绕“地震预报”问题的争论始于时1975年海城地震成功预报真相的认识,即1975年2月4日7. 3级海城地震前是否提出了有科学依据的较为准确的临震预测意见?本文对海城地震观测站利用“土仪器”预报7.3级地震的经验进行总结,探讨了相关震测预报的建议。
1975年海城大震预报留给我们的经验是多方面的。本文讨论了库渗穴的经验,外因调制的经验以及前兆时空分布的组合模式经验。这些经验对2008年汶川大震也是有参考价值的。
本文结合汶川地震后,中国天灾预测科技创新强化发展之路需要做的几方面工作做一探讨:1、端正认识、统一评价,要求实、公正。2、加强组织。还要考虑设立一个天灾预测的常设科研组织。对于像国内河南郸城、美国NASA那样的重要预测提出后,国务院在决定是否采纳前、是否向社会通报前,要经过一个科学研究的高级评估单位认真有效的评估才好。这个常设单位的成员应是起码具有40年预测经验、3次以上重大天灾成功预测的实践的资
地震预报是专家、政府、大众互动的过程,整刊都没有政府的行为、人众的活动,哪里会有“地震预报的真相”?即使地震预测问题,在中国坚持地震预测的也不只是刊物所涉及的人人士,即使这些人全不行也不是全部地震预测的真相!即使本期刊物所涉及的人士,他们展示给社会人众的都是真相吗?错!他们所要展示的恰恰是假相!他们所要掩盖的恰恰是真相!他们才是道道地地的骗局!本文介绍了被歪曲的”地震预报真相”从而在驳驳斥《科学新
2009年5月,汶川大地震一周年之际,发生了两件与地震减灾有关的大事。一是修改的国家防震减灾法自五月1日起施行。新法醒目地提出:“国家鼓励、引导社会组织和个人开展地震群测群防活动,对地震进行监测和预防”。另一件事则是《科学时报》旗下的《科学新闻》杂志以所谓揭露地震预测的“伪”科学活动为载体,出版了由24篇短文组成的专刊《地震预报真相》。《真相》明白无误地指出:国际权威认定“地震是不能预报的”,“地
作者1987年底在《征兆地质学与地震预报》一文《地震顶报的症结在哪里》一节中即已指出:“地震大多数是发生于地壳深处的大规模脆性破裂,它是现代地壳运动过程中释放能量的一种激烈形式,它是区域乃至全球不可逆的地壳运动过程中的产物,对形成它的因素和过程我们尚不十分明了,对它的任何预报都是根据这一过程中出现的其他现象判断的,而且人类一直难于掌握这些现象的全部,人类所作的判断都是根据局部的经验作出的。几十年来