一种新型膜组合法处理高氨氮废水浓缩回用装置--膜组合法处理硝铵废水的工艺研究

来源 :2015年全国水处理技术交流会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guodlleon
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文采用膜组合法,主要是电渗析与特种膜EDI的组合工艺,初步研究了其对硝铵废水中的处理效果,并考察了其影响因素,对其主要操作条件进行了优化.采用对电导率水平的考察来表征膜组合法对硝铵废水的处理性能.采用该工艺可将硝铵废水中氨氮去除至5mg/L以下,微酸性条件有利于氨氮去除,最佳操作pH值为5~5.5,且温度并不是影响硝铵废水中氨氮水平的主导因素.本文同时比较了电去离子与电渗析的优缺点.
其他文献
从运行良好的活性污泥中分离得到处理石油化工废水的优势微生物,并对他们的发酵罐培养条件的保藏性能进行了研究,结果表明最适培养为:在发酵过程中按照500mL/h的速度均速流回葡萄糖效果归好;室温保藏比4℃保藏效果好,沙土保藏效果也比较好.
本文通过精制脱盐水工艺的比较分析,针对目前双室浮动床离子交换工艺返渗透膜工艺两种主要水处理工艺的特点,从投资、使用、运行成本、原水水质等方面,进行论证对比。经过考察论证对投资运行成本等方面综合评估得出结论:电导率以600μS/cm为界限,原水水质电导率越低离子交换法工艺占优势,宜采用双室浮动床离子交换水处理工艺;原水水质电导率越高反渗透膜法工艺占优势,宜采用反渗透膜水处理工艺。希望本文对同行业技术
叙述了中能公司航天炉气化装置黑水系统的工艺控制和改造的成果,为黑水处理系统工艺优化和设备改造提供思路.对真闪压力、高闪压力、温度、淤浆的抽出量进行了控制,确定了系统补水和排水量,选择了合适的 分散剂、絮凝剂。对除氧器、中压汽包水排污,排水管线等等设备进行了技术改造。航天炉粉煤气化装置从2008年开车运行以来,通过不断地改进和完善使得装置运行的稳定性、经济性不断提高。在改进和完善过程中对航天炉装置灰
本文介绍一种新型高效节能脱氨技术.它能将废气中氨氮降至国家大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)最高允许排放浓度以下,满足最高允许排放速率中一级标准;废水中氨氮降至15mg/L以下,达到国家的综合污水排放标准(GB8978-96)中的Ⅰ级标准.脱氨过程不仅可以产生12~20%的氨水;而且也能得到含量为95%以上高浓度氨气,用于反应制得铵盐,实现了资源循环利用.
河北宣化化肥厂地处河北省西北部,原水水质属高硬高碱地下水.硬度4.3mmol/L左右,碱度4.0mmol/L左右,总含盐量950mg/L左右.一年四季水质变化不大.脱盐水要求工艺指标10μS/cm,制水45t/h.概述了该厂脱盐水系统的工艺流程,分析了该系统运行情况,通过从工艺、操作方法以及人员操作管理几个方面对脱盐水进行改造和治理,不仅保证了脱盐水的正常工艺,还节约了再生用酸碱,保证了环境。
新型造气炉是煤化工有关键设备,因效益好而得到迅速推广,大多烧煤粉及煤浆,少量炉烧碎煤或小粒煤,燃烧煤种以烟煤为主.从投产多家新气炉水循环系统看,普遍存在四大问题:(1)净化黑水处理效果差,处理净化药剂成本高.(2)外排置换水量大,一般占循环水量20%~40%(视用煤质量、品种有差异),造成水资源浪费,生化处理费用及投资也高(黑水中COD、NH3-N、CN、S、酚均大).(3)黑水系统结垢严重,加分
针对脱盐水热力除氧单元在生产运行过程中出现的问题,进行原因分析,结合安全环保,提出各项整改措施,脱盐水热力除氧装置经过综合整改完善,优化了生产工艺,提高了安全性能,改善了现场环境,节约了检修费用,降低了生产成本。同时,有效整改措施的投入少、见效大,使安全生产和环保方面都得到了很大改善,实现了生产装置的安全运行和环保零排放,创造可观的安全、环保和成本效益。
ABR+A/SBR新工艺的组合解决了A/O工艺的缺点,实现了有机胺废水高氨氮、有机胺的达标处理,充分利用企业现有的公用设施,以降低工程造价,提高工程的经济效益,减少人员,进一步节能、节水和节约用地.在该厂总体规划的指导下,根据所确定的工程规模,对污水进行处理并回用,发挥建设项目的社会效益、经济效益和环境效益.
反渗透是20世纪60年代发展起来的一种膜分离技术,由于它与传统的离子交换脱盐技术相比,操作简单,水资源利用率高,运行费用低,因此得到了迅速发展.但是反渗透装置的浓水极易受到沉积物的污染,如在膜表面生成CaCO3、Ca3(PO4)2、CaSO4、BaSO4、SrSO4、金属氧化物、硅酸化合物等沉积物,影响反渗透装置的正常运行,严重时导致反渗透膜的报废,解决这一问题的最常用方法是往反渗透进水中加阻垢剂
针对煤化工与电厂浓盐水软化处理本文对错流管式微滤膜工艺和传统处理工艺的工艺流程、操作要求、自费水量、占地面积、一次性投资、运行费用、出水水质、产水量、设备维护、控制要求进行了详细比较,DF工艺具有明显优势。分析了水的软化原理、工艺流程、运行成本。DF系统不同于其他过滤回用系统,它作为RO系统和EDR系统的前处理具有更高的技术选择优势,因为它可以免去常用的回用工艺流程链上的多套过滤设备,比如沉淀池、