目的：比较弹性应变率比值法以及Itoh评分法、改良5分法对乳腺良恶性肿瘤的诊断价值。 方法:对手术病理证实269例患者共377个病灶(良性278个,恶性99个)进行了超声弹性成像(UE)检查,获得弹性成像图像后,以Itoh评分法、改良5分法分别对病灶进行评分;测量病灶与周围组织的弹性应变率比值,以3.08为界点判断病灶良恶性。以病理诊断为金标准。构建受试者应用曲线,对3种方法的对乳腺肿物的诊断行为进行比较。 结果:构建ROC曲线后,3种方法的曲线下面积(AUC)分别为:比值法0.965,改良5分法0.951,Itoh5分法0.907。比较ROC曲线得出:比值法与改良5分法对乳腺肿物的诊断价值相似(P>0.05),优于Itoh5分法(P=0.003)。对于改良5分法评分为3分和4分的病灶,比值法的准确性要高于改良评分法(P=0.021)。 结论:弹性应变率比值测量为UE检查提供一新的、更为客观的、有价值的诊断标准。