论文部分内容阅读
研究目的:通过临床随机对照试验,比较后三角瓣与两种常用翻瓣设计(Szmyd瓣、标准封套瓣)应用于下颌阻生第三磨牙拔除术中的常见并发症的发生情况和术后恢复情况,以明确后三角瓣的临床适用性。研究方法:采取实施双盲的随机对照试验,从2017年3月1日至2017年6月30日于华西口腔医院口腔颌面外科门诊就诊的患者中纳入符合标准的受试者,随机分为Group A、Group B、Group C三组,分别使用后三角瓣、Szmyd瓣、标准封套瓣的翻瓣设计。术后随访三个月,记录短期内(随访时间点:术后一天、两天、三天、七天)术后疼痛、肿胀、开口度等,长期内(随访时间点:术后一个月、两个月、三个月)开口度、邻牙牙周情况等,SPSS 20.0软件进行统计分析。研究结果:60名受试者(60颗下颌阻生第三磨牙)随机分为三组,每组20名受试者,所有受试者均完成随访。手术时间:组间不同翻瓣设计无统计学差异(P=0. 823);术后疼痛:组间不同翻瓣设计无统计学差异(Time×Group P=0.592);术后肿胀:组间不同翻瓣设计无统计学差异(肿胀程度Time×Group P=0.473);开口度:组间不同翻瓣设计无统计学差异(Time×Group P=0.367);邻牙牙周情况:组间不同翻瓣设计无统计学差异(对于六个位点的PPD,Time×Group P> 0.05;对于远中骨裂隙,P> 0.05)。研究结论:本研究中比较三种不同翻瓣设计(后三角瓣、Szmyd瓣、标准封套瓣)对下颌阻生第三磨牙拔除术后疼痛、术后肿胀、开口度、邻牙牙周情况的影响,结果均无统计学差异。因此,在下颌阻生第三磨牙拔除术常见并发症的发生情况和术后恢复情况方面,后三角瓣与Szmyd瓣、标准封套瓣的临床效果一致,可以替代Szmyd瓣和标准封套瓣,成为常规翻瓣设计的选择。