【摘 要】
：
集群结构描述了集群中企业的地位及其相互之间的竞争合作关系。以浙江温州柳市低压电器集群结构演进为例，分析了其在不同时期的结构类型：第一阶段，20世纪60年代末一90年代初以供销为中心的结构模式；第二阶段20世纪90年代中期至今以企业集团公司为中心的结构模式。在此基础上分析了柳市低压电器集群更替的原因，并试图探讨其演进趋势及其可能的风险。
论文部分内容阅读
集群结构描述了集群中企业的地位及其相互之间的竞争合作关系。以浙江温州柳市低压电器集群结构演进为例，分析了其在不同时期的结构类型：第一阶段，20世纪60年代末一90年代初以供销为中心的结构模式；第二阶段20世纪90年代中期至今以企业集团公司为中心的结构模式。在此基础上分析了柳市低压电器集群更替的原因，并试图探讨其演进趋势及其可能的风险。
其他文献
内嵌于资本投入中的体现型技术进步(ETC)是一国(特别是后发国)技术进步的重要形态，在过去的二十多年间，中国的设备投资迅速增加，而其中的体现型技术进步已成为影响中国全要素生产率(TFP)增长的关键性因素之一.本文在含有ETC的一般均衡增长框架下，通过对Hulten-Greenwood(H-G)模型的扩展，离析出了体现型技术进步在中国非农业部门经济增长与TFP增长中的贡献，矫正了传统方法把(部分)技
创新活动包括"效率改进型创新"和"产业垄断型创新"两大种类，它们都可以用比较优势理论的逻辑框架进行分析.尽管同样程度的任何创新都具有同样程度的相对竞争力提升效应，但不同类型的创新活动对绝对竞争力水平的影响却各不相同.就"效率改进型创新"而言，"顺势创新"和导致比较优势逆转的"逆势创新"具有类似的双赢效应，但同等程度的"顺势创新"一定要比同等程度的"逆势创新"合算；而不导致比较优势逆转的"逆势创新"
90年代以来浙江省的县域经济迅速发展，但是这种发展带有明显的不均衡性。文章分析表明，浙江省内各地区的经济发展水平与县域差距变化大体上呈倒"U"字型曲线关系，即经济发展水平较低地区的县域差距呈扩大趋势，而具有较高发展水平地区的县域差距呈缩小趋势。而一个地区人口密度的大小(或者说农村城镇化水平)已成为决定县域差距变动的一个重要因素。政府部门为缩小县域差距的各项政策性努力，特别是财政补贴在一定程度上减缓
传统意义上，企业国际化要遵循渐进式的过程模式，但温州金属打火机企业却经历了跳跃式过程模式。综观该产业的国际化实践，采用产业数据和典型案例，对跳跃式过程进行描述，并对其国际化效应做出评价，并对如何消除负效应提出相应建议。
全文在说明高等院校与产业集群创新之间相互关系的基础上，分析了高等院校在提升产业集群创新能力中发挥的重要作用，并阐述了高等院校提升产业集群创新能力的途径，最后认为高等院校对于提升产业集群创新。能力其作用是肯定的.但是相对于潜力来说，现行的效用还是有限的，要充分发挥高等院校的这一功效，需要高等院校、产业集群以及国家政策的共同作用。
本文以能源利用效率为研究对象，在三要素的C-D生产函数模型基础上进行分析，结果表明：能源的利用效率取决于社会的技术水平、资源禀赋结构、产业结构以及制度安排四个因素，其中技术进步属于外在的、可持续的改进；而其他三种因素属于内在的效率改进，存在优化极限。之后运用中国1978-2004年间的数据对模型进行实证分析和检验，并分别计算出各影响因素对能源利用效率变化的贡献率，结果显示：由于资本相对稀缺，资本深
基于奥地利学派关于市场过程是一个"企业家生成过程"的理念，本文将企业家生成于市场过程的问题与企业契约的缔结和执行问题联系了起来。采用数理分析的方法模型化了联体企业家的生成过程，并推出了企业家运作的增长效应表达式。就企业家生成而言，创意者和经营者的结合形成一个联体企业家，创意者对剩余索取权的最优要求正向于自己对经营者才干的预期以及对经营者的监管效率，经营者、投资者对其资产(才干、财富)报酬的要求与信
对外贸易作为一国对外经济的重要组成部分，其竞争力必然是构成一国国际竞争力的重要内容，在现阶段对比较优势理论的有效性质疑并认为我国比较优势正在下降的情况下，因此需要分析一下比较优势是否还适合我国的国际贸易现状，得出按照比较优势发展我国劳动密集型产业符合中国国情，接着分析比较优势(劳动力资源)的主要素质与外贸竞争力的关系以及其存在的问题，进而提出一些政策优化劳动力资源，从而能有效地提高我国的外贸竞争力
本文对现代家族企业制度的内涵和特点提出了新的观点，同时指出制度的演变受到诸多因素的影响和制约，不可能一蹴而就。进而根据企业规模、所有权、管理岗位三个维度把现代家族企业制度分成初级、中级和高级三个阶段，然后对每一阶段的特征和改制重点进行了深入的剖析。
在我国利率逐步放开以及国内金融市场即将全面开放的背景下，为实施精细化管理、提高核心竞争力、应对国际先进商业银行的竞争，我国商业银行必须加快利率产品创新的研究及开发。为推动我国商业银行产品创新,一方面我国宏观金融政策制定及监管机构必须创造允许创新的制度环境，另一方面我国商业银行内部必须建立促进产品创新的体制机制，引进科学的管理技术和经验，防范利率风险，推动产品创新，取得竞争优势。