“一带一路”战略背景下我国企业的专利保护策略--以中国-东盟自由贸易区为视角

来源 :中国科学技术法学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fulva
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国—东盟自由贸易区是"一带一路"建设的重点区域.中国企业在东盟地区实施专利保护策略,提升核心竞争力,对保障"一带一路"战略顺利推行具有重要意义.东盟地区具有一定的知识产权基础,但是普遍具有"本国专利弱势"的特征,且各国之间专利法律制度差异较大,对中国企业的发展有一定影响.本文通过简要分析、比较东盟地区专利分布状况和专利制度,结合分析不利于中国企业发展的因素,探讨中国企业在东盟地区实施专利保护的应对之策.
其他文献
As the deepening and the development of the Opening-up and Reform and the rising of the market economy,insurance plays a more and more important role in society.In such time,maritime insurance contrac
渤海是我国半封闭性内海,有着丰富的海洋资源,随着环渤海经济和海洋产业的迅速发展,近岸海域生态环境污染和富营养化等问题日益严重,导致渤海海洋生物灾害频发,已对沿海人民财产安全、经济发展和海洋生态构成威胁.本文通过总结渤海海洋生物灾害的类型和发展趋势,分析渤海海洋生物灾害频发的原因,从政策法规、灾害风险管理、灾害应急处置等方面提出有针对性的防控措施和管理对策,以期为渤海生态环境的恢复提供参考.
海事行政执法人员应将涉嫌犯罪的案件移送至司法机关.但在实践中,海事涉罪案件司法移送通道受阻,导致海上涉罪行为疏于刑法制裁.海洋强国战略的实施对海洋法治环境提出了高标准、严要求,决不允许海事涉罪案件游离于刑事法网之外.当下,在司法体制层面完善海事刑事司法程序,在立法层面完善海事涉罪案件移送标准,程序层面履顺行政处罚与司法移送的关系等问题是搭建海事行刑衔接桥梁的必由之路.
随着全球工业化进程的加快,大量的石油钻探与海上运输活动增加了海洋环境污染的可能性,全球海洋环境问题的治理仰赖统合的全球及区域性国际法规范.1982年《联合国海洋法公约》对海洋环境保护规定了诸多机制,有益于各国减小海洋污染国内法制规范的差异性.据此,我国海洋污染防治法制可参考相关国际公约规范,创新与周边国家海域污染合作路径,健全海洋环境综合管理体制.
大陆与台湾渔业领域的友好交往是两岸经济合作重要的组成部分.由于欠缺制度性安排,基于自发的两岸渔业合作已经不能满足现实需要.在《海峡两岸经济合作框架协议》基础上,通过协商达成两岸渔业合作协议,在当代两岸关系发展中,具有可能性、现实性和必要性.两岸目前实行的法律与政策,以及已经签署的诸多协议,为两岸缔结渔业合作协议提供了制度支持和法律保障.通过两岸渔业合作协议,能够实现共建共享渔业基地、协同监管IUU
从2009年至今,两岸海上执法机构已经在厦门—金门海域、连江—马祖海域开展了多次有关海上违法行为处理和犯罪打击开展海上协同执法合作活动,但是两岸海上协同执法合作的常态化机制尚未建立.在"21世纪海上丝绸之路"、南海争端以及海上非传统安全背景下,基于两岸目前的政治基础和法律急促,构建两岸协同执法常态化机制具有现实必要性和可行性.但是目前两岸海上执法合作也存在诸多困境需要解决,比如大陆地区海上执法主体
党的十八大报告提出的"海洋强国"战略把我国海洋事业的发展提高到国家战略的层面.为了进一步提升辽宁海洋产业的发展,通过运用SWOT模型从辽宁发展海洋产业的优势、劣势、机遇与威胁四个战略高度分析发现辽宁海洋资源丰富,海洋管理可以进一步规范,海洋科技的创新发展加速提升了海洋产业结构的升级,与此同时,海洋生态环境保护的问题也日益突出等.辽宁海洋产业发展亟待形成以科技创新为主导的绿色经济发展模式,应该继续加
我国《物权法》和《海域使用管理法》缺少对海域使用权抵押制度的明确规定,但对于海域使用权抵押的现实需求却日益增多,因此,构建我国海域使用权抵押制度是非常必要的.应当在我国《物权法》规定的抵押制度一般性规定的基础上,就海域使用权抵押权的取得、效力、实现和消灭等问题作出具体规定.
随着海洋经济发展和海洋开发技术水平提高,越来越多的用海人根据实际情况开展了海域立体开发活动,海域管理中出现了海域分层确权需求,但不同用海类型和用海时序组合的立体开发增加了海域分层确权的难度.本文分析了海域分层确权的法律和管理基础,研究了可能出现的不同用海类型组合的海域立体开发情形,以及用海时序对分层确权的影响,并提出了分层确权建议.
海上恐怖主义犯罪是中国海洋战略发展中不可忽视的安全威胁之一。伴随着各国海洋战略的提出,针对海上恐怖主义犯罪的刑事执法合作逐渐成为有关部门的关注热点,而面对一起海上恐怖主义犯罪案件,确定其管辖权归属是开展海上刑事执法合作首先要面对的问题,但是由于现有法律依据的瑕疵和国家利益的冲突,执法实践中的管辖权冲突或管辖漏洞难以避免。因此,有必要梳理现有规定,从完善立法、确立优先管辖规则和合作机制的构建等方面提