《数字阅读终端内容呈现格式》标准及其标准化探讨

来源 :第四届数字时代出版产业发展与人才培养国际学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:thsoft1970
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为解决数字内容格式的混乱现象,2013年2月原新闻出版总署推出了以CEBX为技术基础的《数字阅读终端内容呈现格式》标准.但标准推出后由于业界缺乏对该标准的理解,反映比较冷淡,基于此,本文在对该标准技术思路选择的原因进行分析的基础上,探讨了该标准的标准化建设问题.《数字阅读终端内容呈现格式》行业标准以CEBX版式技术为基础,在吸取国际主流格式优势的基础上采用了版式与流式文档相结合的方案,紧跟当前数字内容呈现格式发展的潮流。在标准颁布之后,如何进行标准的推广工作,以增进业界的认知和认可,推动实践的应用,目前该标准的宣传推广还存在一定不足,标准在推出后遭遇了业界和市场的冷遇。因此,当前的重要工作之一应放在标准的宣传推广上。在此基础上,还必须进一步完善格式标准的开放性、兼容性以及后续的更新、升级,推动标准的执行,打消行业疑虑,从而解决我国数字内容格式的乱象。
其他文献
以微博、博客、豆瓣、人人网、优酷网等为代表的内容社区将网民带入用户生产信息的时代.互联网繁荣最大的体现在于用户创造内容.这种内容生产、消费和传播的模式,将成为网络时代文化大发展大繁荣的基本机制和模式.本文将从内容社区的定义和特点入手,在简单讨论内容社区的特点之后,探讨以受众为核心的内容社区的生产模式.内容社区的盈利方式主要有广告、增值服务、网络游戏和电子商务四种。广告是很多网站首选的盈利方式,只要
大数据时代的到来正逐渐改变人们的思维和行为方式,对传统的营销模式带来了冲击.阐述了大数据的特征及其在图书网络营销领域的应用,尝试构建二者的逻辑关系,揭示在大数据支持下的图书网络营销的发展与改变及其必然性.首先需要加强道德建设,严格执法,为社会信用和道德建设设立一套基本的底线,保护读者的隐私权;其次,要确立国家对大数据发展的战略规划,网络运行要形成综合性的大平台,把分散的媒体数据连通共享;再次,还需
国内各大小出版社抓住微博营销低成本、受众广的优势纷纷开设微博,将微博作为新的广告平台发布大量的新书信息,畅销书则是大多数出版社的微博推广对象.本文以新浪微博为例,通过数据和具体案例对畅销书的微博营销进行多方面的分析,为出版社微博营销提供启示.开辟专题交流平台效果凸显,作者微博作用实现最大化,建立畅销书微博矩阵,展现“多维”视觉魅力,对于微博“碎片式”和“浅阅读”的传播模式,要在流水一样的信息中受到
2013年3月29日微信用户突破一亿户大关,微信时代到来;同年8月,微信推出公众平台,很多企业看中了这一平台甚至等待着这一平台的出现,纷纷在微信这个阵地安营扎寨,抢占一席之地.对于出版社来说这个平台既是机遇也是挑战,本文从图书微信营销的优势、存在的问题及对策三个方面对出版社进行图书微信营销作出分析,出版社在微信营销的实际应用中要发挥微信营销的优势,注意图书微信营销存在的问题,找出解决对策,制定合理
英国、美国、日本、韩国、德国的数字出版政策法规的发展水平虽各不相同,但在发展过程中呈现出适应数字出版发展的需要、及时制定或修改相关政策法规,相关政策法规的内容更加丰富,注重与国际条约协同,行业协会的作用突出等共同特点.未来,数字出版政策法规将更加注重及时制定和完善、协调各方利益、提高前瞻性、不断加强国际合作与协调等.适应数字出版发展的需要,及时制定或修改相关政策法规,相关政策法规的内容更加丰富,注
学术期刊开放存取(Open Access)模式约略可分为四种:"直接开放存取""延迟性开放存取""部分开放存取"及"复合式开放存取".本研究基于这四种类型,对台湾人文社科类期刊开放存取模式及主编调查与"复合式开放存取"政策访谈,2013年研究发现相较于欧美之发展,台湾人文社科类的开放存取期刊模式并非主要型态,社会学类期刊尤为明显.问题显现台湾学者与政府对开放存取期刊政策不明朗,这对于学术出版产业与
本文介绍了美国两种类型的网络版权交易平台,并从法律角度及交易费用理论角度评述了这些交易平台存在的合理性,数字版权交易平台在保护版权所有人合法权益的同时促进信息在互联网中自由流通,分析了网络版权交易平台的新型中间商的作用.
数字技术对传统版权保护体系构成根本性挑战."信息网络传播权"是我国当下保护版权作品数字传播权益的主要法律依据,但作为一个新型的整合型专有权项,其立法倾向主要还是局限于传统印刷技术条件下的版权保护框架之内,许多具体条款在法理上处于边界模糊不清的窘境,难以应对现实中大量新出现的版权利益纠纷.具体表现在:一是该权利调整的对象与范围及其与其他平行权项的关系等基本权属异于其他传统的版权权项;二是该权利在合理
链接作为新媒体语境下的常态性传播方式,在带来迅捷网络共享的同时也带来版权纠纷的困扰.本文结合相关案例详细分析了浅链接和深链接版权纠纷产生的原因,并对如何解决新媒体传播中的"链接侵权"给出初步建议,先授权后传播是信息传播领域版权保护的主要原则,在新媒体传播环境中,链接者需要在对版权审慎审查的同时,在技术环节层面尽量慎用嵌入式链接等深度链接方式。
以"百度文库案"为代表的诸多网络侵权案中,网络服务商都以"避风港原则"自保,然而我国"避风港原则"还存在一些问题:"明知"或是"应知"规定含混不清,一概排除"间接获得经济利益"不合理,著作权人发出不合法通知的效力等规定不明确,移除的范围和时间不具体等.面对这些问题,我国未来的数字版权保护,无论是理论层面、立法层面还是版权合作模式层面,都还有很大的提升空间.