论文部分内容阅读
本文阐述了量刑情节研究的概况及评价，分析了量邢情节研究涉及的主要内容，并对量刑情节的研究的进行了若干结论性思考。
新中国成立60年来量刑情节研究之述评
【摘 要】
：
本文阐述了量刑情节研究的概况及评价，分析了量邢情节研究涉及的主要内容，并对量刑情节的研究的进行了若干结论性思考。
【机 构】
：
河南公安高等专科学校法律系
【出 处】
：
中国法学会
【发表日期】
：
2009年7期
其他文献
"精神"一词常用的含义有两个：一是指人的意识、思维活动和一般心理状态；二是指宗旨，主要的意义或作用。显然，刑事政策之"精神"是在后一种含义上使用的。本文所言基本刑事政策的精神正是指基本刑事政策的宗旨、主要意义或作用。新中国成立60年来，随着经济社会的发展、情势的变迁，刑事政策及其精神亦审时而变。大致说来，新中国的基本刑事政策经历了由“镇压与宽大相结合”至“惩办与宽大相结合”，再至“宽严相济”的演进
刑事政策是一套可操作性策略，同时又不可避免地是一套价值体系，即关于人与社会、关于犯罪及其处理的基本观念、态度及取向。本文阐述了60年以来，中国刑事政策研究经历的一个颇为曲折的探索过程。刑法解释，作为联结刑事立法和刑法适用的桥梁和纽带，在刑事政策的可操作性层面上，承担着不可忽视的外化性功能。同样，刑事政策之于刑法解释的发展与目的选择，也具有不可忽视的引领性功能。刑事政策同刑法紧密相连，更是引导刑法解
刑事政策思想是充实和发展现代犯罪理念和刑事法思想的重要源泉。特别是在今天它与我们现实中的刑事立法和司法活动息息相关，时刻以风向标的角色影响和回应着刑事立法和司法活动。本文阐述了犯罪观念对刑事政策发展的影响，分析了我国邢事政策发展的基本历程以及现代犯罪观念与刑事政策的具体内容，并论述了犯罪观念与刑事政策发展变化的启示。
在法律文本构成的法律制度文化的语境中，因大众话语与法律语言不断发生而又难以避免的冲突，任何法律在其适用的过程中都面临着解释问题。伴随着新中国刑法立法的不断发展，全国人大常委会对刑法的立法解释活动，也经历了一个从无到有的逐渐发展过程。本文拟在回顾我国刑法立法解释进程的基础上，重点对进入21世纪的中国刑法立法解释活动进行评判，进而提出可供参考的完善建议。
刑事类推，是指对于刑法上无明文规定的行为，比照刑法上类似条文定罪判刑的刑法制度。刑事类推是一项源远流长的法律适用制度，从一开始它就是为弥补成文法之不足而发明出来的。本文阐述了类推制度的历史演变，和类推思维的现实考察，以及类推废除应有的刑事理念。
时下，人们已经充分认识到，罪刑法定原则是法治在刑事法领域中的集中体现，罪刑法定原则的立法确立，标志着一国对刑事法治的基本价值取向。因此，本文对作为刑事法治的基石--罪刑法定原则的演进轨迹、罪刑法定原则的内含价值等内容进行了研究。
刑事判决说理是指在当事人与公诉人充分举证的基础上，法官在刑事判决文书中针对特定刑事案件的定罪与量刑问题所阐述的法律观点、推理过程与论证逻辑。作为能够充分重现整个审判活动的司法文件，刑事判决文书是刑事法公正的重要宣示载体。在本文中，笔者拟针对新中国成立60年来刑事判决说理制度的曲折发展进行历史性回顾，在充分论证历史经验的利弊得失的基础上，剖析我国当下刑事判决说理制度的缺陷与完善之路，期冀为正在或即将
刑事管辖权是基于国家主权原则而派生出来的一项基本权力，它是主权国家适用其刑法的前提和基础，也是国际法学界和刑法学界共同关注的重要问题。时值新中国成立60周年之际，本文对刑事管辖权问题的研究历程予以回顾，并对其中的得失进行总结和反思。
本文阐述了我国犯罪构成理论研究的历史沿革，探讨了全球化时代我国犯罪构成的本土化问题，分析了犯罪构成理论的经验总结，以及犯罪构成理论体系的展望。