对于沉默权应否入法采取什么态度已经成为一个不可回避的问题。笔者认为，沉默权应否入法，不能单纯取决于其“可以遏制刑讯逼供，保障人权”或者“难于驾驭而影响打击犯罪”，而应立足我国本土，在对其侦查实践中诉讼价值进行客观分析的基础上，作出理性的选择。法律的修善既要符合我国本土的司法实践，也要具有一定的前瞻性。符合本土司法实践不是固步自封，前瞻也不能脱离实际太远。既要有效惩罚犯罪，也要注重保障人权，正确履行法律监督职责，实现诉讼价值的平衡。一如沉默权入法问题，尽管从理论上讲，有利于提高我国人权保障的程度和执法水平，有利于实现司法公正和刑事诉讼目的，而沉默权的确立，却在一定程度上脱离了我国目前的司法实际，其消极的负效应会超过其积极的正效应。其实，是否确立沉默权制度实际是在刑事司法中，当个人权利与国家权力发生冲突时的一种价值选择。但是，无论如何，保障犯罪嫌疑人权利不应以牺牲整体社会利益为代价，沉默权入法应当缓行。