胸腺肽α1对严重脓毒症患者的疗效观察:回顾性研究与体外实验

来源 :中华医学会第10次全国重症医学大会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:buzi899
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 观察胸腺肽α1(Tα1)对严重脓毒症患者预后和免疫功能的影响.方法 收集2013 年1 月至2014 年12 月住入我院重症医学科符合标准的患者244 例,根据患者是否予Tα1 治疗分为Tα1 组(n=127)和非Tα1 组(n=117),同时Tα1 组和非Tα1 组患者根据确诊严重脓毒症后第一天淋巴细胞计数分为三个亚组:≥1.00×109/L 亚组,0.50–1.00×109/L 亚组和≤0.50×109/L 亚组.
其他文献
目的 比较多巴胺、去甲肾上腺素在心源性休克患者中疗效.方法 选取心源性休克患者60 例,采用随机数字表法分为多巴胺组(30 例)、去甲肾上腺素组(30例),分别给予多巴胺 5~20ug/(kg.min)和去甲肾上腺素0.05~2.0ug/(kg.min)微量泵入;比较两组患者治疗后心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血乳酸水平、死亡率、致心律失常等情况.
会议
目的 探讨脓毒症患者血乳酸水平与其严重程度关系及对预后的提示意义.方法 收集2014-3-1 至2015-10-31 入住ICU 的40 例脓毒症患者,采用血气生化分析仪测定乳酸值,同时检测降钙素原并评价入组患者的急性生理与慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ).
会议
目的 探讨在ICU 多重耐药菌患者的手腕带上做耐药标示,对提高护士手卫生依从性的作用.方法 设立对照组和实验组.对照组即ICU 多重耐药菌感染患者手腕带上未做耐药标示,实验组即ICU 多重耐药菌感染患者手腕带上做耐药标示,分别随机观察护士接触多重耐药菌感染患者100次,记录下洗手的次数,了解护士手卫生依从性的情况.
会议
目的 探讨Th17 细胞和Treg 细胞在急性重症肺部革兰阴性杆菌感染中表达和免疫调节作用.方法 对重症肺部革兰阴性杆菌感染患者的T 淋巴细胞表达作用进行前瞻性研究,将入ICU 重症肺部革兰阴性杆菌感染机械通气患者作为肺部感染组;同期入住ICU APACHE-Ⅱ评分匹配的非感染机械通气患者作为非感染组;取性别及年龄相仿的健康体检者作为健康对照组.
会议
目的 观察肝素对脓毒症小鼠血清及肺组织NETs 水平的影响.方法 90 只8~10 周龄,体重20~25g 的C57BL/6J 雄性小鼠,随机分成对照组30 只,LPS 组30只(LPS:30mg/kg,溶于100ul 生理盐水,100ul/只腹腔注射)和LPS+肝素组30 只(LPS:30mg/kg,溶于100ul 生理盐水,100ul/只腹腔注射,LPS 注射前30 分钟给予8 单位UFH 溶
会议
目的 对比分析万古霉素和利奈唑胺治疗新生儿G+菌败血症的临床疗效,并评估其安全性.方法 回顾性收集苏州市立医院新生儿科因G+菌败血症使用万古霉素和利奈唑胺的患儿,采用倾向匹配分析法平衡两组基线数据,将两组患儿匹配后比较两药的临床疗效、G+菌清除率和安全性.
会议
目的 探讨presepsin(SCD14-亚型)在急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的诊断和预后中的价值.Presepsin 的水平在脓毒症患者显著增加,而且和感染的严重程度呈正相关.但其在ARDS 中的特性却很少探讨.方法 通过化学发光酶联免疫法(CLEIA)测量81 个ARDS 患者和39 个心源性肺水肿(CPE)患者的presepsin 的血浆浓度.
会议
目的 比较脓毒性休克患者在不同激素补充方案下的治疗效果方法 选取2010 年6 月-2015 年9 月我院收治的脓毒性休克患者60 例,依据随机数表法分为2组,观察组采用微量泵入方式,对照组采用静脉滴注方式,记录两组患者的年龄、性别、APACHE-Ⅱ 评分、血乳酸、皮质醇、动脉血氧饱和度及血红蛋白水平,分别于治疗前、治疗后12h、24h、48h、72h 测定患者心率(HR)、平均动脉压(MAP)、
会议
目的 分析流感儿童的临床特征,探讨小儿重症流感早期评估病情严重程度的相关因素.方法 回顾分析2013 年3 月至5 月期间,我院收治的86 例流感患儿的临床资料.流感病原学检测通过咽拭子采集呼吸道分泌物,采用RT-PCR 进行流感病毒RNA 检测.仅有发热、咳嗽、流涕等急性上呼吸道感染症状者为轻症组;出现1 项或1 项以上器官功能障碍或衰竭的为重症组.
会议
目的 观察治未病指导下生活方式干预对心血管疾病高危人群的影响.方法 将120例心血管疾病高危人群作为受试对象随机分为一般管理组和强化管理组,均给予运动和饮食干预方案,强化管理组同时给予中医体质调理方案,两组均干预3个月后观察症状改善情况.结果 强化组干预后各项症状较一般组干预后明显改善,差异有统计学意义(P<0.05).结论 治未病指导下生活方式综合干预心血管疾病高危人群临床症状改善明显.