论文部分内容阅读
研究目的:以奥运会、全运会田径成绩发展为主线,通过分析历届奥运会和全运会成绩突破的项目、提升的速度、奖牌归属、最好成绩等,从纵向历史发展和横向成绩比较角度分析我国田径运动的发展特点、过程特征,探讨我国田径竞技运动与世界的发展差距,寻找突破方向。研究方法:主要采用文献资料法、数理统计法和比较分析法对中国和世界田径运动的发展特征和格局变化进行分析。研究结果:1)世界田径运动的发展。截至2008年,每届奥运会均有多项田径成绩提升,提高幅度在第23届奥运会上达到顶峰,有44个成绩超过了上届奥运会,提升比例达到了119%。之后,田径运动的发展进入一个相对平稳期,每届奥运会田径成绩提高的项目数开始以波动的方式发展,但始终保持在90%以上。以90%为标志,自第17届奥运会起,世界田径运动进入快速发展期。1960年,罗马奥运会共设置了34个田径项目,有33项成绩超过了上届,提升比例为97%。截至第25届奥运会,田径成绩提高的项目数量均超过了设置的数量。2)世界田径运动发展的格局变化。从近4届奥运会田径项目金牌、奖牌分布看,欧洲田径运动的竞技实力在下降,北美洲在不断增强,亚洲的竞技实力在增强,但总体落后于欧洲、北美洲和非洲。在三强中,非洲田径的竞争力在不断增强,奖牌数占据了20%,欧洲总体实力在下降,奖牌数占25%,北美洲依然处于领头位置,占39%。近4届奥运会,欧洲获得的金牌由22枚降至11枚,奖牌由66枚降至35枚,体现了竞技实力的下降趋势;北美洲金牌由11枚增长至21枚,奖牌数由32枚增长至55枚,展现了强劲实力和不断提升的能力;亚洲获得奖牌由6枚增长至14枚,表现出较强的增长速度,但金牌不多(4枚),表明竞技实力还相对较弱;非洲整体实力有较大提升,金牌数稳定在6-10枚之间,奖牌数由23枚增至28枚。3)中国田径运动的发展。从历届全运会提高成绩的项目数及比例来看,中国田径运动竞技实力的发展速度总体不高。中国田径的发展增速与世界田径运动相比,存在较明显差距。按相对连续的快速上升阶段来计算,1975年的第3届全运会到1993年的第7届是中国田径成绩快速提高的阶段,平均提高的项目比例为66.8%。在世界田径运动的快速发展期,这一比例为99.8%。在平稳发展期,世界田径成绩每届奥运会均有超过90%的项目实现突破,中国田径最好的表现也仅为69%。从发展趋势看,中国田径运动的发展速度也经历一段快速发展期。从第2届全运会开始,每一届成绩提高的项目数均在提高,在第7届达到顶峰,共有32个项目较上一届成绩提高。随后进入平稳发展期并维持在较高水平,截至2009年的第11届全运会,每一届均有30项左右的成绩获得突破。但自第12届开始,成绩提高的项目数量又有所下降。综观新中国举办的13届全运会,我国田径成绩的发展速度相对平稳,每一届全运会上,田径成绩较上一届有所提升的项目数比例保持在61-73%之间,但近2届这一比例下降至50%。而世界田径运动的发展则快很多,1948年以来的历届奥运会,田径成绩提高的项目数比例最低也在70%以上。4)中国田径发展的项目特征。长期以来,我国田径成绩女子好于男子,优势主要集中在中长和投掷方面,但近些年中长跑项目后继乏力。中长跑项目的记录基本停留在1993年,投掷类项目中只有链球和标枪近几年有所突破,铅球、铁饼项目的记录分别定格在1988年和1992年,差不多有20年的时间没有突破。2010年以来,只有5项女子纪录被刷新。参照里约奥运会女子田径项目,对比我国2010年以来成绩有所突破的项目,女子项目除撑杆跳高外,均具有在奥运会上争夺奖牌的实力。总体来看,我国女子运动员在链球、标枪、竞走项目上的竞技实力已经达到了世界水平。我国男子田径项目相对落后,但发展势头良好。2010年以来,共有11个项目12人次刷新全国纪录。参照奥运比赛项目,对比2010年以来我国男子成绩有突破的田径项目,我国男子部分项目,如100米、200米、跳远、标枪、竞走等已经达到了国际水平。5)中国田径项目在奥运会上的表现。里约奥运会上,中国田径共有男子6项、女子5项进入前8名,取得6块奖牌。我国田径男子部分项目已经获得了长足进步,呈现出多点开花的可喜局面。竞走类项目是我国的强项,男子的优势项目体现在短、跳方面,女子则集中在投掷方面。研究结论:1)中国田径成绩每届全运会提高的项目比例平均约为64%,发展速度相对滞后;2)中国田径多个项目已经达到了世界水平,竞走项目实力最强,男子田径竞技实力发展迅速,女子则突破乏力;3)近两届全运会,我国田径成绩提高的比例有所下降,预示我国田径整体实力的提升与发展遇到了瓶颈;4)世界田径运动的竞争加剧,奖牌分流明显,亚洲的竞技实力在增强,但总体实力落后于欧洲、北美洲和非洲。