【摘 要】
:
社会企业是追求解决社会问题的企业,它具有社会和经济双重性目标,追求社会价值是其组织目的,在市场中使用商业手段经营获利是其实现目标的手段。也表述为社会目标优先性。运用商业手段解决社会问题的企业。
【出 处】
:
首都经济贸易大学,中共北京市委社会工作委员会
论文部分内容阅读
社会企业是追求解决社会问题的企业,它具有社会和经济双重性目标,追求社会价值是其组织目的,在市场中使用商业手段经营获利是其实现目标的手段。也表述为社会目标优先性。运用商业手段解决社会问题的企业。
其他文献
本文在理论推导模型的基础上,运用面板数据模型实证分析了美国、日本、中国三个国家的对外直接投资与贸易附加值的关系.美国及日本作为两大对外直接投资大国,研究这两国对外直接投资对贸易附加值的影响给中国对外直接投资提供国际经验.研究结果表明,美国对外直接投资对贸易附加值产生替代效应,而日本与中国则是互补效应.从目前发展阶段来看,日本对外直接投资的经验对中国比较有借鉴意义.
本文以杭州某知名互联网公司的153名员工为问卷调查对象,研究结果发现代际差异的缓冲效应,"90后"相对于改革开放一代("80后")来说,工作场所乐趣更能提高其工作绩效,并且社会网络也更能提高其工作绩效;但是代际差异在组织承诺与工作绩效之间并没有缓冲效应.另外发现"90后"样本,工作场所乐趣对工作绩效有主效应,同时社会网络在工作场所乐趣与工作绩效间起部分中介作用,相反组织承诺没有;"80后"样本,社
本文的研究对象是大企业集团境内跨区域关联交易所产生的税收问题。根据财政部颁布的《企业会计准则第36号—关联方披露(2006》的规定,在企业财务和经营决策中,如果一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响,以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的,构成关联方。关联方之间进行的各种业务往来,包括在关联方之间转移资源、劳务或义务的行为,不论是否收取价款,均统称为关联交易。境内关联交易,是
社区治理体制的建构需要从一系列具体制度建设着手。“三社联动”将政府的行政管理力量与社会组织的专业支持力量有机结合,建立多方联席会议制度、信息联通制度、服务联办制度等制度;将政府购买服务的资源配置方式引入社区治理,动员整合各种资源,建立正向的合作关系,增强社区内聚力、减少社区矛盾和冲突,促进社区居民的发展,使多方参与成为长效机制,是社区治理制度创新的具体体现。
在深化社会管理体制改革、推进国家治理体系和治理能力现代化的大背景下,社会组织在维护社会稳定、提供公共服务、推进基层民主自治以及促进城市治理等方面发挥独特优势.近年来,北京城市社会组织的培育发展取得良好成效,但结构不平衡、专业人才缺乏、公信力不足、资源获取能力低下等诸多困境仍然制约着社会组织的发展.因此,可通过规范社会组织管理体制、拓展社会组织发展空间、提升社会组织依法自治能力、加强社会组织人才队伍
现代社区基金会制度源于美国,已有百年历史,是一种通过有效资金运作、整合社区资源、动员社区精英集体决策、回应社区需求的非营利组织,在运作过程中尤其注重资助和扶持本社区的公益机构,提升捐款人的社区参与和归属感.如今,全世界的社区基金会快速发展,数量已接近2000家.洋径社区公益基金会和洋径社会组织服务中心作为社区重要的枢纽型社会组织,梳理明确、统筹规划两家社会组织的关系和职能,让这两架引领社区公益发展
本文基于产品空间理论来解释一个国家内部地区比较优势对于产业升级路径的影响机制.以中国为案例,通过产品空间视角刻画地级地区产业升级的动态演进路径,从生产能力禀赋角度实证分析比较优势对于地区产业升级的影响.结果表明,中国地区产业升级受到累积生产能力禀赋的影响,沿着与现有生产结构相近的道路发展,体现出了路径依赖的过程.不过研究结果进一步表明,可达性高的地区产业升级对于本地累积生产能力禀赋的依赖要弱于可达
社区,作为城市,尤其是大中城市的运营基础,他的治理效果直接关系到整个城市系统的健康运维和良性发展.改革开放的三十年,城市化进程实践和市场经济的深入发展给党和政府、给企业和商家、给公益组织和志愿团队都带来了全新的城市社区服务和治理的现实而丰富的需求——城市社区服务体系的构筑无疑是政府、企业和社会组织所共同需要正视和解决的社会需求——这也正是社会组织大有作为的领域和价值实现的使命担当——信义联作为北京
政府购买服务是政府支持社会组织发展的重要举措.本文以我国社会组织的政府购买服务项目的立项与结项作为研究对象.重点以北京市为例,说明了目前社会组织申请购买服务的主要渠道,以及项目设计应该遵循的流程和规范,立项报告和结项报告书撰写的规范,财务预算过程中的规范,以及项目结项的规范.
社会企业推动者、实践者和研究者合作网络逐步形成,跨界合作增加。作为社会创新的主体,社会企业努力形成多方合作治理的网络。建议由地方政府进行试点制定社会企业的认证标准,再推广成为全国适用的社会企业标准。政府根据标准给予社会企业优惠政策,并鼓励其在一定范围内的有限利润分配。同时为社会企业发展提供组织保障。社会企业兼具社会性和营利性,因而须有适当的组织机构保障并监督其健康发展。按照现有的营利和非营利的标准