论教育知识的真理观--基于从“纯粹理性”向“合理性”嬗变的审视

来源 :中国教育学会教育学分会教育基本理论专业委员会第十五届学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lyxxlyxx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  教育知识的真理性作为教育知识的价值取向,规定着人们对教育知识的反思和生产标准,"什么是教育知识中的真理性认识""如何实现对教育知识的真理性认识"不仅是一种对教育知识的价值判断,更是人们在教育中的认识方式和行为方式。在西方哲学从传统向现代的历史演进中,对真理的理解历经了从客观真理向主观真理的转变,也在真理观上引发了从纯粹理性向合理性的转变。受客观真理影响,人们对真理的认识往往以"认识符合人身以外的事实"去把握真理,由此产生了以符合论代表、以纯粹理性为标尺的真理观。与之对应受主观真理的影响,则产生出在实践中和语言中把握真理的方式,由此诞生出将真理视为"使语言一致的信念"的融贯论真理观和"最实用现实的信念"的实用论真理观,而这二者是以合理性为标尺的。而受这种哲学中真理观嬗变的影响,反观教育思想的历史,从早期夸美纽斯、卢梭等人的在自然同一中印证真理到杜威、索尔蒂斯等人在语言和实践中引证教育的真理性认识,正是一定程度上反映了教育知识的真理观从客观真理向主观真理、从纯粹理性向合理性的嬗变。这种教育知识真理观的嬗变启示我们,面向合理性的现代中国教育学建构应关注完整的人身、面向实践、真正实现为教育知识的产出创立开放包容的平台。
其他文献
随着知识的不断增长以及社会发展对卓越型教师的召唤,到底"选择什么知识能够促进学生的教学专业化成长"已成为当下教师教育工作者推进课程改革的必然诉求.为了实现《小学数学课程与教材分析》的课程目标,笔者基于对本课程的理解和认识,选取基于文献研究、回到实事本身、开展行动研究、介入教学论思考等多条路径展开思考和研究,在正确把握"知识研究和能力培养"和"课程学习与专业发展"的关系基础上,提出本课程要夯实学生对
本文从信息技术的视角解析小学教师专业核心能力中的"将现代教育技术手段整合应用到教学中"的能力,提出小学教师将教育技术整合到教学中的五个阶段,并重点分析了信息技术在江苏省小学教育专业教育教学技能实训平台中培养小学教师专业核心能力的作用.
从"互联网+教育"这一特殊视角看,互联网作为一种载体,提供了丰富的课程资源,对青少年的自主学习及知识传播、品德养成产生了巨大的影响.同时对现行教育教学中单向灌输的教学方式、教师的角色、接受式的学习方式、标准化的评价方式构成了巨大的冲击,甚至撼动了教育教学的根基.互联网时代的小学教师必须加强实践与反思,提高自身素质及网络课程设计、教学设计、组织实施的专业能力,来应对以互联网为核心的教育革命的到来.
面对数字时代大学专业教育呈现的新图景,应该对其理性审视,正确看待数字时代小学教育专业建设面临的观念冲突与资源障碍,趋利避害.在数字时代加强小学教育专业建设,需要根据学校的办学水平与特色定位,高度整合数字时代与知识时代的优势,将网上虚拟教育与面对面的实体教育的优点渗透于大学的专业教育之中,革新大学专业教育的培养目标,再造大学专业教育的课程体系,加强大学专业教育的资源支持系统和观念支持系统.
以专业化要求衡量小学教育专业实践教学,是提高小学教育专业竞争力的关键所在.为完善小学教育专业实践教学体系,提高人才培养的针对性、适应性和实效性,本文对高师院校小学教育专业课程设置的调整、教学形式的改革、考评制度的建立等进行了探索.
面向农村的卓越小学全科教师培养是以湖北师范学院为例,通过建立统一培养与分流培养相结合的订单式人才培养模式,合作设置、开发及开展实践取向的小学教育专业课程,加强实践教育基地建设、强化实践教学规范管理,建立与卓越小学全科教师培养相适应的结构层级合理的教学团队等四个方面探索适应基础教育课程改革要求、促进教育均衡发展、有效提高师范生就业竞争力的人才培养模式.
美国全国专业教学标准委员会制定了卓越数学教师标准,该标准从教师知识、数学教学、专业化发展及其拓展3个维度进行详细阐述,对中国卓越数学教师评价标准在针对性、全面性、学科性、实践性、合作性等方面产生一些启示,有利促进中国卓越数学教师的培养.
近百年来,中国教育学一直在寻觅现代化的革新之路。在现代化的进程中,我们也应该认识到我国的传统教育中有一些教育传统仍然是值得我们借鉴与学习的。而尊师重道的传统对我国教育仍然有借鉴意义。本文从三个方面来阐述:第一个方面是寻根溯源:我国尊师重道传统文化的概述。尊师重道是指尊敬师长,重视老师的教导,是"尊师"与"重道"的辩证统一。
教育信息化研究已有较长的历史.在不同历史阶段,其研究热点也不断地发生变化.2006年至2009年间形成了该领域的经典研究问题,包括"教育"、"数字化"、"数字化素养"、"技术"和"学生"等.2010年是研究最活跃的一年.这一年里各大经典问题相互联系,互相引用,为生成新的研究热点奠定了丰实的基础.2013年到2015年由于与收集文献的时间较接近,所以还没有形成新的研究热点,是研究分散期.总体来说,该
会议
政策空间的存在既有政策制定者基于一定价值判断的有意而为之,也是客观现实下的有限理性所致。探究中国学前教育政策空间的形成、发展与空间限度是突破学前教育自身发展困境的有意义反思,是提高政策效力的结构性条件,亦是实现学前教育合理发展的时代诉求。