论文部分内容阅读
恶意透支型信用卡诈骗罪不同于其他几种信用卡诈骗罪，它的本质是侵犯财产权的犯罪；构成恶意透支型信用卡诈骗罪必须具备“经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还”的要件；“经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还”不是对“非法占有目的”的推定。透支行为本身是信用卡的业务范围，具有合法性。银行对恶意透支行为频发负有一定的责任，对恶意透支型犯罪应寻求除刑罚以外的多元预防机制，建立禁治产人制度能够预防恶意透支行为。