【摘 要】
：
探讨超选择性肾动脉分支阻断术在腹腔镜下肾部分切除术中的可行性、安全性及其对患者术后肾功能的短期影响.回顾性分析长海医院泌尿外科2013年8月至2014年5月因肾恶性肿瘤入院,并接受同一术者经腹腹腔镜肾部分切除术治疗患者的临床资料,比较超选择性肾动脉分支阻断术(12例)和肾动脉主干阻断术(16例)对手术时间、术中出血量及术后肾功能等临床参数的影响.与肾动脉主干阻断术相比,采用超选择分支阻断术者手术时
【机 构】
：
第二军医大学附属长海医院 200433
【出 处】
：
第十三届亚洲泌尿外科学会年会(UAA2015)、第二十二届全国泌尿外科学术会议(CUA2015)、第十六届全军及武警泌尿
论文部分内容阅读
探讨超选择性肾动脉分支阻断术在腹腔镜下肾部分切除术中的可行性、安全性及其对患者术后肾功能的短期影响.回顾性分析长海医院泌尿外科2013年8月至2014年5月因肾恶性肿瘤入院,并接受同一术者经腹腹腔镜肾部分切除术治疗患者的临床资料,比较超选择性肾动脉分支阻断术(12例)和肾动脉主干阻断术(16例)对手术时间、术中出血量及术后肾功能等临床参数的影响.与肾动脉主干阻断术相比,采用超选择分支阻断术者手术时间延长[(242.60±22.03) min vs (175.08±36.70) min,P＜0.05]、术中出血量增多[(250.00±57.01) mL vs (68.25±30.51) mL,P＜0.05]、术后切口平均引流量增加[(143.33±24.82) mL vs (78.08±28.88) mL,P＜0.05],两组患者术后均无大出血、尿漏等严重并发症发生.但在血管阻断时间相当的条件下[(28.60±8.17) min vs (27.85±6.16) min],超选择分支阻断术对肾功能的损害小于肾动脉主干阻断术,接受分支阻断处理的患者术后早期肾小球滤过率(eGFR)的下降程度明显低于后者[(3.14±7.22)％vs(15.26±9.53)％,P＜0.05].超选择性分支动脉阻断术对肾功能损害低于传统的肾动脉主干阻断术,有利于腹腔镜下肾部分切除术后肾功能的早期恢复,值得进一步研究.
其他文献
Introduction and Objectives: To evaluate the role of cytoreductive radical prostatectomy (CRP) in the treatment of prostate cancer patients with skeletal metastases in terms of a safety and feasibilit
Laparoscopy is the standard of care approach for nephrectomy.The Clavien-Dindo classification has enabled standardized recording of postoperative complications.We prospectively evaluated complications
To compare the survival outcome of radical prostatectomy, radiotherapy and hormonal therapy for the management of clinical stage T3 prostate cancer patients.We identified 479 clinical stage T3 prostat
Surgical Management of renal cell carcinoma (RCC) with a tumor thrombus extending into the inferior vena cava (IVC) and right atrium (RA) is one of the greatest challenges in urology.We report a case
In 2006, Arada et.al.presented the high reliability of mobile phone-camera transmitted uro-radiographic images in accurate diagnosis and prompt treatment of emergency urological conditions.In 2013, So
探讨一种完全不阻断肾动脉腹腔镜肾部分切除术(LPN)的安全性、可行性和临床结果.自2014年6月至2014年12月我们为6例患者实施完全不阻断肾动脉LPN.患者平均年龄54.5(38～79)岁,其中4例男性,2例女性.患者中位体重指数26.6(23.4～31.2) kg/m2.本组右侧肿瘤4例,左侧2例.肿瘤R.E.N.A.L.评分为4.3(4～5)分,平均肿瘤直径2.8(1.5～4.8) cm.
To investigate the the change of functional MRI parameter before and one month after NSS.DWI MRI was used to observing the changes in microstructure, and trying to find a non-invasive, non-radioactive
[目的]对比分析机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜技术在根治性膀胱切除术中的疗效.[方法]收集2014.3-2015.6行膀胱癌根治术77例临床资料,其中机器人辅助腹腔镜15例,传统腹腔镜62例,对比分析两种技术在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后胃肠功能恢复时间、引流管拔出时间及术后并发症发生率方面的差异性.[结果]机器人辅助腹腔镜无中转开放,而传统腹腔镜4例因出血及分离困难中转开放,2例因肿瘤
[目的]探讨达芬奇手术机器人辅助腹腔镜下肾上腺切除术(RALA)治疗巨大肾上腺肿瘤的疗效及其安全性.[方法]回顾性分析我科2015年3月至6月采用RALA治疗巨大肾上腺肿瘤(最大径＞7cm)患者8例,男5例,女3例.年龄37-65岁,平均51岁.CT提示肿瘤位于左侧5例,右侧3例;肿瘤直径8.3-11.2cm,平均8.9cm;3例紧贴肝脏、压迫上腔静脉,2例紧靠腹主动脉,1例毗邻肾门.8例均在全麻
[目的]探索机器人辅助完全腹腔镜在同时处理上腹部和盆腔疾病(如肾盂、输尿管恶性肿瘤根治术)中的应用价值.[方法]收集同济医院2015年3-5月机器人辅助完全腹腔镜下4例上尿路恶性肿瘤(3例肾盂癌、1例输尿管高级别乳头状尿路上皮癌,术前均行输尿管镜活检明确病理)和1例左肾门前方4.7*3.0cm占位+左侧盆腔6.7*4.7cm占位的病例资料,并进行汇总分析.[结果]5例手术均顺利在机器人辅助完全腹腔