背景与目的:调强放射治疗(Intensity modulated radiation therapy,IMRT)计划需要在执行前进行剂量分布验证,二维半导体探测器阵列是常用的IMRT计划验证工具。其用于IMRT剂量测量的文献报导和推荐的验证方法是测量单一机架角度时的虚拟合成(Single-gantry-angle composite,SGAC)剂量分布,或者是单独测量每一角度的调强射野的分野剂量,而不是实际多机架角度照射合成(Multi-gantry-angle composite,MGAC)的剂量分布,为探索更真实反映IMRT计划实际执行剂量分布误差的方法,并扩展这种阵列的应用范围,笔者利用一种附加的等效水体模和二维半导体阵列,对27例病人的IMRT计划进行了MGAC剂量分布验证的研究,并与SGAC剂量验证的结果进行了对比,分析两种验证优缺点和合适的MGAC验证方法。方法:将选取的IMRT治疗计划,分别对附加了等效水模体的二维半导体探测器阵列生成全部射野归一为0°机架角的虚拟合成(SGAC)和按实际射野角度执行的多机架角度合成(MGAC)验证计划,并以相同的绝对剂量和等剂量距离标准(3%3mm)分别评价以下验证测量的γ指数通过率:(1)等中心平面SGAC和MGAC剂量分布;(2)选取非等中心平面以避开射野中心轴与探测器平面重合时的MGAC剂量分布。结果:(1)在阵列探测器平面避开射野中心轴时,全组27例计划的SGAC与MGAC验证通过率分别为94.56%±4.28%和94.81%±3.80%,没有明显的统计学差异。(2)5例含有与探测器平面重合射野的MGAC验证测量的通过率为79.72%±12.77。结论:在附加了额外的等效水模体条件下,避免探测器平面与射野中心轴重合时,该二维半导体阵列的MGAC与SGAC验证方式的通过率没有差异。MGAC验证结果更有利于发现治疗设备和IMRT执行误差的具体几何位置,以及对靶区与周围器官剂量分布影响的评估。