论文部分内容阅读
肋骨骨折在人体损伤中较常见，临床医学诊断一般认为较容易。但在司法鉴定中，对肋骨骨折的医学诊断准确率并不高，常常出现漏诊和误诊。在司法实践中，常遇到当事人对肋骨骨折的法医临床学诊断在定量、定位、定性上与临床医学诊断不符提出异议，重复鉴定的情况也时有发生。本文通过对274例肋骨骨折法医临床学诊断分析，发现肋骨骨折在法医学诊断与医学诊断上存在较大差异。本文作者认为，鉴定人在对肋骨骨折司法鉴定活动中应尤为谨慎，防止因易而生麻痹思想，使鉴定结论更具有说服力和公正性。