论文部分内容阅读
目的：比较centerpiece椎板成形术与椎板切除融合术的临床疗效、影像学结果和术后并发症发生率.方法：2007年2月至2012年1月，因多节段颈脊髓病需行手术治疗80例患者，排除颈椎后凸畸形、滑移和严重后纵韧带骨化的20例患者.36例患者行centerpiece椎板成形术(A组)：男20例，女16例；年龄40-75岁，平均64.5±24.5岁，减压3--5个节段，平均3.73±1.27个节段，术后随访10～55个月(平均30.3±8.7个月).同期接受椎板切除融合术的患者24例(B组)：男13例，女11例，年龄36-70岁，平均62.6±25.6岁；减压3-6节段，平均4.85±1.15个节段，术后随访15～60个月(平均31.6±6.5个月).记录患者的神经功能JOA分值和项和肩的疼痛范围的VAS分值，记录术后出现C5神经麻痹的患者，在X线侧位片上测量C2与C7椎体后壁切线夹角α，以颈椎过伸过屈位X线片上C2与C7椎体后壁切线夹角的差异来计算颈椎活动度.