道路交通事故致延迟性脾破裂法医学鉴定二例

来源 :中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yzz133
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本文结合案例资料,介绍了脾脏的位置,分析了外伤性延迟性脾破裂的机理及诊断依据,并探讨了外伤性延迟性脾破裂法医学鉴定的依据:(1)确定被鉴定人有无外伤史,受伤部位,伤后有何症状。(2)调阅病历资料,详细审查病史、各种检验报告(化验报告、CT、腹腔穿刺、超声检查等)、手术记录、出院诊断等,抓别病历记录情况是否符合延迟性脾破裂的病变发生、发展规律。(3)对切除之脾脏作病理组织学检验,因为病理检验是确定延迟性脾破裂最确切的依据,通过检验判断是否符合外伤性延迟性脾破裂的病理组织学改变,从而排除脾是否患有疾病。根据调查病历资料,结合病理组织学诊断,王某、刘某均系道路交通事故中,钝性外力作用于人体所引起的腹部闭合性损伤致脾延迟性破裂,行脾全切除术,根据(人体重伤鉴定标准)第六十八之规定,属重伤;参照GB18667一2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4. 8. 6. b之规定,属八级伤残。
其他文献
  本文笔者从和谐社会建设角度,就道路交通事故受伤人员伤残评定中的评定原则、评定时机、标准条文4.10.2、骨折后肢体功能丧失度评定以及肋骨与锁骨骨折等问题谈谈自己的看
  本文结合1例交通事故案情、病历及法医临床学检查的案例资料,总结了对该案例被鉴定人进行综合评定中轻、重伤的鉴定:第一,交通事故中人体损伤基础重,肢体骨折多,若没有伤及重
会议
  本文探讨了综合评定在交通事故受伤人员伤残评定中的作用及意义。综合评定是交通事故损伤特点的要求也是理论和实践的要求,文章还讨论了综合评定的步骤:(一)熟练掌握《道路
龙永图生于1943年5月,现籍贵阳,曾经作为中国入世首席谈判代表,为中国加入世界贸易组织立下了汗马功劳。在中国改革开放的进程中,入世是我国融入国际化进程中的历史性一步,是
AIM:To detect the expression of huCdc7 in colorectal cancer.METHODS:The mRNA and protein expression of huCdc7 in 39 colorectal cancer tissue specimens and match
在“低碳、和谐、可持续发展城市”这三大主题下,上海世博会为“城市,让生活更美好”的主题树立了新标准。标准化在科技创新体系中占据了愈来愈重要的作用,世博园内处处有标
因反对同性恋而身处风口浪尖。由于成长的年代和所受的教育,他在某些方面表现偏执,但这并不妨碍身边的人认为他善良京城艺人有个明星羽毛球俱乐部,孙海英经常过去打球。伊功(
  本文结合两例伤害案件的案例资料,探讨了涉嫌罪名法律适用案件性质变化对法医鉴定结论的影响。两例案件值得引起法医同仁重视,不断学习提高法律综合素养,具备鉴定前认真了解
  本文分析了中国司法鉴定体制改革后的成立法医门诊的紧迫性和必要性,它是司法改革、人民群众及诉讼审理的需要。笔者建议有关部门适当给法医放权,由法院的法医和相关人员来
  司法医学鉴定领域尤其是在鉴定机制上,存在许多弊端和缺陷,从司法实践上看,现行司法鉴定制度存在的缺陷主要表现在以下方面:1、司法医学鉴定机构缺乏有效的领导和监督;2、司法