脆性指数是当前页岩油气储层可压裂性评价中的重要参数，表示储层压裂的难易程度，反映的是储层压裂后所形成裂缝的复杂程度，脆性指数较高的储层压裂时能迅速形成复杂的网状裂缝。目前业界使用的脆性指数表征方法主要有矿物法、泊-杨法和岩石力学实验法三种。但事实上，当前国内科研生产中对脆性指数的理解较为混乱，存在许多误区。本文就较为常见的三个误区开展调研论述，形成如下结论。误区一：“脆性指数代表储层岩石可压裂性”。脆性指数只是岩石压后形成裂缝复杂程度的度量，不能完全代表岩石可压裂性，至少还需考虑岩石强度。误区二：“泊－杨法脆性指数比矿物法脆性指数可靠”。矿物法脆性指数基于生产经验，泊-杨法脆性指数建模依据不明，两种方法无实验依据，应用均存在明显缺陷，相比而言，矿物法比泊-杨法更为可靠。误区三：“由力学实验应力－应变曲线形态分析得到的脆性指数可评价岩石可压裂性”。材料力学中的脆性指数是对试样应力、应变关系的描述，与页岩气开发中的脆性指数关注角度不同，前者实验结果不完全适用于页岩油气储层可压裂性的评价。