【摘 要】
：
《中华人民共和国行政诉讼法》自1990年10月1日实施以来，对于保证人民法院正确、及时审理行政案件，维护和监督行政机关依法行政，保护公民、法人和其他组织的合法权益起到了十分重要的作用。但是随着社会的发展，这部法律的局限性愈发凸现。行政规范不纳入行政诉讼的受案范围便是其中的重大缺陷之一。在WTO后中国社会结构面临的深刻变革、市场经济的快速发展以及多元化观念的不断冲击下，司法实践中涉及公共利益的案件不
【出 处】
：
内蒙古自治区律师协会,重庆市律师协会
论文部分内容阅读
《中华人民共和国行政诉讼法》自1990年10月1日实施以来，对于保证人民法院正确、及时审理行政案件，维护和监督行政机关依法行政，保护公民、法人和其他组织的合法权益起到了十分重要的作用。但是随着社会的发展，这部法律的局限性愈发凸现。行政规范不纳入行政诉讼的受案范围便是其中的重大缺陷之一。在WTO后中国社会结构面临的深刻变革、市场经济的快速发展以及多元化观念的不断冲击下，司法实践中涉及公共利益的案件不断增加，行政规范纳入行政诉讼的受案范围已势在必行。
其他文献
随着国家“十二五”规划的实施和不断推进，宁夏、内蒙古两个少数民族自治区又一次在国家整体经济发展规划中迎来了发展的机遇，改革开放三十年来，无论是宁夏还是内蒙古，其法制建设和经济建设均获得了空前的发展。两个自治区之间经济往来不断加强，法律层面亦得以不断接触和交流，整个态势逐渐朝资源共享、法律服务市场一体化方向发展，本文将就如何强化两地律师问业务配合、业务交流，构建两地律师问的合作机制略作探析。
律师作为法律专业人士，为政府提供着广泛的法律服务，通过为政府及其职能部门担任法律顾问，参与行政立法、规范行政执法、为政府招商引资提供法律服务等无一不体现着律师在推进政府依法行政过程中的重要作用。实践中政府开始聘用律师担任法律顾问，律师通过大量地参与政府的行政法律事务，直接或者间接地为政府树立了良好的法治政府形象，同时也有效的提高了依法行政的效率。
税收是国家依靠强制力参与社会财富分配，税收政策应在房产调控中起到应有的作用，为了坚决遏制部分城市房价过快上涨，国务院从税收方面提出了相应的调控措施，但未在税控措施中涉及到取消税收优惠政策，房地产开发企业所涉的而其他企业未涉及的土地增值税，是涉及其利润空间的一个根本性税种，在计算土地增值税时取消加计扣除将对企业利润产生重大影响。同时，税收优惠政策对于个人投资房地产的收益有重大影响，如予以取消，将很大
对于当前我国的反腐败形势和刑事法制建设而言，《刑法修正案(七)》规定的利用影响力受贿罪具有很强的必要性和重要价值。利用影响力受贿罪的犯罪构成具有其特殊性，需要理论和实务界更为准确地认识。现有的规定在犯罪主体、客观方面、犯罪对象等方面存在缺陷，需要通过立法修正、司法解释加以完善。
由于我国社会公共服务意识普遍较低，在很多涉及社会公众利益的决策、执行上存在着直接或者间接损害社会公众合法权益的现象，为了维护社会秩序的稳定和公众的信心，公益诉讼无可避免的出现了，公益诉讼的出现和日益增多，一方面说明国人的维权意识和大局意识在不断的增强，但是公益诉讼的实际审判效果却是极其不理想的，然而公益诉讼的特殊之处也正在于此，人们所期望的不是公益诉讼的判决结果，而是通过整个公益诉讼的过程，引起社
刑讯逼供是指在刑事诉讼过程中，追诉者对被追诉者进行讯问时采用内刑、变相肉刑或精神折磨等方法逼取其供认犯罪的行为。由于受封建社会瘤毒的影响，特别是司法实践中部分侦查人员政治业务素质参差不齐、对民警队伍管理不够规范、对刑讯逼供违法犯罪行为处罚不力，以及相关配套法律制度的缺位等原因，长期以来，刑讯逼供行为在实践中造成了严重危害、严重制约了我国法制建设的进程。推进司法改革，切实保障人权，是世界司法文明的大
“犯罪——孤立的个人反对统治关系的斗争，和法一样，也不是随心所欲地产生的。相反地，犯罪和现行的统治都产生于相同的条件。”本文通过对日益严峻的未成年犯罪所暴露出的基本特点及形成原因的分析，提出了切实有效的预防、遏制未成年犯罪的具体措施和对策。
物业服务合同是物业服务活动的依据，随着居民住宅条件的改善，当前因物业产生的民事纠纷案件呈现不断上升趋势，本文主要针对住宅物业服务合同中经常出现的纠纷进行分析并提出相关建议。
为了厘清实践中有限责任公司股权转让的法律及实务操作问题，特别是股东向股东以外的人转让股权的问题，从而为股权转让的实务操作提供一点合理建议，笔者以实际案例为研究问题的引子，全文分析了有限责任公司股权转让中股东的优先购买权问题、办理工商变更登记时的举证问题，以及实务中工商登记部门的具体要求的合理性、合法性问题，并在此基础上探究了实践中处理股权转让问题的几种途径，最终得出：对于有限责任公司股权转让的法律
国际金融危机爆发后，欧美发达国家为了维护其国内产业利益，对华反倾销调查此起彼伏、愈演愈烈。其中，“非市场经济地位”问题最容易使中国在反倾销调查中面临不公正待遇。本文以欧美对华反倾销中的“非市场经济地位”问题为研究对象，在分析了欧美国家相关规定及对华产生的实际影响之后，提出中国在应对由“非市场经济地位”带来的不公正待遇时所应采取的具体措施。