本文以事实与价值的缠结为基点,扩展 R·普特南2002年发表的《事实与价值二分法的崩溃》的研究,指出著名的休谟问题有三个,这就是休谟归纳问题,休谟因果问题和休谟价值问题(我们能否从“实然”判断推出“应然”判断呢?)。第三个问题现已成为当代许多哲学领域(包括元伦理学、科学哲学、经济学哲学、生态伦理等)的争论焦点。本文运用整体论观点解释了事实与价值的缠结关系。提出“厚事实概念”来补充普特南等人的“厚伦理概念”,由此证明从厚事实判断可以逻辑地推出价值判断,并从厚伦理判断可以推出事实判断,以这种方式反驳事实与价值二分,实证经济学与规范经济学的二分,肯定地回答了休谟价值问题。控制论是一种系统科学的新工具,可以运用它来解释“是”与“应该”的关系以及“是”与“应该”的缠结,为广义价值论和深层生态伦理提供一种信息论的辩护。逻辑经验论继承休谟是与应当、图像与情感的形而上学二分法以及穆尔的称之为反“自然主义谬误”的事实描述与心灵直觉的二分法,把它发展到了顶点,成为经验主义的第三个教条。这个教条终于与他们的分析与综合二分的教条和观察与理论二分与还原的教条一起崩溃了。