赶超与转型后发国家体育现代化的两个关键词

来源 :2015全面深化体育改革研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:logepark
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
人们对现代体育的认识,多基于较早实现工业化的西方发达国家的历史经验.这些国家因其"先发内生型"的现代化路径,其体育发展多源于社会的内生力,呈现为鲜明的"内生型体育"特征.但是现代化还有另一种类型,即中国和大多数发展中国家正在经历的"后发外生型".这类现代化是在西方列强拓展世界市场、争夺资源的外力刺激下,被迫启动的.其现代化的起点与路径均不同于西方工业国家.处于传统社会的后发国家,在"落后就要挨打"的严酷现实中,要改变被殖民、被奴役的命运,必须赶上甚至超过带给它们深重灾难的工业强国,"赶超"是这类国家迫切的任务.后发国家要实现"赶超",只能通过强有力的国家机器,自上而下地推动现代化进程.其基本逻辑是,建立高度集权的政府,以强有力的行政机制将传统社会中一盘散沙的国民凝聚起来,通过非常规的政治、经济、教育和文化手段,快速进行社会改造,改变积弱积贫、受人欺凌的状态,建设一个强大的民族国家.
其他文献
建国以来,我国一直奉行"举国体制"这一体育管理制度."举国体制"有广义与狭义之别.广义的"举国体制"是社会主义计划经济体制在体育管理体制上的具体体现;狭义的"举国体制"一般
中国的社会结构及人文生态,自改革开放以来,产生了清晰的变化,人们对于同样事物的观点及理解,与解放时、改革开放之初相比,都有着较为明显的变化.在此过程当中,体育,这一随近
2013年11月,党的十八届三中全会通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》),开启了中国新一轮改革的历史进程.《决定》是党的中央全会决定推
近来,体育界对中国竞技体育进行了深入的批判性反思,这显然是必要的和应该的.在全球化视野下重新审视竞技体育,会发现其具有很多特殊意义.2008年发生了两件大事,让中国"提前"
近年来,我国体育体制改革已成为热门话题之一.通过论坛、课题、杂志,甚至网络专业人士们仁者见仁、智者见智,各抒己见.主要问题集中在简政放权、政府部门与社会团体管办分离