本文在王铮等(2009)改进的RICE模型基础上，将模型中的六个国家地区扩展为八个国家地区模型，得到一个包含GDP溢出个干中学机制的新型气候经济学集成评估模型。在这个模型基础上，模拟研究了既适合全球的减排行动又符合发展中国家利益的减排方案，比较分析总量减排方案对我国的影响和国际公平性分析。研究结果发现：从短时期来看，总量减排行动使各个国家(地区)短时期内的GDP和累积累计拉姆齐量期望值均有所损失，但对不参与总量减排的低发展国家经济的持续发展有促进作用。即短期内各国(地区)需要做出一定的经济牺牲。得到各方案中较优的全球总量减排方案为：至2050年美国、日本碳排放量比1990年减少77％和75％：欧盟、发达国家碳排放量比1990年减少80％：高发展水平国家比1990年减少50％；中国、中发展水平国家和低发展水平国家从2025年开始总量减排，至2050年中国碳排放量比2005年减少28％，中发展水平国家比2005年减少20％，低发展水平国家保持2005年水平。该方案下，从全球的角度来看，最优方案下中国至2050年人均碳排放量略高于全球平均水平。中、低发展水平国家的年人均碳排放量远低于其他国家。就公平性而言，中国虽然人均碳排放量较其它国家(地区)高，但其排放降低系数却高于所有发达国家降低的水平。