两岸经济合作机制构建的法律思考——两岸投资便利化的视角

来源 :中国国际经济法学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:KenBlove
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
二两岸经贸长期、持续、稳定地发展,需要维持两岸长期、稳定的和平局面为背景。两岸和平最终需要法律来定格,长期、稳定的经济合作机制无疑是起点和台阶。如果能充分利用两岸资源及产业互补性大于竞争性、产业分工合作空间大、两岸经贸互为依赖等特征,加之两岸地缘接近、血缘相同且同文同种的优势,早日建立两岸经济与合作机制,将有利两岸经贸关系的发展。只有改变两岸经贸交往停留在“间接、单向、局部”、“投资带动贸易”的框架,建立两岸经贸共同的规则,才能真正有助于增进两岸人民福扯。本文分析了建立两岸经济合作机制的动因,介绍了两岸投资便利化的法律障碍。
其他文献
近年来,国产美食类纪录片渐渐形成较为稳定的创作风格与抒情模式,但随着同类型作品日益增多,这类纪录片所秉持的"厚古薄今"的价值取向也显现出一些弊端。本文以近年来在主流媒体播出的美食类纪录片为例,从饮食与身体健康、生态环境、伦理道德等方面的关系入手,总结传统饮食文化中容易被忽视的部分以及不适宜过分宣扬的内容,并探讨改进的可能。
最高时有200多个中高风险地区,一度波及20余个省份——这是2021年我国面临的极为严峻复杂的防控时刻。迅速扑灭30余起聚集性疫情,防控以最小成本取得最大成效,全程接种人数超过12亿,疫苗接种率已达85%以上……这一年,中国抗疫交出不凡答卷。疫情,如同一把尺子,?
报纸
区域贸易协定规则与WTO规则的冲突与包容是关系到贸易区域主义和多边主义关系,关乎国际贸易体制走向的大问题。RTAs下的司法机构已经在与WTO规则的包容方面作出了很大的努力。本文笔者从法律多元化的角度,通过分析典型NAFTA、EC这两个典型的区域贸易组织下的司法包容实践,论证了司法包容在贸易区域主义与多边主义的冲突与包容中发挥的重大作用。
1998年10月30日,洛文向ICSID提起针对美国的仲裁申请,本案发端于在美国国内法院审理奥基弗诉洛文集团股份有限公司案中,洛文所遭受的歧视待遇和一系列司法不公行为。本文将重点分析根据NAFTA第1110条有关“征收”的规定,美国密西西比州法院在奥基弗案中作出的惩罚性损害赔偿判决是否构成了对洛文在美投资的(间接或变相)征收。通过对NAFTA第1110条的解读以及对奥基弗案惩罚性赔偿违法性的分析,
俗话说,民以食为天。而在新冠肺炎疫情防控期间,工程项目不停工,项目食堂如何保障职工的饮食健康与安全显得尤为重要。中铁十七局二公司工会高度重视项目食堂建设,在2020年就对公司所有在建和收尾项目的职工食堂开展了线上"职工食堂满意度调查"活动,通过对食堂就餐环境、饭菜质量等11类问题的问卷调查,了解掌握项目职工食堂的真实状况。其中,20个职工食堂获评"职工满意的好食堂"。干净整洁,井然有序,这是"职工
完善WTO体制下国际贸易行政行为审查制度是成员方恪守诚信原则,履行国际义务之逻辑结论,也是成员方推进民主与法治进程之现实需要。从WTO制度利益交互性可见成员方完善WTO体制下国际贸易行政行为审查制度的必要性; 从WTO规则导向性亦可见成员方完善WTO体制下国际贸易行政行为审查制度(规则)的必要性;WTO法的普遍适用与独特性这为我国设计独特的WTO项下的行政行为审查制度提供了可能性;从WTO制度双向
金融服务贸易的发展客观上要求放松对金融业的某些管制,充分的金融监管又是维护一国金融体系的安全所必需的.因此,金融服务贸易自由化所要求的放松管制与维护金融安全所必需的审慎监管之间必然存在某种程度的冲突和矛盾。本文分析了金融服务贸易目标与金融监管目标冲突的原因,介绍了金融服务贸易目标和金融监管目标冲突的具体表现,探讨了WTO对金融服务贸易目标与金融监管目标的有限协调,提出管制制度的差异是潜在的贸易壁垒
欧共体法院在反倾销问题上适用比例原则时表现出极大的自我克制。考查欧共体法院在反倾销措施方面对比例原则的适用情况,自然得出需要加强比例原则在此问题上之适用的结论,这种建议对于改进WTO《反倾销协定》的评审机制同样适用。因为反倾销措施会对自由贸易产生限制或扭曲的效果,反倾销机构广泛的自由裁量权必然导致贸易保护主义盛行,这是不符合自由贸易原则精神的。所以,欧共体法院和WTO争端解决机构应该遵循的共同评审
在WTO新一轮谈判中,争端解决机制中的补偿是一个极具争议性的议题。补偿所具有的功能性缺陷及其文本规定上的内在不足使其倍受指责。为此,WTO成员当局和学者提出了许多关于改进DSU补偿措施的对策。本文对这些对策作了详尽的分析,并结合我国实际提出了我国理论与实务界应采取的因应策略。
CEPA是中国内地分别与香港特区和澳门特区之间所签署的更紧密经贸安排。CEPA协议第一阶段的顺利实施和第二阶段的良好开端为我国两岸三地自由贸易区的建设,及未来WTO下的一国四席的自贸区创建均有着特别重大的意义。CEPA协议主体的双重性及其独特的内国法律安排,以及可能出现的全新型的争端也呼吁着对其争端解决机制的完善。针对这一新特课题,我们应借鉴国际做法尽早补充修改CEPA第19条等,完善其争端解决机