论文部分内容阅读
本研究通过比较三种刺激物(牛结核菌素、禽结核菌素和牛型结核菌特异性抗原CFP10/ESAT6对结核菌素皮内变态反应阳性牛的IFN-γ刺激反应，探讨IFN-γ检测法在我国牛结核病诊断中的应用前景。无菌采集22头结核菌素皮内变态反应阳性牛的血液，肝素抗凝。每1mL全血与1mlRPMI 1640完全培养基，并分别加入0.1mL(20μg)PHA(阳性对照孔)，O．1mL(20μg PHA)(GFP10/ESAT6融合蛋白0.1mL(2000u)牛结核茵素(PPD/B)，O．1mL(2500u)禽结核菌素(PPD/A)或等量PBS(无刺激阴性对照)，37℃培养过夜。次日用夹心ELIsA法检测各刺激组0.1ml培养上清的IFN-γ，以OD630表示IFN-γ浓度。结果，特异性抗原CFP1O/EAAT6刺激组与牛结核菌素(PPD/B)刺激组的IFN-γ反应具有良好的相关性，相关系数为0.84。但CFP10/ESAT6刺激组IFN-γ浓度与牛和禽PPD的比较反应(以两刺激组IFN-γ浓度差值表示)间无相关性，相关系数为-O．11。分析禽PPD组的IFN-γ反应，发现实验牛中有少数牛对禽PPD有反应。以OD630=0.17为阳性反应切割值，牛PPD检出阳性牛21头，CFP10/ESAT6检测20头，牛和禽PPD比较反应(以OD值差值表示)检出14头，禽PPD阳性反应3头。扣除禽PPD阳性反应牛后，牛和禽PPD比较反应与牛PPD刺激组的相关系数增至0.54。结果表明，牛PPD的IFN-γ释放反应检测灵敏度最高。当出现牛型结核茵与环境分枝杆菌混合感染时，应用牛和禽PPD比较反应检测牛结核的准确度低，混合感染牛被误判为结核阴性牛。而基于CFP10/ESAT6的IFN-γ释放反应不受环境分枝杆菌的影响，检测具有良好的特异性与敏感性。