【摘 要】
：
目的 探索综合护理干预在Wagner 0级糖尿病足患者护理过程中的价值和意义，旨在预防糖尿病足的发生。方法 2015年1月至2016年1月南通大学附属医院诊治的80例Wagner 0级糖尿病足患者，采用随机数字表法分为试验组(n=40)和对照组(n=40)。对照组给予常规的健康指导与护理，试验组给予综合护理干预措施。比较两组间疗效差异及患者心理状态改善情况。
【出 处】
：
2016中华医学会糖尿病学分会糖尿病足与周围血管病学组年会暨中国糖尿病足及相关疾病论坛
论文部分内容阅读
目的 探索综合护理干预在Wagner 0级糖尿病足患者护理过程中的价值和意义，旨在预防糖尿病足的发生。方法 2015年1月至2016年1月南通大学附属医院诊治的80例Wagner 0级糖尿病足患者，采用随机数字表法分为试验组(n=40)和对照组(n=40)。对照组给予常规的健康指导与护理，试验组给予综合护理干预措施。比较两组间疗效差异及患者心理状态改善情况。
其他文献
目的 探讨影响糖尿病足(diabetic foot,DF)患者治疗依从性的相关因素,为临床医护人员有针对性地提高DF患者治疗依从性提供参考。方法 选取2013年至2015年收治于重庆医科大学附属第一医院的305例DF患者,分为遵医嘱出院的治疗依从组(A组,232例)和不遵医嘱自动出院的治疗非依从组(B组,73例)。回顾性分析两组患者的人口学资料及疾病相关情况,采用非条件Logistic回归分析筛选
目的 探讨住院糖尿病足溃疡(diabetic foot ulcer,DFU)截肢的相关因素,为降低DFU患者截肢风险提供理论依据。方法 采取病例对照研究方法,选取2013年10月至2015年12月收治于重庆医科大学附属第一医院的307例DFU患者,按其是否接受截肢手术分为截肢组(28例)和非截肢组(279例),对两组患者的临床特征(年龄,性别,糖尿病病程,住院时间,既往史,慢性并发症,Wagner
目的 研究分析股动脉灌注改善足部微循环治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法 38例患者均为糖尿病合并下肢周围神经病变者,临床主要表现为足趾麻木(31例)刺痛(16例)烧灼样感(12例),足趾皮肤干燥(22例),足趾皲裂(15例)肌电神经检查中度异常3例,轻度异常35例,ABI均为0.9以上,动脉彩超未见＞45％狭窄,动脉微灌注导管为18G留置导管35例,4F导管灌注3例,均为股动脉灌注.灌注药物
目的 在不同感染程度DFI创面中比较棉拭子及深部组织标本微生物培养结果的一致性，评价创面棉拭子培养对DFI病原学诊断的有效性.方法 本研究连续纳入了2014年10月至2015年7月在南方医科大学南方医院住院治疗的56例DFI患者.56例患者均符合WHO制定的DM诊断标准及IDSA制定的DFI诊断标准.本研究经南方医院伦理委员会批准并取得了所有纳入患者的知情同意书.按照创面PEDIS感染级别分为3组
目的 调查2型糖尿病患者的步态、足型、足轴角度、足底压力等生物力学特点.方法 收集2013.12～2015.03年在我院内分泌科住院的303例2型糖尿病患者一般资料及使用足底压力分布及步态分析系统测量的各个区域的压力峰值、足轴角度、足弓指数、支撑时相数据.按照不同因素进行分组，比较组间的足底压力，组间比较采用独立样本t检验或卡方检验或方差分析进行统计分析.
目的 探讨DF创面感染病原菌分布特点及耐药性变迁,指导临床抗生素选择,提高经验性抗感染治疗的有效性.方法 收集2000年1月至2014年12月在南方医科大学南方医院住院治疗的580例DFI患者的病例资料,回顾性分析其一般临床资料、创面棉拭子微生物培养及药敏结果.580例DFI患者按照溃疡PEDIS感染级别分为PEDIS2级组,PEDIS3级组,PEDIS4级组；根据有无合并下肢动脉缺血和周围神经病
目的 观察个性化减压措施及护理对顽固性糖尿病压力性足溃疡的治疗效果。方法 2014年3月至2015年5月在广州市某三甲医院内分泌代谢科住院，共11例糖尿病压力性足溃疡患者，顽固性溃疡为：创面存在时间≥6个月，创面愈合面积仍小于50％或无愈合倾向，或半年内复发≥2次，进行个性化减压护理后，追踪观察创面愈合效果。
目的 了解皮肤鳞癌的临床表现及发病情况,加强对此疾病的认识。方法 重点分析本院收治的1例以糖尿病足为发病形式的皮肤鳞癌患者的临床资料,并复习相关文献。结果 患者为女性,43岁,因左足跟部溃疡3月就诊,行左足跟肿块扩大切除+腓肠神经营养皮瓣转移修复加腹股沟淋巴结清扫术。术后病理诊断为皮肤鳞癌。
目的 比较不同换药方式对糖尿病足局部清创术后伤口的临床治疗效果.方法 将53例行局部清创术后糖尿病足患者分为对照组和观察组，对照组采用常规换药方式，观察组在常规换药的基础上加用糖足外用药酒换药，以局部经皮氧分压、溃疡愈合率、平均愈合时间及截肢率为观察指标.结果 观察组的愈合率和经皮氧分压显著优于对照组(P＜0.05)，而平均愈合时间及截肢率显著少于对照组(P＜0.05).结论 在常规治疗方式上加用