侵犯著作权罪新探

来源 :中国法学会刑法学研究会2003年学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fxl207111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国《刑法》第217条和第218条关于侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪的规定,与1991年6月1日施行的《著作权法》为保护著作权、打击著作权领域的违法犯罪行为共同起到了积极的作用。在这两个罪当中,可以说,侵犯著作权罪是“源头”犯罪,销售侵权复制品罪是一种后续的犯罪,二者互为因果,而堵住源头,依法有效打击侵犯著作权罪,尤为重要。 侵犯著作权罪也被称为“盗版复制作品罪”、“盗版罪”,是指以营利为目的,未经著作权人或与著作权有关的权益人许可,复制发行其作品,出版他人享有专有出著作权的图书,未经录音、录像制作者许可,复制发行其制作的音像制品,或者制售假冒他人署名的美术作品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。 本文研究在坚持罪刑法定原则的基础上,刑法在哪些方面应当及时反映修订后的著作权法的精神,体现瞬息万变的智力成果—各类作品著作权和著作邻接权保护的要求?
其他文献
加入世界贸易组织并不是单纯的经济行为,而是将对社会各方面产生影响的综合行为。我国已经加入WTO,国内法中有关知识产权的民事、经济、行政、刑事的规定将面临与国际相协调的
自1997年刑法全面修订以来,我国社会主义市场经济的发展进程锐势不减,为了适应社会主义市场经济的发展和加入世界贸易组织的需要,全国人大常委会于2001年10月27日通过了《关于修
本文讨论我国知识产权的刑事保护制度是逐步建立起来的。在1979年制定刑法时,刑法中只规定有假冒注册商标罪,而对其他侵犯知识产权的行为,一般作为民事侵权处理。1992年在《中华
会议
对于销售假冒注册商标的商品罪,学者们虽有一定的论述且在某些问题上也已取得共识,但仍有一些问题理论上尚未展开探讨,而这些问题的合理解决有助于司法实践中正确地认定和处罚销
对于假冒注册商标罪客观行为特征的理解和把握,恐怕是假冒注册商标罪司法适用中争议最大的问题之一。本文拟对此进行研究,以求教于学界同仁。
三大纪律 :一切行动听指挥 ,步调一致得胜利 ;发现疫情早报告 ,消毒清洁早隔离 ;防治非典讲科学 ,不必恐慌吓自己。八项注意 :经常开窗多通气 ;手脸勤用流水洗 ;脏手不揉口眼
随着我国社会主义市场经济的深入发展和科学技术的进步,专利在经济中的地位愈显重要。与此同时,与专利相关的违法犯罪活动也日益严重和频繁。针对此类犯罪发展的现状,我国司法机
会议
保护著作权,维护著作权人的利益,从而使更多的优秀著作产生是人们的期望。随着我国社会的进一步发展及我国加入WTO,对著作权加强保护已成为有识之士的共识。基于保护著作权的良
本文讨论网络的发展对传统的著作权制度提出了挑战,网络作品的著作权保护问题已逐渐成为人们关注的热点。在多种法律保护途径之中,刑法的保护是最严厉的、最为有效也最具威慑力
保护知识产权,保护人类智力成果,对于促进科学技术进步、文化繁荣和经济发展,具有十分重要的意义与作用,而且这一问题成为了当今一个全球性的重要课题,也是世界关注的热点之一。知
会议