在社会主义市场经济改革的浪潮下,我国竞技体育已经无法抵挡体育事业市场化、职业化和国际化的发展潮流。在国家红利政策的引导下,体育产业的飞速发展已经势不可挡,资本主体开始在体育传媒、体育转播、体育培训、康养健身等各个方面进行布局。优秀专业运动员作为我国竞技体育中的重要生产要素之一,在"无形之手"-市场的影响下,多样传播媒介的推动下,多元资本主体的运作下,运动员人力资本的多元价值不断攀升并备受瞩目。优秀运动员人力资本的开发,既能对运动项目作出良好的推广,还能产出可观的经济效益,对运动员自身而言也是一种个人品牌的塑造。当然,运动员人力资本产权开发的效益产出,不仅仅依赖运动员个人极好的身体素质、刻苦训练,还需要大量的人力、物力、财力的投入。如今,随着我国社会主义市场经济改革的逐渐深入,优秀专业运动员的成长不仅仅只依赖于国家这一个主体的投入,社会主体也逐渐参与其中。在运动员人力资本产权交易过程中极易引发优秀专业运动员、国家、社会企业等多个主体的权益博弈,由此更深层次的折射出我国专业运动员培养和管理体制中存在的问题。因此,在实践中也发生了"田亮事件"、"宁泽涛事件""孙杨事件"等等,从而引发社会各界对我国优秀专业运动员人力资本形成、产权交易、归属配置的探讨。本文主要从经济学视角出发,将优秀专业运动员人力资本看作是市场中的一种生产要素。从"要素成本"、"制度成本"以及"要素质量"三个变量入手,分析我国专业运动员人力资本形成过程以及产权交易中所产生的问题。首先,要素成本主要包含专业运动员的"培养成本"、"保障成本"和"个人机会成本以及所承担的风险";制度成本主要包括"管理制度成本""保障制度成本";要素质量主要是指优秀专业运动员所具备的专业竞技水平、竞赛成绩、职业素养、优质形象等。首先,"培养成本"方面主要从国家对专业运动员培养的人力、物力和财力几方面进行分析。先是具备事业编制的教练员、国家投入的训练经费、为竞技体育后备人才培养建立的体育学校数量分析国家对运动员的培养投入成本,其次是国家每年为在役和退役运动员后勤保障投入的资金。最后,是运动员个人在训练或比赛中个人投入的机会成本和承担的运动损伤的风险。"制度成本"方面,通过总结归纳国家对专业运动员培养过程中的管理制度设置、竞赛制度设置和保障制度设置来了解制度成本的投入情况。"要素质量"方面,选取了我国著名足球运动员武磊和世界足球巨星C罗,对比了两名运动员的参赛场次、进球数量、荣誉获得情况,对比两个"生产要素"的质量。尽管在选取的对比对象的数量和对比指标上存在一定差异。但作为同样运动项目出身的运动员,从某种程度上也反应出了要素质量的差异。通过对这三个变量的逐一剖析,再现我国专业运动员人力资本积累的过程,并分析该资本以产权的形式在市场交易中反应出的产权归属难、产权分割难以及产权升值难的困境。产权归属难主要源于运动员人力资本形成过程中投入主体的投入无法量化,并且政府作为主要的投入主体其绝对的权力主导地位无法撼动,加之我国体育产业市场秩序和制度设计不够完善,并未形成完整的法制系统;产权分割难是建立在归属难的基础之上的,因其归属模糊而在配置过程中引发多元主体权益的越界和侵犯。产权升值难也因归属配置不合理而在运动员个人品牌塑造开发中遇到困境。最后,针对以上分析的三种困难,本研究认为针对我国优秀专业运动员人力资本产权的交易开发,应顺应深化改革的趋势,从以下几点作出改变:1建立竞合融通的产权交易制度,鼓励和引导社会力量稀释共担运动员人力资本形成的要素成本;2打通运动员人力资本产权交易壁垒,降低运动员人力资本产权制度交易成本;3培养高素质存量的专业运动员,提要要素的质与量。