本文通过对国外海域天然气水合物钻探的调研,选取了布莱克海台(Paull et al.,1996)、水合物脊(Tréhu et al.,2003)、墨西哥湾(Ruppel et al.,2008)、日本南海海槽(Colwell et al.,2004;Tsuji etal.,2004)、韩国御龙盆地(Ryu et al.,2009,2013)、印度大陆边缘(Ramana et al.,2009;Sain and Gupta,2012)等区域,从水合物站位选择目的和站位选择依据这两个方面进行归纳总结和系统对比.根据水合物的实际产出和赋存，可将其划分为两个大的类型：赋存于海底浅表层的水合物（一般在海底之下100 m 的范围之内）和赋存于海底之下中-深层的水合物（一般在海底之下100~400 m 的范围之内）。前者的主要依据为海水异常、含气流体运移通道和异常地形地貌特征；而后者的主要依据为地球物理异常反射特征、含气流体运移通道和有利沉积体。因此，如果将水合物的形成、聚集和分布比喻为一个有机的整体，那么“运”和“聚”就构成了这个系统的“骨骼”和“血液”，它们将控制远景区内的水合物分布。将“水合物识别标志”、“有利沉积体展布”和“流体运移通道”三者有机地结合在一起，可以达到更为准确的预测和描述水合物矿体的目的，这是今后海域水合物钻探站位选择依据的主要发展方向。