论文部分内容阅读
目的:Ramp等测试方案被认为是心肺功能测试最佳方案之一,但由于运动后期坡度过大、一般人完成较困难、实验室器材等条件要求苛刻,无法适用于普通健身人群。Dynostics运动表现与代谢分析系统作为一种便携且无实验坡度要求的测试仪器是大众人群的新选择,因此实验拟通过Dynostics和Cortex MetaLyzer 3B-R2对比分析,探究新设备的可信和准确性。方法:25名北京市某跑团训练营爱好者,年龄38.28±5.17岁,18名男性(身高:173.4±5.22cm;体重:71.8±10.05kg),7名女性(身高:163.4±3.50cm;体重:57.6±6.52kg)。受试者均具有跑步训练经验。测试当天受试者身体状况良好,且无既往心血管疾病,未服用任何药物,48h内无剧烈体育训练,两次测试时间相隔1周。受试者了解测试方法和目的,测试前签署受试者知情同意书。Cortex测试方案:采用Ramp测试方案:安静3分钟呼吸采集,以5km/h的起始速度,每分钟增加0.214km/h,以1%的坡度为起始坡度,每分钟增加0.5%的坡度,直到运动员达到最大能力,转为恢复阶段,以5km/h的速度,1%的坡度进行3分钟的恢复,结束测试。Dynostics测试方案:1)初学者模式:以6km/h的起始速度,每3分钟增加1.5km/h,直到运动员达到最大能力,分析结束;将速度调整到6km/h进行3分钟恢复能力测试。经过3分钟恢复能力测试后整个测试结束。2)运动员模式:以7km/h的其起始速度,每3分钟增加2km/h,直到运动员达到最大能力,分析结束;将速度调整到6km/h进行3分钟恢复能力测试。经过3分钟恢复能力测试后整个测试结束。使用Polar H7心率表检测运动心率。数据分析使用SPSS 18.0统计软件,采用配对t检验分析两次测试数据显著性,使用皮尔逊分析两次数据相关性,显著性检验水平采用α=0.05和α=0.01。结果:使用Dynostics运动表现与代谢分析系统检测受试者心率无氧阈为165.5±11.68次/min,与Cortex MetaLyzer 3B-R2检测结果(153.3±12.24次/min)存在显著性差异(p<0.01),其相关性测试有统计学意义(P<0.05),为中度正相关(r=0.414);使用Dynostics运动表现与代谢分析系统检测受试者最大摄氧量为49.5±10.33 ml/min/kg,与Cortex MetaLyzer 3B-R2检测结果(47.2±8.11ml/min/kg)无显著性差异(p>0.05),相关性测试有统计学意义(P<0.01),为高度正相关(r=0.755)。结论:1)Dynostics运动表现与代谢分析系统评价心率无氧阈的指标具有一定参考价值。2)Dynostics运动表现与代谢分析系统的最大摄氧量指标评价准确、可信,可作为运动训练强度制定的参考标准。